Grandes obras militares de la antigua Grecia
Principales obras militares de la antigua Grecia
1. "Historia"
"Historia" escrita por el historiador griego antiguo Heródoto (484 a. C. - 425 a. C.)" Historia", también conocida como "Historia de la guerra greco-persa", consta de 9 volúmenes. Su contenido principal es describir las luchas y acontecimientos militares entre el mundo griego y Asia occidental antes del 478 a.C.
Los primeros cuatro volúmenes describen principalmente los logros de los reyes persas: el crecimiento de Ciro y su conquista de Media (550 a. C.) y Babilonia (539 a. C.), la expedición de Cambises a Egipto (525 d. C.) , el ascenso de Darío I y la expedición contra los escitas (513 a.C.), etc.;
También describe Egipto, Asiria, Babilonia, Lidia, Medos, Las leyendas, costumbres, costumbres, política, militares. y otras situaciones de los países persas. Después de registrar estos antecedentes generales, los volúmenes 5 a 9 describen exhaustivamente el proceso de la guerra greco-persa. Se puede decir que la visión es amplia y majestuosa, pero también se extiende por todos lados, y la sigo y hablo de ella a través de mis viajes y visitas turísticas, registro lo que veo y escucho, y recopilo una gran cantidad de. Hechos históricos, que se convierten en valiosos materiales históricos para el estudio de la historia militar de los países del Mediterráneo en esa época, los principales materiales históricos de la Guerra Greco-Persa que conocemos actualmente provienen de este libro.
Pero Heródoto era simplemente un excelente cronista. Era muy crédulo y a menudo exageraba. Por ejemplo, dijo que el número total de tropas persas en la tercera expedición a Grecia era de 5.283.220. En ese momento, este era obviamente un número astronómico.
Se limitaba a discutir el asunto tal como sucedió y, a menudo, se conformaba con las razones superficiales de la ocurrencia de los acontecimientos en lugar de profundizar en ellas. Por ejemplo, dejó constancia de que el motivo de la guerra greco-persa fue. : los griegos secuestraron a una mujer de los persas, y los persas Una mujer fue secuestrada de un griego y un griego fue secuestrado de un persa. Parece que una guerra sin precedentes es solo para competir por tres mujeres, lo cual obviamente es extremadamente divertido.
En resumen, como historiador, es demasiado crédulo. Como historiador militar, la historia de la guerra que escribe son ejemplos de batallas muy vívidos uno tras otro, pero es difícil distinguir lo verdadero de lo falso, sin ninguno. concepto estratégico. Su mérito es que registró por primera vez los acontecimientos políticos y militares del mundo que conocía, proporcionando ricos materiales históricos para las generaciones futuras.
2. "Historia de la Guerra del Peloponeso"
"La Guerra del Peloponeso" escrita por el historiador griego antiguo Tucídides (460 a. C. - 399 a. C.) "Historia", 8 volúmenes en total. . Su contenido principal es describir las luchas internas en Grecia a finales del siglo V a.C., especialmente el conflicto militar entre Atenas y Esparta. El propio autor fue testigo ocular de esta guerra y sirvió como uno de los diez generales de Atenas, dirigiendo tropas para luchar contra Esparta, por lo que el relato es totalmente creíble.
Como historiador militar, es mejor que Heródoto. No solo describió esta guerra que duró 27 años en orden cronológico, sino que no solo conectó los casos de batalla uno por uno, sino que también describió la guerra. en orden cronológico. Mezcló narrativas y discusiones, y expuso sus propias opiniones en el momento adecuado. Estas opiniones representaban sus pensamientos militares.
Reconoció el efecto restrictivo de la economía en los asuntos militares y creía que si el tesoro nacional no estaba lleno, no sería capaz de soportar una guerra a largo plazo ni mantener una flota. no por "falta de gente, sino por falta de dinero". "La escasez, la falta de suministros" obligaron a las fuerzas de la coalición griega a dividir sus fuerzas para cultivar tierras y realizar robos, y no pudieron participar en la guerra como grupo. De lo contrario, la guerra no habría durado diez años.
Al hablar de la Guerra del Peloponeso, se enfatizó repetidamente que "el dinero es más importante que los armamentos, porque sólo el dinero puede hacer que los armamentos sean efectivos". Destacó la importancia de la disciplina militar: "Si la disciplina militar del ejército es particularmente buena y las acciones de todo el ejército son como las acciones de una sola persona, eso es lo mejor y lo más seguro" mientras que un ejército que; Desprecia al enemigo y no tiene disciplina Aunque muchos son inútiles. Creía que no debemos relajar la vigilancia sólo por la superioridad del ejército. "En la guerra, muchas cosas son impredecibles. Los ataques a menudo ocurren por impulso. Un ejército con desventaja numérica a menudo es derrotado debido a su precaución y exceso de confianza". Sólo un enemigo superior que descuida la vigilancia, y un ejército con alta vigilancia, "pueden ser valientes y vigorosos al atacar, y prudentes y confiables al defender".
En términos de estrategia y táctica, también expresó algunas opiniones esporádicas: "La guerra, sin duda, no es algo que se hace según un modelo determinado, sino que a menudo crea sus propias condiciones, en las que condiciones, un hombre debe adaptarse a la situación cambiante; un general debe comprender las debilidades del enemigo, saber cómo aprovechar al máximo sus tropas y no utilizar métodos obvios y conocidos, sino los más eficaces. forma adecuada a la situación real", "Con este método de sorpresa", "puedes cegar al enemigo" y así ganar; "La forma más adecuada de dañar al enemigo es descubrir la forma que sin duda el enemigo teme más, y luego usa este método para atacar al enemigo".
Estas discusiones son similares a lo que decía el "Arte de la guerra de Sun Tzu" de mi país: "Los soldados son impermanentes, el agua es impermanente" y tácticas como "evitar la realidad, atacar la ficción y ganar por sorpresa". "
Al hablar del origen de la guerra, no la atribuyó a factores accidentales, sino que profundizó en sus causas próximas y lejanas, creyendo que la causa fundamental de la Guerra del Peloponeso fue "el crecimiento del poder ateniense y "el consiguiente miedo de Esparta"; al analizar los motivos de la derrota, no fue tan temerario como Heródoto al atribuirla a la voluntad divina. Creía que la derrota de Atenas se debía a luchas internas del partido que consumían fuerzas; tenían que lidiar con sus enemigos y sus aliados al mismo tiempo y errores estratégicos como la expedición a Sicilia.
Comparativamente hablando, prestó más atención a las cuestiones estratégicas que Heródoto y fue considerado como el primer historiador de la historia occidental en discutir la estrategia militar. Sus escritos también fueron los primeros libros militares de la historia occidental, pero no. Teoría militar.
3. La teoría militar de Jenofonte
Jenofonte (alrededor de 430 a. C. - 355 a. C.) fue un ateniense y un famoso escritor e historiador en la antigua Grecia. Discípulo de Grates, se opuso a la democracia ateniense. y apoyó a la aristocracia. Participó en la expedición de mercenarios griegos para ayudar a Ciro el Joven a competir por el trono de su hermano (401 a. C.). Tras el fracaso de la expedición, dirigió a más de 10.000 mercenarios en el camino de regreso a Grecia, demostrando su talento como. general. En su última época se dedicó principalmente a la escritura. Era tan talentoso y literario que fue conocido como la "Abeja del Ática".
Escribió diversas obras sobre historia, economía, filosofía, militares y otros aspectos a lo largo de su vida. Desde una perspectiva militar, "Economía" y "Los ingresos de Atenas" analizan cuestiones de guerra agrícola y preparación para la guerra; "Historia de Grecia" determina la definición de las nuevas tácticas de falange de Epaminondas; "Memorias de las palabras y acciones de Sócrates" sobre estrategia; se intentó distinguir entre caballería y táctica; "Planificación para el comandante de caballería" y "Planificación para la caballería" discutieron las tácticas de caballería y las responsabilidades del comandante de caballería; "La vida de Ciro" expuso ampliamente la ciencia militar, incluida la organización; , entrenamiento militar y educación del ejército, suplementos y tácticas y otras teorías básicas. Pero la más famosa es su autobiografía "La larga marcha" o "La expedición de diez mil personas", considerada la primera monografía de teoría militar de la historia occidental.
En resumen, sus pensamientos militares son: aboga por la interdependencia entre la agricultura y la guerra, la integración de la agricultura y la guerra, y el mismo énfasis en la agricultura y la guerra. Considera que la agricultura y la táctica son "las dos empresas más nobles y necesarias". La agricultura es la madre de otras habilidades, que pueden aumentar la propiedad, ejercitar el cuerpo y crear soldados de élite y "si no hay nadie que proteja la tierra; , será inútil cultivar muchas hectáreas de tierra." ... ni siquiera un ejército valiente puede vivir sin la ayuda de los trabajadores".
Énfasis en el papel de la disciplina militar, “La disciplina garantiza la seguridad, y la falta de disciplina siempre ha sido la fuente del fracaso”, “Un ejército sin orden es una turba”, “Es inútil y puede fácilmente ser capturado por el enemigo", "Ellos Tú me obstaculizas, yo te obstaculiza, algunos caminan, algunos corren, algunos se paran, otros se detienen, los carros chocan con la caballería, los carros tirados por burros chocan con los carros, los portadores chocan con la caballería, pisoteándose unos a otros, ¿Cómo podemos marchar y ganar la batalla? Si las tropas "se organizan en equipos y siguen cuidadosamente a sus comandantes", serán invencibles. Cuando dos ejércitos luchan, el valiente gana. "En la guerra, la victoria no está determinada por el número o la fuerza de los soldados, sino por qué lado del ejército tiene un espíritu más fuerte". / p>
Como general, debe inspirar el profesionalismo y el espíritu emprendedor de los soldados, y debe tener aspiraciones nobles, "haciendo que los soldados sientan que tienen la responsabilidad de seguirlo a través del fuego y el agua" y "realizar hazañas meritorias". y hacerse famoso".
En la historia occidental, puede ser el primer erudito en proponer la estrategia de "alimentar al enemigo con alimentos". Cree que "obtener suministros del enemigo" es muy importante y que "en tiempos de guerra, a menudo es mejor estarlo". armados para encontrar comida que para utilizar herramientas agrícolas. "Recolectar alimentos es más confiable".
Su libro "La Larga Marcha" plantea muchas aplicaciones prácticas de tácticas concretas, como por ejemplo apoderarse de una montaña para acceder, es recomendable fintar para atacar el frente y apoderarse de ella por los flancos al encarar; un enemigo fuerte, uno debe ser bueno en el uso de formaciones y evitar las formaciones horizontales, para derrotarlos, atacarlos en columna cuando se encuentre con el enemigo y retirarse, las tropas deben dividirse en dos grupos, el grupo abierto para atraer al enemigo, el grupo encubierto. grupo para colarse, etc.
A Jenofonte se le puede llamar un teórico militar y táctico estratégico. "Su originalidad y genio inventivo tuvieron una profunda influencia en los métodos militares griegos posteriores. Esta influencia se ha transmitido a los tiempos modernos". Los investigadores científicos escribieron: "Antes de Alejandro, el soldado que más nos enseñó fue sin duda Jenofonte... Fue él quien señaló al mundo las tácticas de retirada y cómo comandar una fuerza de retaguardia.
" La Larga Marcha" nos ofrece más ingenio táctico que cualquier otro libro. Después de veintitrés siglos, no hay mejor tutorial militar que "La Larga Marcha".