Sitio web de resúmenes de películas - Películas en cartelera o Cine en cartelera - ¿Es bueno ver "Viaje al centro de la Tierra 2"?

¿Es bueno ver "Viaje al centro de la Tierra 2"?

Hoy vi la versión IMAX de "Viaje al centro de la Tierra 2" en el cine. Hablemos brevemente de la experiencia de ver la película.

Antes de ver la película, también revisé información relevante, incluidas reseñas y avances de películas. Algunas personas lo disfrutaron después de verlo, mientras que otros gritaron que era un "Avatar" con el alma drenada. Después de leerlo, siento lo mismo acerca de este talento. Aunque hay opiniones diferentes, para mí, que siempre he sido inmune a las superproducciones de ciencia ficción, tomé una decisión que no fue demasiado difícil. Ahora que has decidido verlo, experimentemos la versión IMAX. Hablando de IMAX, tengo que entender qué significan las palabras IMAX, DMAX y 3D ordinario, así que lo compensé antes de verlo.

Es necesario mencionar aquí que, según tengo entendido, hay dos tipos (o más) de IMAX, uno es estéreo de pantalla gigante y el otro es estéreo normal. La diferencia entre ambos es que el primero tiene gafas y el segundo no. Supongo que también DMAX hace lo mismo. Aunque no lo he experimentado personalmente, la información que busqué en línea debería ser así. Los amigos que estén interesados ​​pueden leer este artículo de revisión de DMAX y creo que lo comprenderán más profundamente.

Volvamos al Earth Core 2 que vimos hoy.

Se dice que "Viaje al Centro de la Tierra" no tiene nada que ver con Viaje al Centro de la Tierra. No he visto Earth's Core 1, así que no sé si hay alguna conexión (se dice que no hay conexión), pero parece que el nombre en inglés de esta película es Mysterious Island, que se traduce literalmente como Mysterious. Isla. Y la Isla Misteriosa ha sido mencionada más de una vez en la película, pero no sé por qué se convirtió en Viaje al Centro de la Tierra en tierra firme. Para la persona con este nombre, creo que una frase de la película es la más apropiada para describirlo. El único lugar donde puede entrar agua es en el cerebro.

Hablemos de la duración de esta película. Pensé que era extraño antes de verlo. ¿Por qué una película de ciencia ficción tan bien promocionada sólo duró 90 minutos? Esto es completamente diferente de los 133 minutos de "Misión: Imposible 4" que se estrenó en China la semana pasada, con una diferencia de más de 40 minutos. ¿Por qué? No entendí la diferencia hasta que lo leí. Por eso califico esta película como "Avatar al que le han quitado el alma" y la tomo en serio. No hay muchos altibajos en toda la película, y no hay bajas en el equipo. Esto hace que esta película parezca más un drama infantil, como si cualquiera que pudiera pasar de 99 a 99 debiera entenderlo. ¿Es esto... necesario?

Volviendo al tema, originalmente clasifiqué esta película como una película de ciencia ficción porque vi la sombra de "Avatar" cuando vi el avance, pero resultó que estaba equivocado, y esto es grave. Creo que no hay nada más en toda la película excepto Nautilus, lo que me hace sentir un poco de ciencia ficción.

Bien, hablemos de las imágenes, tres palabras: muy decepcionante. Obviamente falso y obviamente áspero en algunos lugares. No me sentí así cuando vi “Misión: Imposible 4” de DMAX. Además, ¡cola! ¿No puedo creer que vi una cola seria en el IMAX? ¿Qué quiere decir esto? Lo que sea que eso signifique. Sólo sé que es mentira.