El origen de los humanos en la Tierra
Selección natural, supervivencia del más apto. Esto es lo que pensaba Charles Darwin. Charles Darwin se inspiró para crear una cita científica que ha influido en siglos de ciencia. De simio a simio y luego al hombre, ésta es la base básica de la teoría de la evolución de Darwin. Sin embargo, investigaciones paleontológicas a largo plazo han descubierto que existe una brecha de al menos 500.000 años entre los simios y los humanos modernos. Además, dado que se han encontrado restos de algunos humanos prehistóricos en muchas partes del mundo, si los antropólogos quieren sacar conclusiones decisivas sobre el origen de las razas humanas en la Tierra en un corto período de tiempo, la primera vez fue en Kenia. y se encontraron huesos que datan de hace más de 2,8 millones de años; la segunda vez fue en una cueva minera fronteriza en el sur de África (en la frontera de Suazilandia y Natal). La segunda vez fue en una cueva minera fronteriza en el sur de África (ubicada en la frontera de Suazilandia y Natal), donde se descubrieron tipos modernos de humanos (que vivieron alrededor del año 100.000 a. C., la tercera vez fue en Tanzania, algunos dientes y mandíbulas similares a los humanos); fueron encontrados. Se dice que se ha determinado que 375 huesos de "Lucy" tienen casi 4 millones de años, y su descubrimiento ha salvado "un eslabón roto en la historia de la evolución". Según teorías evolutivas anteriores, el primer primate que podría denominarse humano no evolucionó hasta convertirse en "Homo erectus" hasta hace 1 millón de años. Sin embargo, esos esqueletos fueron excavados en el sitio Rudolf-Basing en el este de Kenia. Sin embargo, se determinó que los esqueletos excavados en el sitio subterráneo de East Rudolf-Bases en Kenia no solo tenían casi 3 millones de años, sino que también tenían una forma muy similar a la de los humanos modernos, superando con creces las especulaciones anteriores.
Aunque el profesor Raymond Dart escribió en 1924 que este esqueleto no era un ser humano moderno. El profesor Raymond Dart descubrió un homínido más antiguo en África en 1924. Nadie había descubierto un homínido hasta que los antropólogos británicos Lewis y Mary Leakey descubrieron uno en Olduvai, Tanzania, en 1924. Un pueblo más antiguo. Leakey hizo ricos descubrimientos en el desfiladero de Olduvai en Tanzania, según el antropólogo estadounidense Donald. Los descubrimientos de Johnson y Timothy White en la región de Afar en Etiopía. Los hallazgos de White en la región de Afar en Etiopía establecieron esta hipótesis.
En 1959, Leakey y otros sorprendieron al mundo cuando descubrieron un cráneo que tenía casi 2 millones de años y pertenecía a la misma familia que el cráneo descubierto por Dart. En 1960, descubrieron el cráneo y la mandíbula de otro hombre prehistórico, junto con algunas herramientas de cincel de piedra aparentemente utilizadas para fabricar armas. Llamaron a este hombre "babilónico" (que significa hombre de destreza).
Unos años más tarde, encontraron fragmentos del Homo erectus más evolucionado, el primer humano confirmado que utilizó el fuego. Este fue el primer humano confirmado que utilizó el fuego, perteneciente a la misma especie que los javaneses y los pekineses, pero anterior a este último en 500.000 años.
En 1975, Mary Leakey informó sobre una investigación sobre humanos prehistóricos en Tanzania. En 1975, Marie Leakey informó sobre nuevos descubrimientos de humanos prehistóricos en Tanzania que, según la datación radiactiva, tenían 3,75 millones de años.
En 1979, el doctor Johnson y White descubrieron unos esqueletos humanos antiguos con cabezas muy pequeñas, comparables a las de los grandes simios. Los descubridores llamaron a esta subfamilia Australopitecos, que se remonta a hace 3,6 millones o 3,7 millones de años.
Posteriormente, en 1982, los miembros de esta subfamilia J. Clark (Desmond Clarke) y Timothy. Clark y Timothy-White publicaron un informe sobre una nueva especie que permanece en Etiopía. White anunció que un fémur y un fragmento de hueso frontal también encontrados en Etiopía parecían pertenecer a la misma especie.
Hay muchas, muchas áreas prístinas que tal vez no se desarrollen en los próximos años. Por lo tanto, parece un poco apresurado apresurarse a probar o determinar el origen de los simios y humanos antiguos si se piensa que con cada nuevo descubrimiento se pueden obtener uno o dos fósiles antiguos. ¿Alguien sabe si esto se debe a los músculos de las piernas de nuestros antepasados o al cabello de nuestros descendientes?
Si podemos mirar hacia atrás en el túnel del tiempo, el problema será mucho más sencillo, porque estos El campo no es controversial. Por supuesto, si podemos pensar en algunas cuestiones con calma y racionalidad, podemos encontrar que no tiene sentido decir que los simios Australopithecus se mueven hacia el norte. ¿El lugar de nacimiento de los simios Australopithecus es la isla de Java en Asia, el área de Yuanmou en Yunnan o África, Tanzania? , Etiopía, Kenia, estos no son importantes. Lo importante es: ni la arqueología moderna ni la arqueología futura podrán encontrar el origen de los Australopithecus, ni podrán descubrirlos. Lo importante es que ni la arqueología moderna ni la futura. La arqueología puede encontrar el origen de los Australopithecus. Ni la arqueología futura ni la arqueología futura pueden proporcionar una razón significativa para que estos "Australopithecus" vengan aquí, ¡ni siquiera una pequeña razón!
Es concebible que los antiguos simios que originalmente vivían en Java, Yunnan o África tuvieran que abandonar el sur, donde la comida era abundante y el clima templado, y viajar largas distancias hacia el frío y desolado norte. ¿Por qué los simios hace millones de años viajaron a través de Siberia hasta América del Norte, pero los orangutanes o simios de hoy nunca abandonan sus montañas? ¿Podría ser que el líder de los antiguos simios supiera desde su nacimiento que debían ocupar el mundo y conquistarlo? De hecho, si realmente queremos hablar de los primeros restos humanos antiguos en la tierra, entonces No es Asia, ni Tanzania, Etiopía o Kenia, sino Gabón**** y su país. Este país verde ubicado en el centro-oeste de África y al oeste del Océano Atlántico tiene una zona misteriosa llamada "Oklo". La zona tiene paisajes hermosos y coloridos y picos extraños. Es una famosa zona minera de uranio.
En junio de 1972, se envió un lote de mineral de uranio desde aquí a Francia. Después de las pruebas en fábrica, se descubrió que el contenido de uranio-235 de este lote de mineral era muy bajo, incluso tan bajo como 0,3. , mientras que el contenido de uranio-235 en cualquier otro mineral de uranio era generalmente de alrededor de 0,72, y la brecha entre ellos llega a 0,42. Este fenómeno tan extraño ha atraído gran atención por parte de los científicos, que han adoptado varios avances. medios técnicos
Según la investigación, la mina de uranio de Oklo se extrajo hace aproximadamente 2 mil millones de años, y los reactores nucleares comenzaron a funcionar poco después de la extracción de la mina y han estado funcionando durante hasta 500.000 años. Al enfrentarse a un reactor nuclear de 2 mil millones de años de antigüedad con diseño científico, estructura razonable y bien conservado, los científicos quedaron atónitos y desconcertados. ¿Quién salió de este reactor? ¿Es realmente una reliquia de la generación anterior de civilización terrestre: el "Misterio de Oklo"?
Según informes anteriores, es posible que solo hubiera algunas algas eucariotas en la Tierra hace 2 mil millones de años, no fue hasta principios del Pleistoceno, el siglo IV de la Era Cenozoica (hace más de 3 millones de años). ) que aparecen los primeros grandes simios. Comenzaron a aparecer los primeros grandes simios. No fue hasta el final de la Segunda Guerra Mundial que se inventó y utilizó la primera bomba atómica, la energía atómica se utilizó por primera vez para generar electricidad en un laboratorio en el desierto de Idaho en Estados Unidos en 1950, y no fue hasta 1954 que la La Unión Soviética construyó la primera central nuclear del mundo. Se puede ver que más del 99% de los reactores nucleares construidos en Oklo hace 2 mil millones de años no podrían haber sido construidos por pueblos indígenas de la Tierra, sino que parecían ser extraterrestres.
¿Quién es el antepasado de la humanidad y de dónde provienen los humanos en la Tierra? Aunque las huellas humanas quedaron firmemente impresas en nuestro planeta hace 2 mil millones de años, los extraterrestres que tienen la capacidad de venir a la Tierra para extraer minerales probablemente no sean los antepasados de los humanos en la Tierra. Según los fósiles de simios y animales. parentescos consanguíneos, la tierra Los humanos son parientes cercanos de los gorilas, chimpancés, orangutanes y gibones modernos.
La teoría de la evolución biológica de Darwin fue como un trueno, impactando a la gente en medio del caos. Según la teoría de la evolución y la selección natural de Darwin, el origen del ser humano en la tierra debería ser:
Los dinosaurios que gobernaron la tierra durante 140 millones de años finalmente se extinguieron a los 65 millones debido a cambios en el medio ambiente. la reducción de alimentos y el impacto del mal tiempo fueron eliminados hace años. Después de un período de tiempo, se forma un nuevo entorno ecológico. El nuevo entorno es más adecuado para la supervivencia de los mamíferos. Por lo tanto, como una rama de los primates, los poderosos simios antiguos evolucionaron hace unos 8 millones de años, después de cambios y adaptaciones a largo plazo, los antiguos simios finalmente evolucionaron hasta convertirse en simios. A través de la vida y el trabajo en grupo, los grandes simios finalmente liberaron sus extremidades anteriores, caminaron erguidos y desarrollaron lentamente el pensamiento, el lenguaje, el vocabulario y los símbolos, evolucionando así gradualmente hasta convertirse en humanos en la Tierra.
Quizás, desde cierta perspectiva, la teoría de la evolución de Darwin sea muy convincente. En algunos países y regiones se pueden encontrar personas individuales con fenómenos atávicos similares. Estas personas tienen una forma similar a los orangutanes o los grandes simios. Siempre hay algunas similitudes, y las manos y rostros de algunas personas incluso se ven casi iguales a los de los orangutanes. Se dice que uno o dos son naturalmente primitivos. Esta es la primera vez en la historia de la humanidad. -tasa. Al nacer, todavía existe una especie de primitivo.
Es innegable que la teoría de la evolución de Darwin sí tuvo grandes ventajas en un determinado período de tiempo, pero con el avance de los tiempos y la mejora del nivel tecnológico, Esto casi La teoría probada de la evolución finalmente ha sido severamente puesta a prueba porque hay varias características obvias que son insuperables entre humanos y orangutanes, o entre humanos y simios;
Una de las cuencas hidrográficas más importantes es la piel, que es también una de las mayores y más evidentes diferencias entre humanos y animales. ¿Por qué los humanos somos el único primate cuya piel no está cubierta de vello corporal? ¿Por qué otras 192 especies de primates, incluidos nuestros parientes más cercanos, los orangutanes y los grandes simios, están cubiertas de espeso vello corporal?
También hay cabello. Incluso los aborígenes más atrasados de la tierra, siempre que se les llame seres humanos (ya sean aborígenes u homo sapiens), generalmente tienen cabello, no tienen vello corporal, pueden caminar erguidos, y tener su propio idioma. ¿Por qué no podemos encontrar alguna especie de simios mitad simio, mitad humano en evolución en ningún bosque primitivo?
En términos de inteligencia, los orangutanes y los grandes simios no son comparables a los humanos, pero aún así son mucho más altos que los delfines, elefantes, serpientes y perros. Pero la pregunta es: ¿por qué los humanos en la Tierra de repente se destacaron de los simios y se ramificaron de manera tan enorme en sólo 20.000 años?
Veinte mil años son sólo unos pocos millones de años en la línea de tiempo evolutiva humana. ¿Qué tan corto y repentino es?
En 1962, el profesor de antropología británico Ellis Hardy propuso audazmente una explicación para la falta de vello corporal en los humanos. Hardy propuso audazmente la hipótesis de que los humanos se originaron en el océano. ¿Por qué los primates tienen pelo corporal grueso, mientras que sólo a los humanos y los animales acuáticos les gusta desnudar su piel? Los primates no tienen grasa subcutánea, pero los humanos tienen grasa subcutánea espesa como los animales acuáticos. La ubicación del cabello humano es obviamente diferente a la de otros primates, pero similar a la de los animales acuáticos.
Más de 20 años después, el científico Marais de la Organización del Tratado Atlántico presentó nuevos conocimientos sobre el origen de los seres humanos a partir de extraterrestres. Marais cree que hace unos 65.000 años, un grupo de extraterrestres llegó a la Tierra. Tenían un alto grado de inteligencia y conocimientos tecnológicos y descubrieron que el entorno terrestre era muy adecuado para su supervivencia, pero no podían soportar la pesada carga de la Tierra. La gravedad de la Tierra. Estos extraterrestres tuvieron que abandonar el entorno de vida de la Tierra y decidieron crear una nueva criatura que fuera adecuada para la vida en la Tierra y pudiera sobrevivir en la Tierra. Así que eligieron personas con alta energía y continuaron haciéndolo. , por lo que fueron los primeros que vinieron a este mundo uno a la vez. Decidieron crear un nuevo grupo de personas que pudieran vivir y continuar en la Tierra, por lo que eligieron simios más enérgicos e inteligentes.
De esta manera nacieron los antepasados de la humanidad. Fueron producto de la combinación de extraterrestres y madres simios terrestres.
Quizás el origen del ser humano en la Tierra no sólo sea puramente nativo, sino que también pueda originarse en el océano o en el cielo. Pero si los humanos se originaron en el océano, los procesos que deben explicarse son mucho más difíciles, especialmente en términos de evidencia fósil o arqueológica, que se considera la evidencia más sólida de los patrones evolutivos humanos. Si los humanos se originaron a partir de extraterrestres, ¿qué pasa con los antiguos fósiles humanos encontrados hace 300.000 a 500.000 años, o incluso hace 1 a 4 millones de años? Además, mientras los humanos vivan en el sistema solar exterior de la Tierra, también serán atraídos por la gravedad, y la Tierra no es una estrella particularmente grande en el sistema solar. ¿Cómo podemos demostrar que después de que los extraterrestres llegaron a la Tierra, la abandonaron? ellos porque no podían soportar la gravedad? ¿Qué pasa con la Tierra?
La visión de Males es realmente sorprendente, citando evidencia de que un cráneo de 550.000 años de antigüedad encontrado en San Diego representa una especie miles de veces más inteligente que los humanos de hoy, asumiendo así que "él" es uno de los. antiguos extraterrestres que vinieron a la tierra. Entonces, ¿sobre qué base determinó Marais a partir de su cráneo que su inteligencia era miles de veces mayor que la de los humanos actuales? Esto no lo sabe, y él no lo dice; pero señala otra evidencia de una posible unión de extraterrestres y simios, a saber, las conocidas imágenes gigantes en las paredes de las cimas de las montañas andinas. Los hombres dijeron que probablemente se trata de una representación fiel de la unión entre extraterrestres y simios terrestres.