Tim Wu se ha convertido en asesor de Biden. ¿Es de línea dura con China?

El 5 de marzo, Biden nombró a Tim Wu, un famoso profesor de derecho de la Universidad de Columbia, para unirse al Consejo Económico Nacional como asistente especial del presidente para tecnología y estrategia competitiva.

Los medios nacionales también informaron ampliamente sobre esta noticia, pero principalmente debido a la postura antimonopolio de Wu Xiuming, que según él sería un desastre para las empresas de tecnología, y también debido a su postura anterior al apoyar la prohibición de TikTok. Llamó a TikTok una línea dura contra China. En realidad, se trata de un gran malentendido.

Este malentendido puede incluso afectar nuestro juicio sobre las relaciones chino-estadounidenses y la tendencia de cooperación en la industria tecnológica chino-estadounidense.

Wu Xiuming es un erudito muy famoso porque ha publicado dos libros muy vendidos, "The Master Switch" y "The Attention Merchant". Estos dos libros son en realidad del mismo origen. De lo que hablo es el foco de la investigación de Wu Xiuming.

Cree que cualquier tecnología mediática avanzada tendrá ese control, desde la apertura inicial hasta el monopolio final, hasta controlar todo el tráfico, es decir, la válvula total del flujo de información, la total La válvula es también el título del libro: The Master Switch.

Como medio de comunicación, Internet, al igual que los medios tradicionales, compite por la atención de las personas y al mismo tiempo causa graves problemas como violaciones de la privacidad. De hecho, a juzgar por la polarización del sentimiento público expuesta en estas elecciones estadounidenses, los problemas mencionados por Wu Xiuming no sólo no se han resuelto, sino que se han intensificado aún más.

Sin embargo, Wu Xiuming no está en contra de Internet. Incluso se puede decir que es el benefactor de toda la industria de Internet. Cuando hacía consultoría de telecomunicaciones hace 20 años, sabía que Estados Unidos había propuesto un principio sorprendente que promovía directamente la prosperidad de la industria estadounidense de Internet: la neutralidad de la red.

En otras palabras, las empresas de telecomunicaciones como canales de Internet deben tratar a todos por igual y no pueden proporcionar mayor ancho de banda y tiempos de respuesta más rápidos sólo porque las grandes empresas de Internet paguen más dinero, porque si en este caso, las pequeñas empresas de Internet serán en desventaja en la competencia.

Por supuesto, el problema con la neutralidad de la red es que, si bien las empresas de Internet están ganando mucho dinero, los ingresos de las empresas de telecomunicaciones no han aumentado y no pueden compartir plenamente los dividendos de Internet. Por supuesto, Wu Xiuming cree que esto es natural, porque proporcionan infraestructura y no deberían generar grandes ganancias.

Ahora que muchas empresas de Internet se han hecho más grandes y sus negocios se han convertido en una nueva infraestructura, es hora de neutralizar su supervisión y no permitirles utilizar sus ventajas de mercado para reprimir la competencia, intimidar a los usuarios y obtener enormes ganancias. .

Por ejemplo, Wu Xiuming una vez criticó explícitamente a Facebook porque Zuckerberg admitió públicamente que la adquisición de Instagram era para eliminar la competencia. Wu Xiuming creía que esto era ilegal y dejó en claro que quería dividir Facebook y dividirse. subirlo. Instagram y otras empresas.

Por lo tanto, Wu no es un intransigente, sino un racionalista.

La mayor diferencia entre la administración Biden y la administración Trump es que este nombró a un gran número de expertos reconocidos por la sociedad en lugar de a sus propios familiares y amigos.

Ya sea Wu Xiuming, el representante comercial Dai Qi o incluso la secretaria del Tesoro, Yellen, todos ellos son expertos muy respetados.

De esta manera, en la superficie, parece tener la ventaja en las negociaciones, pero la consecuencia a largo plazo es que nadie le hablará de razón y orden, y Estados Unidos lo hará. enfrentar una situación de aislamiento de sus aliados es aún más peligrosa para Estados Unidos.

Es por eso que en estas elecciones la sociedad capitalista estadounidense tiene la opinión unánime de elegir a un Biden que sea más respetuoso de las reglas para llegar al poder.

Por supuesto, esto no quiere decir que tratar con la administración Biden será fácil y agradable. Porque contrató expertos con amplia experiencia en negociación y un profundo conocimiento de las reglas. Al tratar con Estados Unidos en este momento, no podemos competir ciegamente entre nosotros en términos de fuerza, sino que debemos comprender completamente el sistema de reglas de la otra parte y cooperar dentro del alcance permitido por las reglas de ambas partes.

Por ejemplo, Wu Xiuming reconoció que la prohibición estadounidense de TikTok no era más que un reflejo del principio de reciprocidad, porque creía que China había prohibido Facebook y Youtube primero.

Por lo tanto, es concebible que en el futuro la supervisión de Internet en China deba ser más transparente y tratar a todos por igual. El principio de reciprocidad sólo puede garantizarse cuando se puede demostrar que no era su intención prohibir, sino que. la otra parte no cumplió con las regulaciones de China. Sólo demostrando que no teníamos intención de prohibir, pero que la otra parte no cumplió con las regulaciones de China, podremos garantizar la reciprocidad y garantizar que las empresas chinas estén protegidas en el extranjero.

A corto plazo, esto aumenta el costo de aprendizaje de la negociación, pero a largo plazo, promoverá en gran medida el proceso de globalización de China.

Lo mismo ocurre con las empresas chinas. Ya no se enfrentarán a sanciones a voluntad, sino que se enfrentarán a un sistema claro. Esto requiere que las empresas chinas hagan sus deberes cuando viajan al extranjero, comprendan el entorno legal y regulatorio de cada una, contraten al personal más profesional para brindar apoyo y preparen estrategias de entrada al mercado con anticipación.

Creemos que el ecosistema de la industria tecnológica en sí es global y que la cooperación corporativa también debe cumplir con las reglas de la globalización. Aunque las reglas en los Estados Unidos no son las mismas que las de China, todavía hay muchas cosas irrazonables y todavía queda un largo camino por recorrer antes de que las reglas se unifiquen.

Pero después de todo, un gobierno dispuesto a cumplir las reglas será una gran ayuda para la cooperación industrial y científica entre China y Estados Unidos, e incluso para el ecosistema global de innovación científica y tecnológica. La administración Biden ya no ve a China como un enemigo, pero todavía la ve como su mayor competidor.

Esto es algo bueno para China e incluso para las empresas chinas, porque las propias empresas chinas han crecido en la competencia. Un entorno competitivo que respete las reglas permitirá a las empresas chinas tener éxito en el camino hacia la globalización. más.

En TechCamp estamos cooperando con la Fundación Bush para las Relaciones entre Estados Unidos y China para lanzar una serie de cursos de globalización en el segundo trimestre de este año dirigidos a los principales mercados del mundo, como Estados Unidos, Europa y Sudeste Asiático.

Porque siempre hemos creído que la tecnología y la globalización son las dos patas para que las empresas chinas avancen hacia el futuro, y ninguna de las dos es indispensable. Damos la bienvenida a personas interesadas en promover el desarrollo de la industria tecnológica a unirse a nosotros.

Lo anterior es el contenido de hoy. Se compartirán análisis más profundos de la industria y la lógica de pensamiento subyacente en el "Campamento de tecnología de Qianshao". Bienvenido a seguir la cuenta pública de WeChat "Global Trend" y registrarse para unirse.