¿Culpa de Harden? Después de ocho años, Artest vuelve a hablar de darle un codazo a Harden: es una lástima, no era mi intención

Aunque lleva muchos años fuera de la liga, cuando se trata de Artest, todo el mundo sabe que no solo es un tipo duro en la NBA, sino también un villano que asusta a mucha gente. Cuando Artest, quien se transformó en un hombre fuerte, estaba trabajando duro en la liga, se puede decir que básicamente ¡pocas personas se atrevieron a meterse con él! Fue uno de los protagonistas de la infame pelea del Auburn Hills Palace de ese año, y la liga también le impuso la suspensión más dura de la historia.

Mirando hacia atrás en ese año, Artest ha hecho mucho más que esto. Entre ellos, lo que innumerables fanáticos aún recuerdan es el codazo de Harden en 2012. En ese momento, el desempeño de Harden en la cancha no era ideal. Durante el juego, el codo de Harden golpeó la parte posterior de la cabeza de Harden. Con un "golpe", la parte posterior de la cabeza de Harden recibió un "gran agujero". Con un "golpe", el codo de Harden golpeó la parte posterior de la cabeza de Harden. ¡El árbitro de turno le dio directamente a Artest una falta de segundo nivel! Se podría decir que la escena en la que Artest le dio un codazo a Harden fue insoportable de ver, ¡fue tan trágica!

En un abrir y cerrar de ojos, han pasado ocho años desde este incidente, y ahora Artest dio esta explicación al volver a hablar de ello. Recientemente, Artest mencionó el incidente del codazo de Harden en 2012 cuando era invitado en el podcast de Matt Barnes y Stephen Jackson.

Artest dijo: "Mi reacción fue la misma que cuando le di un codazo a Harden. Porque realmente no era mi intención golpearlo (si lo hubiera golpeado), habría tenido un bulto, puedes hacerlo". Mira más de cerca. Odio esa imagen, es una de mis imágenes más repugnantes y, lo más importante, odio esa imagen".

"Fue un mal momento para mí, y fue un mal momento para el señor Harden, desde el punto de vista de la confrontación. ¿Quién hubiera pensado que después de una volcada con la zurda, de repente alguien lo haría? ¿Aparece en tu lado derecho? Esto es difícil de predecir y planificar. Para mí, ese es el peor momento. Muestra que Artest no le dio un codazo intencional a Harden, uno está por la emoción y el otro es que nunca se esperó que Harden lo hiciera. Aparece en esa área. En el mejor de los casos, esto es un error de juicio. Si quieres culparlo, es realmente difícil culpar a Harden por no aparecer en esa posición, porque Artest realmente no lo dijo en serio. , la ocurrencia de algunas cosas es tan extraña y coincidente que la gente no puede entender qué sucederá, ¡pero sucedió de manera tan extraña! Aunque tomó ocho años, ¡creo que Harden todavía tiene algunas sombras! Ha sido criticado por su llamativa defensa en los últimos años, porque quedó realmente aturdido por el codo de hierro de Artest. Entonces, ¿crees que Artest no lo hizo a propósito?