Un inquilino en Chengdu, Sichuan, mató de hambre a dos perros. ¿Cuánto tiempo llevan hambre estos dos perros?
Según noticias relevantes, el arrendador dijo que el inquilino renunció al alquiler hace 7 días. Debido al retraso de los asuntos personales del arrendador, el arrendador no revisó la casa del inquilino a tiempo, por lo que siete días después encontró dos perros que habían muerto de hambre, y también encontró un gato que estaba paralizado por el hambre. Normalmente hablando, como no había nadie para cuidar a los dos perros en ese momento, probablemente no habían comido en una semana.
En primer lugar: la vida de un perro es realmente muy tenaz una vez que muere, debe ser un proceso inimaginable.
Como alguien que ha tenido mascotas durante 10 años, puedo decirle con certeza que el momento más difícil para cuidar a un perro es en realidad a los seis meses de edad. Una vez que su perro supere con éxito el primer año de vida, mantener su salud será muy fácil. Para un perro que no come, una semana puede no causar lesiones mortales, pero si no hay agua potable, es posible que el perro no sobreviva durante 2 o 3 días. He visto las fotos de la escena proporcionadas por los internautas y puedo decir que el perro debe haber muerto de hambre durante mucho tiempo, porque el cuerpo del perro aún no se ha descompuesto. A juzgar por la diferencia horaria, probablemente no he comido en una semana y es posible que haya estado sin agua durante varios días.
En segundo lugar: los adultos deben ser responsables y no deben hacer cosas tan irresponsables.
Los dos perros en el incidente son hermosos perros de compañía. Se puede esperar que al inquilino le gusten mucho antes de criarlos. Independientemente de la necesidad de emergencia del inquilino de irse, lidiar con el perro es simple. Puede decirle al propietario o a los inquilinos cercanos que ayuden a cuidarlo o entregárselo a alguien con las condiciones para quedárselo, pero el inquilino no lo hizo, lo que finalmente llevó a algo como esto, lo que indica que hay un problema grave. con el comportamiento del inquilino.
Por último: la crueldad hacia los animales no es ética. Por favor, tenga cuidado con eso.
Al ver tal incidente, la primera reacción de los internautas fue de conmoción y enojo. Personalmente siento lo mismo. Las mascotas son parte de la compañía humana. No puedes simplemente tratarlo como un tesoro cuando lo necesitas y tirarlo cuando no lo necesitas. Esta situación ya es crueldad animal. Aunque no existe una definición legal clara para proteger a las mascotas y a los perros, sí está claro que ese comportamiento es social, cruel y que el inquilino ha ido demasiado lejos.
Resumen: Ante cualquier vida, valora los regalos de la naturaleza. Toda la vida es buena. Es muy poco ético pisotear la vida de un perro a voluntad.