¿Cómo trató la antigua Roma con esos asesinos desobedientes?

Hablando de ejércitos muy disciplinados en la historia de la humanidad, creo que mucha gente pensará en la antigua Roma, el superimperio de la era clásica. En comparación con las feroces y valientes tácticas de choque germánicas y las astutas y flexibles tácticas de caballería parta, las características tácticas del ejército romano eran operaciones de frente constantes y constantes. Para que esta táctica se implemente eficazmente, es necesaria una estricta disciplina militar. Entonces, ¿qué medios utilizó Roma para garantizar que los soldados obedecieran la disciplina? Castigo curvo

Aunque obedecer las órdenes es un deber ineludible de los soldados, en una era sin comisarios políticos, la conciencia de los soldados no era mucho mayor. Los soldados cabezones armados con espadas pueden entablar sangrientas batallas con el enemigo, o pueden volverse contra ti y cortarte en pedazos de un solo golpe. La trágica muerte de un individuo es un asunto menor, pero la derrota de un ejército sin luchar es un asunto muy importante. Por lo tanto, los comandantes romanos solían utilizar algunas estrategias curvas para guiar a estos emperadores antes de implementar el castigo.

Por ejemplo, durante la Primera Guerra Mitrídates, el famoso dictador Sila hizo algo tan insidioso. En el 86 a. C., dirigió a 16.000 tropas romanas a acampar en la llanura de Ilatea. Frente a él había un ejército póntico de más de 100.000 hombres. Lo que es aún más aterrador es que los romanos tienen muy poca caballería, y la llanura frente a ellos, que es adecuada para la guerra móvil, está cubierta con una gran cantidad de carros y caballería pónticos. Como resultado, todo el ejército romano estaba muy asustado y no se atrevió a luchar. Se apiñaron en el campamento durante todo el día.

Sila no pudo persuadir a los soldados para que cumplieran la orden y se enojó mucho. Pero no atacó de inmediato, sino que observó en silencio a estos nietos fingiendo ser cobardes. Luego los soldados comenzaron a cavar canales y construir fortificaciones durante todo el día, y intensificaron su trabajo día tras día. Finalmente, los abrumados soldados comprendieron que tenían que luchar si querían evitar el trabajo de construir fortificaciones. No pudieron evitar rendirse ante Sila y estaban dispuestos a luchar a muerte con sus enemigos. Sila aprovechó la situación y derrotó al enemigo.

Una estrategia tan insidiosa en realidad no fue la primera de su tipo por parte de Sila. Ya en la Segunda Guerra Púnica, el famoso conquistador africano Escipión el Grande utilizó el método de hervir ranas en agua tibia para rectificar al ejército romano en el campo de batalla español. Fue el superior de Mario y Sila, Metelo, quien le enseñó a Sila esta práctica con palabras y hechos.

En el año 111 a.C., Yugurta, rey de Numidia, usurpó el trono asesinando al heredero legítimo de Numidia. Roma, aliada de Numidia, declaró la guerra al usurpador. Sin embargo, debido a la corrupción de los nobles romanos en ese momento, el rey Yugurta derrotó al mermado ejército romano en el norte de África mediante incursiones y sobornos. Incluso los obligaron a atravesar la puerta arrastrándose en señal de humillación. La razón por la que este ejército derrotado sufrió tal humillación también estaba relacionada con su propio fracaso. Bajo el liderazgo de un comandante corrupto, están inactivos todo el día. No sólo no hizo guardia, sino que incluso vendió sus propias raciones de comida para comprar vino y pan. Tampoco construyeron fortificaciones en los campamentos, sino que saquearon en grupos las aldeas circundantes.

Ante esta situación, las autoridades romanas dispusieron que Metelo sustituyera al comandante original en el año 109 a.C. Tan pronto como el nuevo comandante en jefe asumió el cargo, inmediatamente mejoró la disciplina militar. Sin embargo, a diferencia de las tres cosas que imaginamos cuando un nuevo funcionario asumió el cargo, no utilizó el viejo truco de matar gallinas para asustar a los monos, ni castigó directamente a estos soldados holgazanes y disolutos, sino que inmediatamente ahuyentó a todos los empresarios. Alrededor del campamento militar y los soldados prohibidos comprar cualquier cosa. También pidió a los soldados que cargaran ellos mismos con todo el equipo y suministros. Aunque los soldados estaban descontentos, sólo pudieron tragarse su ira.

Entonces, Metelo tuvo que levantar el campamento y desplazarse todos los días, para luego realizar marchas a campo traviesa. Cada vez que establecían un campamento, los soldados debían cavar trincheras y construir muros de acuerdo con los requisitos de la guerra. Para instar a los soldados a no desertar, visitó personalmente varios puestos todos los días. Al final, el trabajo frecuente y el servicio estricto permitieron al ejército romano aprender a obedecer la disciplina nuevamente.

Un ejemplo similar volvió a ocurrir en el año 58 d.C. En ese momento, a Corbulón se le ordenó ir a la provincia de Siria para organizar una guerra con los partos. Pero las legiones sirias languidecieron bajo el largo período de paz y el laissez-faire de sus oficiales. No usan armaduras ni ropa elegante, no viven en campamentos en la naturaleza y no participan en la construcción de campamentos militares ni realizan tareas de guardia.

Colbro no era una buena persona, para castigarlos por su pereza, ordenó que los estacionaran en la naturaleza incluso en el frío invierno. El castigo por la fuga y la pereza era la muerte.

Al final, los soldados aprendieron de nuevo a obedecer la disciplina y derrotaron repetidamente la ofensiva parta en las guerras posteriores. Pequeños errores, pequeños castigos

Por supuesto, la orientación es sólo un método preventivo y los errores eventualmente serán castigados. En comparación con los ejércitos Qin y Han en el este, que eran muy aterradores y podían cortarte la cabeza a cada paso, los castigos impuestos a los soldados por los romanos eran mucho más razonables. Como dijo Vegecio en "Una breve introducción al arte de la guerra": El ejército debe ser restringido mediante un castigo estricto. Frente a esos soldados rebeldes y mimados, se les debería obligar severamente a someterse a diversos tipos de entrenamiento y trabajo, y se deberían cancelar sus vacaciones. Si todavía hay una situación que causa problemas, el culpable debe ser identificado y ejecutado.

El principio de castigo mencionado por Vegecio refleja la actitud relativamente cautelosa de los romanos ante la pena de muerte. Para diferentes grados de maldad, los romanos imponían penas según la gravedad del delito. Por la misma falta, el comandante en jefe impondrá también penas diferentes según las distintas circunstancias. Casos de esto abundan en los registros históricos. Si los soldados sólo cometen errores menores, a menudo recibirán castigos como el encarcelamiento. Si el delito cometido es más grave, el culpable será castigado con mayor severidad.

Tácito menciona en "Anales" que los soldados eran encarcelados en celdas por deserción. Al mismo tiempo, registró un caso de castigo por violar la disciplina militar. En el año 14 d. C., las legiones de Pannolia se amotinaron debido a cuestiones como el retraso en el servicio, el trato injusto y la dura vida en el campamento militar. Aunque el gobernador provincial los detuvo temporalmente, algunos soldados extranjeros responsables de la construcción de puentes y carreteras comenzaron a saquear las aldeas cercanas después de enterarse de la noticia. Eran tan inescrupulosos que incluso golpearon a los oficiales que intentaron detenerlos. Continuaron negándose a cambiar sus costumbres incluso después de regresar a la guarnición de la legión. Entonces, para castigarlos, el gobernador azotó a los soldados que más saquearon y los metió en celdas.

Además de los azotes y el encierro, el castigo con quedarse quieto también es un método común. Según las "Vidas de los Doce Emperadores" escritas por Suetonio, Augusto ordenó a los soldados que habían cometido otros delitos menores que se desarmaran y permanecieran frente al campamento del comandante durante un día sosteniendo un palo o arcilla. Esto puede parecer una broma, pero también puede hacer que los soldados se den cuenta de sus errores y puede lograr el propósito del castigo sin ofender demasiado a los soldados. En comparación con matar al pescar, independientemente de las consecuencias, hay que decir que este es un principio de castigo muy realista. Shame Play

Aunque los romanos eran una nación muy realista, también tenían sus propios hábitos únicos, lo que se reflejaba en el peculiar escenario del castigo.

En el año 58 d.C., Korbulo envió a sus subordinados a liderar tropas para defender Armenia. Dio muchas instrucciones para no entablar batalla fácilmente con el enemigo. Pero los oficiales subordinados fueron a luchar contra las órdenes y fueron derrotados. Corbro no dijo mucho y ordenó directamente a los soldados que desobedecieron las órdenes militares que acamparan fuera de las fortificaciones, refiriéndose a antiguas medidas de castigo. Los soldados que sabían que habían cometido errores sólo pudieron mirar la seguridad del campamento, se arremangaron de mala gana la ropa de cama y fueron a reflexionar fuera del campamento.

Las medidas disciplinarias adoptadas por Lucullas en los primeros años fueron aún más extrañas. En el 73 a. C., dirigió su ejército para perseguir a Mitrídates VI en Asia Menor. Como resultado, durante un encuentro, algunos soldados huyeron vergonzosamente. Posteriormente, para que los soldados se dieran cuenta de su error, Lúculas pidió a los desertores que se desnudaran y cavaran trincheras. No se conformó con mirar desde el margen, por lo que invitó a todo el ejército a disfrutar de este festín desnudo mezclado con olor a sudor y vergüenza.

Sin embargo, el más fuerte tiene derecho propio. El famoso emperador traidor Julián tuvo mayores logros en el juego vergonzoso. En 357 d.C., como César en la parte occidental del imperio, fue a la Galia para organizar un ejército para resistir la invasión germánica. En una batalla, 600 de sus soldados de caballería de élite escaparon del campo de batalla, dejando atrás a los soldados de infantería para luchar ferozmente con el enemigo. Después de la guerra, Julián les pidió a cada uno de ellos que se vistieran con ropa de mujer y tuvieran relaciones sexuales en el campamento militar, donde sus compañeros soldados se rieron de ellos. Finalmente, su sentimiento de vergüenza se despertó y tomaron la delantera en la siguiente batalla, permitiendo a los alemanes, que a menudo luchaban desnudos, saborear el horror de un hombre travestido. Medidas severas

Por supuesto, la vergüenza sólo puede usarse contra aquellos que tienen un sentimiento de vergüenza. Cuando era necesario, los romanos seguían utilizando el castigo más directo y severo para regular la disciplina militar. El castigo más famoso es la ley del diezmo.

Como sugiere el nombre, este castigo consiste en sortear entre los soldados errados, y una persona de cada diez será seleccionada y ejecutada al azar. Si fue asesinado a golpes con palos o apedreado depende de las circunstancias específicas. Este castigo suponía una pena de muerte muy severa, pero evitaba la práctica poco realista de ejecutar a todos los soldados.

Aunque la selección aleatoria es injusta, también puede hacer que los soldados restantes se sientan culpables y expíen sus pecados.

El registro más antiguo del diezmo es la guerra con los volscos en el año 471 a.C. En los largos años transcurridos desde entonces, ha sido el castigo más alto probado por el ejército romano. Durante la rebelión de Espartaco en el 73-71 a. C., Craso adoptó este antiguo castigo cruel para mejorar la disciplina militar. Hizo que el ejército que había sido derrotado muchas veces antes se volviera valiente y bueno luchando. Durante la Guerra Parta en el 36 a. C., Antonio diezmó a los soldados hasta la muerte porque abandonaron los montículos de asedio que habían construido con tanto esfuerzo y huyeron. Apenas dos años después, en el 34 a. C., cuando Augusto conquistó Iliria por segunda vez, ejecutó a dos centuriones de un gran grupo de soldados debido a su deserción y ejecutó varias ejecuciones entre los soldados. También ordenó que las raciones de la brigada se cambiaran de trigo a cebada para el ganado, conquistando finalmente esta tierra durante mucho tiempo rebelde.

Además del diezmo, la ejecución directa es también el método más común y severo. Por ejemplo, Josefo registró en "Las guerras judías" que cuando Tito asediaba Jerusalén, tenía que transportar madera desde muy lejos, por lo que la caballería tenía que ir a la selva a buscar forraje y comida. Pero cuando los soldados de caballería dejaron pastar a los caballos, vinieron los judíos y se los robaron. Para frenar este tipo de comportamiento descuidado, Tito ejecutó a un soldado de caballería que perdió su caballo como advertencia.

"Crónicas" también registra que después de que el motín de las legiones de Panonia fuera reprimido debido a un eclipse lunar, Druso, el hijo del emperador Tiberio, ejecutó al principal criminal que incitó el motín. Casi al mismo tiempo, las legiones amotinadas en las provincias alemanas también entregaron a los culpables debido al arrepentimiento de los soldados. Los perpetradores eran juzgados públicamente delante de los soldados. Si los soldados pensaban que eran culpables, gritaban fuerte y mataban a los criminales con sus espadas. Suetonio también registró que Augusto ejecutó a centuriones que habían abandonado sus puestos sin permiso.

Aunque los romanos tenían muchos métodos dramáticos de castigo, y muchos de ellos no eran particularmente severos, estos castigos podían golpear directamente el corazón de los soldados. No sólo estimula el sentimiento de vergüenza de los soldados para lograr el propósito de corregir sus errores, sino que también evita violar el resultado emocional de los soldados. En comparación con el enfoque único y demasiado severo, este método de castigo adaptado a las condiciones locales también es un intento interesante.