¡Necesitamos urgentemente una reseña del libro "Red Flag Pu" o "Bitter Coliflower"!
Primero, el tema del contenido.
En primer lugar, en términos de posicionamiento del tema, la mayoría de la gente piensa que es la "genealogía de los héroes" de la "Revolución China". Creo que algunas personas lo consideran autosuficiente. Es cierto que la novela describe el surgimiento de movimientos revolucionarios de generación en generación en las zonas rurales del norte e incluso en las ciudades, pero obviamente no es muy representativa. En primer lugar, se dice que la aspereza de los norteños es obviamente diferente a la de los sureños. La chispa de la revolución en realidad comenzó en el sur, mientras que el norte sufrió cinco. La influencia del 6?1 es mejor que la del Sur, y la educación desarrollada es mejor que él. Por lo tanto, existe una condición en la novela de que Yun Tao y Jiang Tao puedan ir a la escuela de manera muy conveniente, lo cual no está disponible en las zonas rurales del sur. A todo esto, creo, la llamada genealogía la añaden en gran medida lectores, críticos e incluso autores.
En segundo lugar, en términos de concentración temática, la intención del autor de intentar conectar zonas rurales y ciudades es buena, pero creo que no tiene mucho éxito. Tomemos a Jiang Tao como ejemplo. Antes era muy rural, pero más adelante en la novela es completamente un revolucionario urbano. El énfasis del autor en el papel del pensamiento y la educación revolucionarios puede ser creíble, pero carece de las explicaciones necesarias que son tan importantes y relevantes para la conexión entre las áreas rurales y urbanas. La novela simplemente los omite, por lo que el tema de la transición rural-urbana parece bastante contundente.
Entonces "Red Flag Pu" tiene un propósito mejor, que es acercarse a la historia. Desde el origen de la revolución hasta el golpe contrarrevolucionario del 4-6-112, y luego hasta la lenta recuperación del clímax revolucionario, todo está naturalmente integrado en el libro y bien integrado con el desarrollo de los personajes (principalmente Jiang Tao ). Por supuesto, hay que señalar que estas reflexiones son demasiado directas. No sé exactamente cuál fue la situación, pero personalmente creo que sí. Creo que esto tiene algo que ver con la identidad del protagonista de la novela. Todos ellos son figuras destacadas de la revolución rural, por lo que la descripción da a la gente la ilusión de que "los cambios políticos afectan directa y ampliamente al campo".
En segundo lugar, la estructura es novedosa.
La novela está en orden cronológico y también hay una secuencia muy corta en el medio (como los recuerdos de Zhang Jiaqing), que es muy superficial y no vale la pena mencionarla. Lo que quiero decir es la elección de la perspectiva en la novela, que es principalmente una perspectiva omnisciente en tercera persona (a veces hay primera persona en el monólogo). La perspectiva omnisciente le dio al autor la ventaja de coordinar la historia y el desarrollo de los personajes, pero a veces tuvo grandes inconvenientes para el autor de la época.
En primer lugar, los pensamientos de los personajes de la novela están obviamente limitados por los propios pensamientos del autor y, en mi impresión, los pensamientos del autor en ese momento estaban inevitablemente limitados por la conciencia social, lo que inevitablemente hizo que el novela Los personajes reflejan demasiado la "fama" de la época. A partir de ahora este tipo de novelas suelen fracasar en muchos aspectos.
En segundo lugar, debido a que el autor es omnisciente, cuando hay demasiados personajes, los personajes a menudo son estereotipados debido a la capacidad de disco duro del autor. Este fenómeno existe en Red Flag Spectrum. A excepción de Zhu Laozhong, otros agricultores tienen demasiadas similitudes, es decir, entre las facciones revolucionarias, no hay diferencia en las ideas revolucionarias de Yun Tao y Jiang Tao, y mucho menos la facción revolucionaria que defiende la "Segunda División", que se siente como "una pandilla". La descripción de Zhang Jiaqing tiene muchos éxitos, pero todavía hay rastros de construcción subjetiva. Todos estos son problemas causados por la perspectiva omnisciente infinita y la intención creativa del autor bajo el sistema ideológico de ese momento. Por supuesto, todo esto parece tan inevitable e inevitable.
En tercer lugar, algunos de los aciertos de los personajes y escenas de la novela.
La descripción de la generación anterior de agricultores sólo se puede describir con la palabra "dios". El autor tiene un profundo conocimiento de la literatura tradicional china. Desde Zhu Laogong hasta Zhu Laozhong, la herencia y el desarrollo de su personalidad son muy consistentes con la lógica y la razón chinas.
Además, ¿la creación de personajes de varias personalidades también tiene mucho éxito, especialmente el espíritu de "caballería" y "rectitud"? 6?1, desde el comienzo de "Havoc in the Willows", todo el libro nunca ha dejado de oscilar. Aunque esto es algo difícil de aceptar para Jiang Tao y su racionalidad posterior, este sigue siendo el lugar más exitoso. Hay un comentario al respecto: "nacionalizar la novela moderna".
El punto focal de una escena típica tiene un efecto dramático. El marido Zhu hizo un gran escándalo en Liulin, Zhu y Yan se conocieron en la estación, Gui Guo mató cerdos y los decapitó por antiimpuestos, y la campaña de agarrarse la cara al defender la Segunda División ... Todas estas son excelentes descripciones de escenas típicas. , que no sólo constituyen los aspectos más destacados de la novela, también se puede decir que son la columna vertebral de la novela.
Lo último de lo que quiero hablar es del lenguaje de la novela. De hecho, gran parte de mi admiración es la admiración por el carácter generoso de los norteños. Este tipo de lenguaje y personajes así le dan a la novela originalmente un poco sin vida una fuerte "energía interior", como si un aliento áspero soplara hacia mi cara. Esto es algo que debemos aprender a dominar pase lo que pase.
Las anteriores son mis opiniones triviales después de leer el espectro de banderas rojas, que es muy poco sistemático. Personalmente, creo ingenuamente que si el autor pudiera leer mis palabras ahora, no se enojaría por mi superficialidad e incluso haría un análisis serio de la frase "los tontos se preocupan demasiado".
Esto también es el primer artículo sobre la historia de la literatura china contemporánea.