Sitio web de resúmenes de películas - Cine de ética o Películas de ética - ¿Qué causó la extinción de los dinosaurios?

¿Qué causó la extinción de los dinosaurios?

En la Era Mesozoica, hace más de 200 millones de años, una gran cantidad de reptiles vivían en la tierra, por lo que la Era Mesozoica también se llama la "Era de los Reptiles". Por primera vez, la Tierra estuvo ampliamente ocupada por vertebrados. En aquella época, el clima de la tierra era cálido y había densos bosques por todas partes. Con suficiente alimento, los reptiles prosperaron gradualmente y se volvieron más diversos. Continuaron diferenciándose en varios reptiles. Algunos se han convertido en las tortugas actuales, otros en los cocodrilos actuales, algunos en las serpientes y los lagartos actuales y algunos han evolucionado hasta convertirse en los mamíferos actuales en todo el mundo.

Los dinosaurios eran los reptiles más grandes y se adaptaban bien a vivir en pantanos y lagos poco profundos. El aire era cálido y húmedo entonces, y era fácil encontrar comida. Así, los dinosaurios gobernaron la Tierra durante decenas de millones de años, pero por razones desconocidas, se extinguieron repentinamente en un corto período de tiempo, hace 65 millones de años. Hoy en día, la gente sólo ve una gran cantidad de fósiles de dinosaurios de esa época.

La gente todavía está estudiando las razones de la extinción de los dinosaurios. Durante mucho tiempo, la opinión más autorizada fue que la extinción de los dinosaurios estuvo relacionada con un gran meteorito ocurrido hace 65 millones de años. Según la investigación, un asteroide con un diámetro de 7 a 10 km cayó una vez sobre la superficie de la Tierra, provocando una gran explosión y arrojando una gran cantidad de polvo a la atmósfera, formando una niebla de polvo que bloqueó el sol, provocando la aparición temporal. suspensión de la fotosíntesis de las plantas y extinción de los dinosaurios.

La teoría del impacto de un asteroide rápidamente obtuvo el apoyo de muchos científicos. En 1991, el descubrimiento de un cráter de impacto de un meteorito en la península de Yucatán en México confirmó aún más esta opinión. Hoy, esta visión parece concluyente.

Sin embargo, mucha gente se muestra escéptica ante esta teoría del impacto de un asteroide debido al hecho de que ranas, cocodrilos y muchos otros animales sensibles a la temperatura sobrevivieron al Cretácico. Esta teoría no puede explicar por qué sólo murieron los dinosaurios. Hasta ahora, los científicos han propuesto más de una docena de hipótesis sobre la causa de la extinción de los dinosaurios, y la más apasionante y dramática "teoría del impacto de un meteorito" es sólo una de ellas.

Además de la "teoría del impacto de los meteoritos", las principales opiniones sobre la extinción de los dinosaurios son:

En primer lugar, la teoría del cambio climático. Hace 65 millones de años, el clima de la Tierra cambió repentinamente y la temperatura cayó en picado, lo que provocó que el contenido de oxígeno en la atmósfera disminuyera y los dinosaurios fueran incapaces de sobrevivir. Algunas personas piensan que los dinosaurios son animales de sangre fría, sin pelo ni órganos calientes, incapaces de adaptarse al descenso de la temperatura terrestre, y todos murieron congelados.

En segundo lugar, la teoría de la lucha entre especies. Al final de la era de los dinosaurios aparecieron los primeros pequeños mamíferos. Estos animales eran roedores carnívoros que probablemente se alimentaban de huevos de dinosaurio. Debido a la falta de depredadores naturales, cada vez más animales pequeños acabaron comiéndose los huevos de dinosaurio.

En tercer lugar, la teoría de la deriva continental. La investigación geológica ha demostrado que cuando vivían los dinosaurios, la Tierra tenía un solo continente: "Pangaea". Debido a los cambios en la corteza terrestre, el continente jurásico se dividió y se desplazó, lo que finalmente provocó cambios en el medio ambiente y el clima, y ​​la extinción de los dinosaurios.

En cuarto lugar, la teoría de los cambios geomagnéticos. La biología moderna ha demostrado que la muerte de algunos organismos está relacionada con los campos magnéticos. Cuando el campo magnético de la Tierra cambia, los organismos que son sensibles al campo magnético podrían extinguirse. Se puede inferir que la extinción de los dinosaurios puede estar relacionada con cambios en el campo magnético terrestre.

5. La teoría del envenenamiento por angiospermas. Al final de la era de los dinosaurios, las gimnospermas de la Tierra se fueron extinguiendo gradualmente y fueron reemplazadas por una gran cantidad de angiospermas, que contienen toxinas que las gimnospermas no tienen. Los dinosaurios gigantes comían mucho y la gran cantidad de angiospermas provocaba una acumulación excesiva de toxinas en el cuerpo, que finalmente fueron envenenados.

Sexto, teoría de la lluvia ácida. Es posible que al final del Cretácico se hubiera producido una fuerte lluvia ácida, que disolvió en el suelo oligoelementos, incluido el estroncio. Los dinosaurios ingirieron directa o indirectamente estroncio a través del agua potable y los alimentos, lo que provocó intoxicaciones agudas o crónicas y, finalmente, la muerte en grandes cantidades.

Existen muchas hipótesis sobre los motivos de la extinción de los dinosaurios. Sin embargo, estas hipótesis tienen más partidarios en la comunidad científica. Por supuesto, cada una de las afirmaciones anteriores tiene imperfecciones. Por ejemplo, la “teoría del cambio climático” no aborda las causas del cambio climático. Después de la investigación, se descubrió que algunos pequeños osteofitos de los dinosaurios podían competir con los primeros pequeños mamíferos, por lo que existe un vacío legal en la "lucha de la teoría de las especies". En la geología moderna, la "teoría de la deriva continental" sigue siendo una hipótesis. La "teoría del envenenamiento por angiospermas" y la "teoría de la lluvia ácida" también carecen de pruebas suficientes.

Por tanto, la verdadera razón de la extinción de los dinosaurios aún queda por explorar más a fondo.

ersonaje juega un papel decisivo en la trama de la novela, si es el personaje central retratado por el autor y si Ocupa una posición dominante en la obra. ¿El conflicto en la obra y la historia gira en torno a este personaje? Palabras clave: Interpretación de personajes en obras literarias "La última hoja de hiedra" es un texto de la tercera unidad del primer volumen de la escuela secundaria, y también es una de las obras maestras de O. Henry. Para este cuento, la trama no es demasiado retorcida, el ambiente es claro y no hay muchos personajes, pero los estudiantes preguntaron: ¿Quién es el protagonista? Algunas personas dicen que fue el viejo Behrman, porque Behrman se sacrificó para lograr el éxito de otros. Algunos dicen que fue Sue quien ayudó a Jonson a superar sus dificultades. Algunos dicen que fue Johnsy quien recuperó el coraje de vivir y dio ejemplo a los demás. Para resolver diferencias e identificar al protagonista de la novela, es necesario revisar el esquema de la novela. En Greenwich Village, Nueva York, vivían Sue, Jonson y su vecino Old Berman. El viejo Berman es un pintor que lleva pintando toda su vida, pero aún no es famoso. Jonson, que padecía una neumonía grave, depositó su esperanza de sobrevivir en la hiedra fuera de la ventana, pensando que su vida terminaría cuando cayeran las hojas. Sin embargo, sorprendentemente, a pesar del viento y la lluvia afuera, las hojas marchitas y amarillas todavía colgaban de las enredaderas, por lo que Jonson reunió esperanzas de vida. Resultó que el viejo pintor Berman desafió el viento y la lluvia para pintar la última hoja de vid en la pared, pero murió de neumonía. En el último momento de su vida, finalmente completó la obra maestra que había estado esperando durante 25 años. Después de leer el texto por primera vez, no es difícil descubrir que la parte principal de esta novela gira en torno a la relación entre Su Ai y Qiong Shan, por lo que los estudiantes pronto considerarán a Su Ai o Qiong Shan como los protagonistas de la novela. Se sacrificó por el viejo Behrman, lo que reavivó la esperanza de Joan en la vida. Pero el autor no escribe mucho y los protagonistas suelen ser positivos y ejemplares. La imagen del viejo Behrman parece inconsistente con la identidad del protagonista. Estas son las razones por las que los estudiantes tienen dudas. Pero el criterio para medir si un personaje es un héroe no está determinado por la cantidad de espacio que ocupa, sino por si el personaje juega un papel decisivo en la trama de la novela, si es el personaje central que el autor se centra en retratar. , y si está en la obra Ocupando una posición dominante, si los conflictos y las tramas de la obra giran en torno a este personaje. Por tanto, analicemos primero al viejo Berman que no escribe mucho. Apareció por primera vez ante los lectores cuando Sue le pidió a Behrman que hiciera un modelo de un minero ermitaño. Esta es la única descripción positiva en todo el texto. Tiene unos 60 años y una gran barba como la estatua de Moisés de Miguel Ángel que cuelga de la cabeza de Sadir y a lo largo del cuerpo del niño. Su barba es su característica principal. Debido a su barba, Behrman tenía una figura "parecida a la de un niño". Bajo la pincelada exagerada de estilo cómico del autor, aparece inmediatamente ante el lector la imagen de un hombre bajo y delgado, con una gran cabeza y una barba rizada. El autor también utilizó un lenguaje humorístico para ridiculizar el "logro" de Berman, diciendo que "ha estado jugando con pinceles durante 40 años, pero todavía está lejos de la diosa del arte y ni siquiera ha tocado el dobladillo de su túnica". En una frase concisa expresó el fracaso de la identidad del viejo Berman como pintor. En su estudio, "En el caballete de la esquina hay un lienzo en blanco que lleva 25 años esperando para escribir una obra maestra". 25 años después, no he dibujado una línea, sigue siendo un lienzo en blanco, muy exagerado. Cuando Berman se enteró de que Jonson estaba gravemente enfermo y quería morir, no se olvidó de alardear: "Una buena persona como la señorita Jonson realmente no debería estar enferma en un lugar como este. Un día pintaré una obra maestra y luego todos saldremos de aquí”. A través de esta exageración se representa artísticamente el carácter jactancioso del padre Behrman. Además de alardear, Berman también era alcohólico, y Sue "encontró a Berman borracho con alcohol en su cabaña con poca luz en la planta baja". Del análisis anterior podemos tener una comprensión general de este pintor empobrecido y una comprensión específica de su edad, identidad, apariencia, personalidad, situación de vida e incluso aficiones: Behrman es feo y tiene mal genio, alcohólico y jactancioso, pero. compasivo y amoroso. Este personaje deja una clara impresión en el lector. Por el contrario, no sabemos mucho sobre Sue y Jonson.