Recomiende algunas buenas novelas de suspenso, no historias de fantasmas.
"¡Una verdad prevalece!"
Esta es la frase favorita del protagonista de la popular animación de misterio "Detective Conan". También es la idea central de las novelas clásicas de misterio. Finalmente, el autor debe dar a los lectores una "respuesta estándar" para explicar todos los misterios con claridad, y esta respuesta debe ser "única" y no puede ser ambigua. La identidad del asesino debe quedar clara. Tiene sentido no identificar a A como el asesino y luego decir que B es el asesino. Sin embargo, en el mundo real, ¿es realmente así de sencillo? Los lectores pueden protestar: el escenario de la novela puede ser diferente del mundo real, siempre que pueda explicar la "lógica de la novela" y enfrentar el desafío intelectual psicológico durante la lectura en cuanto a si se ajusta al sentido común de la realidad; No hay necesidad de ser tan exigente, lo que arruinará el interés de todos. ¿Quién en el mundo real se tomaría tantas molestias para idear un plan de asesinato?
Pero si los lectores quieren poner en práctica los métodos de razonamiento de la novela, o incluso esperan ayudar a la policía a resolver casos extraños, ¿es posible que todo vaya tan bien? De hecho, esta pregunta no es difícil de responder: después de todo, las novelas son sólo novelas y ficción. Me temo que en realidad no existen "detectives", de lo contrario no habría tantos casos sin resolver en el mundo. Por supuesto, los agentes de policía en el mundo real no serán sin cita previa, pero hay demasiados factores inciertos en el mundo real y la investigación está sujeta a muchas restricciones, lo que obstaculizará el desarrollo del caso. Todavía existen "zonas grises" en el mundo real y también puede haber desviaciones entre los "hechos" y la "verdad". Atrapar a los delincuentes no es fácil. Hay una serie de procedimientos complejos que intervienen para condenar a las personas.
¿Cuál es el quid de la diferencia entre realidad y ficción? Quizás podamos pensarlo de esta manera: las pistas existen objetivamente, pero cómo interpretarlas es bastante subjetivo y varía de persona a persona si la interpretación de las pistas es apropiada en realidad está estrechamente relacionada con la corrección del proceso de razonamiento y la conclusión final; . Anthony, ¿el maestro del razonamiento clásico? La importante obra de Berkeley "El asesinato del chocolate envenenado" demuestra con bastante precisión la diferencia esencial entre las novelas de misterio y el mundo real, aunque la obra en sí es una novela de misterio ficticia.
Por supuesto, en la novela sólo hay una "verdad", pero de lo que más se habla en este libro es de que existen hasta seis procesos de razonamiento, con diferentes resultados, y cada uno de ellos es lógico. ; en cuanto a creo que corresponde a los lectores juzgar cuál es la "verdad". El caso en sí fue un poco complicado: el marido, que estaba en una discoteca, se enteró de que un amigo había recibido una caja de bombones de un desconocido y el amigo se los entregó. Después de que el marido regresó a casa, compartió la comida con su esposa, pero la esposa fue envenenada. Entre las tres partes relevantes, ¿quién es el verdadero objetivo del asesino? ¿Fue la muerte de esta mujer un accidente o un "error" deliberado?
En la novela, la policía estaba indefensa con este caso, por lo que tuvieron que recurrir a sociedades de fanáticos del misterio para darles a los miembros de estas sociedades la oportunidad de investigar realmente el caso. La inteligente descripción que hace el autor de experiencias reales en el libro es muy diferente a la de las novelas de misterio. A través del diálogo entre los personajes de la obra, el autor humorístico satiriza también las novelas de misterio: ¿Por qué el protagonista normalmente no se equivoca al interpretar las pistas, mientras que otros ni siquiera pueden hacer deducciones simples o incluso hacer la vista gorda ante las pistas obvias? Además, el autor señala que las novelas de misterio interpretan las pistas con demasiada ilusión e ignoran otras posibilidades. El ejemplo más famoso es, por supuesto, Lao Ge, que fue incluido por S.S. Van Dyne como una de las "Veinte Inferencias": "Cuando ocurrió el caso, el perro no ladró, lo que indica que el prisionero era un conocido. En opinión de Para los solucionadores de acertijos clásicos, este es un proceso de razonamiento con una "respuesta estándar", pero la situación real puede no ser tan sencilla. Quizás el perro no ladra solo porque duerme demasiado y no tiene nada que ver con quién. ¡la persona lo es!
Debido al razonamiento de la historia, los miembros del club tienen diferentes imágenes, como un viejo abogado, una dramaturga, un escritor de misterio, una escritora de moda, etc. Cada persona tiene antecedentes diferentes y puntos de vista diferentes, por lo que a través de estas diferentes interpretaciones de pistas se han desarrollado seis conjuntos completos de diferentes procesos de razonamiento y resultados. Lo que es aún más valioso es que la técnica del autor es delicada y precisa. Escribe y retrata a los seis personajes con imágenes diferentes, lo que permite a los lectores distinguir las diferencias solo con el diálogo. La habilidad de creación de personajes es perfecta, bastante hogareña.
Debería haber una sola verdad, pero ¿por qué? Parecen haber seis procesos de razonamiento interrelacionados pero contradictorios en "El asesinato del chocolate envenenado" Sí, parece que cualquier afirmación es razonable, entonces, ¿cómo se puede escribir una novela de misterio como esta con un final? ¿Es considerado un maestro?
Como escritor de novelas de misterio en la edad de oro clásica, rápidamente previó las dificultades que podrían surgir al resolver acertijos y razonar en el futuro, y luego propuso que las descripciones de las novelas de misterio en el futuro serían más psicológicas que matemáticas. Por supuesto, el logro de este libro todavía radica en su maravilloso y rico proceso de razonamiento, pero el nivel psicológico de la escritura ya ha sido escrito por un maestro. En cuanto al final de la novela, ¡experimente usted mismo el método del maestro!