Lamento decir que "El Romance de los Tres Reinos" ¿es realmente tan bueno?

Me gustó especialmente leer "El romance de los tres reinos" cuando era niño. Al principio, era un conjunto de libros de la Editorial de Bellas Artes de Shanghai. Más tarde, cuando estaba en la escuela secundaria, lo leí muchas veces. Comencé a leer "El romance de los tres reinos (Parte 1 y 2)" de mi familia. El libro verde de la editorial de arte y literatura de Changjiang Pi Shu, vi la serie de televisión "Romance de los tres reinos" transmitida por CCTV. Toda la familia y yo estábamos muy emocionados. Vimos casi todos los episodios. También compramos la versión D de la serie de televisión. La vemos a menudo y nunca nos cansamos de ella.

Sin embargo, probablemente sea cierto que toda ganancia debe venir acompañada de una pérdida. En los últimos años, a medida que envejezco (tengo 34 años este año) y leo más (trabajé en una empresa de consultoría de traducción después de graduarme en artes liberales), cada vez me disgusta menos "El romance de los tres reinos". He comenzado a sentir que este libro es demasiado simple. Hay demasiados suspensos y el lenguaje es tosco y monótono, puramente al nivel de un narrador de la dinastía Ming (no es de extrañar que Hu Shi lo llamara "pobre confuciano a principios de la dinastía Ming"). "). La obra de "Confucianos feos a principios de la dinastía Ming"), los personajes son extremadamente sencillos, la trama es demasiado diferente a la de los libros de historia, Liu Bei es asquerosamente hipócrita, Cao Cao fue degradado hasta el punto de llorar, Zhuge Liang Es tan inteligente y molesto que Guan Yu es todo. Simplemente finge ser genial y buscar la muerte. A la gente le gusta decir que "El romance de los tres reinos" es un clásico de las tácticas maquiavélicas, pero cuánto maquiavelismo real hay en este libro. ? ¿Cuánto se piensa en la planificación de la trastienda? ¿Cuántas estrategias profundas y prácticas hay? En el mejor de los casos, es una "novela histórica" ​​de la dinastía Ming. ¡Los nombres de personas y lugares son todos reales y luego inventados al azar según las preferencias del autor! El pequeño Japón no sabe lo que está pasando y el pueblo chino adora este libro (a menudo usan videojuegos para pisotear los Tres Reinos y también se jactan de haber leído las empresas gestoras de los Tres Reinos. De hecho, son exagerando. La clave del ascenso económico de Japón es la modernización del sistema de gestión, que no tiene nada que ver con los Tres Reinos), entonces China, la gran potencia, hará lo mismo, y los tres países también harán lo mismo.

De hecho, creo que "El Romance de los Tres Reinos" es el peor entre los "Cuatro Grandes Clásicos". No es tan maravilloso como "Un sueño de mansiones rojas", ni tan exquisito. y vívido como "Water Margin", y no tan brillante como "Water Margin". "Journey to the West" tiene humor y espíritu libre, y ni siquiera tiene la visión del mundo de "Jin Ping Mei", ni el carácter de un erudito distinto del confucianismo, ni las micropalabras de lectura múltiple arraigadas en la historia de la dinastía Zhou del Este! Lo sencillo y fascinante de "Notas desde la cabaña con techo de paja", lo caprichoso de "Historias extrañas de un estudio chino" y la despreocupación de "Zi Buyu" para decirlo sin rodeos, también se basa en "El romance de los tres reinos". sobre la llamada "Biografía completa de Yue Shuo" y "El romance de las dinastías Sui y Tang" en libros antiguos "El romance de los tres reinos" es similar a la llamada "Biografía completa de Yue Shuo". y "El romance de las dinastías Sui y Tang" en libros antiguos. Ambos son ejemplos de "el tema es lo primero". El manuscrito original de la novela, aún no lo has visto: Zhang Fei y Cheng son similares a esos. como Biting the Golden Bull y Gao Zhuge Liang, Liu Bei, Guan Yu, Lu Su, Zhou Yu, Sun Quan, etc. se hacen de una sola vez. No hay lucha interna ni pensamiento, ni personalidad ni búsqueda independientes, no. repetición y sutileza de la naturaleza humana, sin repetición y sutileza de la humanidad, sin repetición y sutileza de la humanidad, sin repetición y sutileza de la humanidad. No hay repetición ni implicación de la naturaleza humana, lo cual también es una característica de las obras literarias

Las llamadas batallas de ingenio en los Tres Reinos son en realidad de muy bajo nivel (mira "Zizhi Tongjian" de Sima Guang " y "Zhitan" de Feng Menglong). "Bueno, eso se llama la Biblia maquiavélica), tosca y aleatoria, demasiado parcial, de todos modos. La tendencia es demasiado fuerte. De todos modos, Zhuge Liang tenía razón y el enemigo estaba equivocado. Todos fueron inventados por eruditos vulgares en casa a finales de la dinastía Ming. finales de la dinastía Ming, y fueron engañados por Huang Taiji. Ese plan torpe y contradictorio copiado por el líder de los Tres Reinos fue engañado. ¿Alguien realmente ha ganado dinero con los Tres Reinos? Sin mencionar que "El Romance de los Tres Reinos" de Yi Zhongtian fue una adaptación de los Tres Reinos (por cierto, un plagio de "La biografía de Cao Cao" de Zhang Zuoyao), la versión de Luo Guanzhong del Romance de los Tres Reinos es un payaso, y Incluso "Li Zicheng" de Yao Xueyin es también una grave distorsión de la historia. La vergüenza de los literatos chinos. De hecho, hay muchas esencias de la antigua sabiduría china: Tao Te Ching, El arte de la guerra de Sun Tzu, Han Feizi, Treinta y seis estratagemas, Zizhi Tongjian, Tomando la poderosa montaña del tigre con sabiduría, Zeng "Las citas de Hu Bing", etc. ¿Por qué insistir en aferrarse a "El romance de los tres reinos"?