Sitio web de resúmenes de películas - Cine de ética o Películas de ética - Cuando Shaobing de la Sociedad Deyun participó en "Happy Comedian", criticó enojado el trabajo de Sun Jianhong ¿Fue porque no podía permitirse el lujo de perder?

Cuando Shaobing de la Sociedad Deyun participó en "Happy Comedian", criticó enojado el trabajo de Sun Jianhong ¿Fue porque no podía permitirse el lujo de perder?

No es que Shaobing no pueda darse el lujo de perder, pero su actuación tampoco fue elegante. Hablemos de las razones en detalle

En la competencia Happy Comedian Group, Sun Jianhong obtuvo el tema de la diosa actual. También realizó un programa con una diosa actual. El contenido del programa involucraba temas sobre hombres y. mujeres, contando la historia Las muchas mentiras y actuaciones de hombres ganaron el concurso, y hay que decir que también se ganaron el reconocimiento del público.

Sin embargo, el otro equipo fue interrogado en el lugar. Las dudas se centran en dos aspectos. Uno es que está fuera de tema y el contenido del programa rara vez toca a la diosa actual Wei Ya. La segunda razón es que Shaobing cree que está haciendo un buen trabajo, lo que significa que el contenido de las obras de Sun Jianhong y el contenido de Shaobing tienen el mismo tema. Ese es el problema. Entonces, ¿Sun Jianhong se salió del tema?

Cada uno tiene opiniones diferentes al respecto. El equipo director invitó a dos diosas actuales y las asignó a dos grupos para actuar, con las diosas actuales como fondo. De esta manera surgen dos interpretaciones. Un entendimiento es que el contenido de la actuación debe estar relacionado con la diosa actual y resaltar la ocupación o el contenido de la diosa.

Otro entendimiento es que mientras cooperes con la diosa tópica, está bien. No dice que la ocupación de la diosa tópica deba resaltarse. Después de todo, esto es una comedia, no una. Anuncio de la diosa. La diferencia entre estos dos entendimientos también ha dado lugar a desacuerdos y disputas sobre si se sale o no del tema.

Mi opinión es que si el equipo del programa no define claramente esto, es decir, hay ambigüedad en la comprensión, entonces no importa qué comprensión sigan los actores, no puede considerarse fuera de tema. Además, Sun Jianhong también tiene una parte de diosa de actualidad en el contenido, aunque no mucha. Entonces, creo que no está fuera de tema. La disputa se debió a diferentes interpretaciones de los requisitos del equipo del programa. Hablemos del segundo: ¿Sun Jianhong hace algún trabajo?

En primer lugar, aún no he visto el programa Shaobing, así que no sé si son similares en tema o plagiados en contenido. Si el contenido es coherente y hay sospecha de plagio, entonces la culpa es de Sun Jianhong y no hay disputa. Si el tema es similar, es necesario decir dos puntos.

En primer lugar, los sujetos que obtuvieron Shaobing o su grupo eran hombres y mujeres, y lo sabían de antemano. En otras palabras, Sun Jianhong también entendió esto al diseñar su propio programa. Porque es público.

Todavía diseña sus programas basándose en el tema de hombres y mujeres, lo que hará que la otra parte se sienta incómoda. De hecho, esto es inapropiado. Hay que decir que Sun Jianhong lo hizo sin pensarlo.

Pero en segundo lugar, el tema es de todos y no de una sola persona. Es una opción muy común que los programas de comedia hablen sobre hombres y mujeres. Este es un tema relativamente amplio, no un tema específico. Del tema de los hombres y las mujeres podemos sacar diez mil conclusiones y diez mil formas de expresión.

Aunque los temas son similares, eso no obstaculiza el desempeño de tu oponente, siempre que hables bien, la audiencia los comparará y evaluará. Desde este punto de vista, la actuación de Shaobing en el programa fue un poco desagradable y demasiado exigente. No estaba tranquilo en su corazón y se tomó este asunto demasiado en serio, lo que se podía ver en su expresión y palabras.