Cuando hacen cola para recibir un disparo, ¿por qué se les exige que disparen colectivamente en lugar de que se les permita disparar libremente?
La era de las colas para matar era todavía una era de uso mixto de armas frías y calientes. Las armas de fuego en ese momento tenían distancias de disparo cortas y tasas de acierto muy impresionantes.
La formación en cola puede garantizar una potencia de fuego concentrada para disparar al mismo objetivo, lo que puede mejorar la tasa de acierto. Es un método típico de utilizar la densidad de potencia de fuego para compensar la falta de tasa de acierto de un solo arma. .
Este tipo de formación de cola y tiro también se puede convertir fácilmente en una formación anticaballería y también puede facilitar el impacto final de la bayoneta. En ese momento, la resolución final de la batalla todavía dependía de la bayoneta. para resolver la batalla.
Dado que la precisión de disparo de las armas de fuego no es satisfactoria, se utiliza la densidad para compensarla. Para un solo objetivo, la tasa de acierto de un solo mosquete no es alta, pero si varios mosquetes disparan a un objetivo, entonces la tasa de acierto de los disparos se puede mejorar enormemente.
En la era de hacer cola para matar, la infantería aún seguía la densa formación de batalla de falange de la era pasada de las armas frías, por lo que la disposición del personal aún era relativamente densa, por lo que los disparos intensivos de potencia de fuego aún podían ejercer efectivamente su propia potencia de fuego. Al mismo tiempo, las densas falanges de infantería podían hacer frente más fácilmente a los ataques de caballería, por lo que la formación en cola seguía siendo la formación de batalla que mejor podía aprovechar las armas de fuego en esa época.
Esta es la película "Zulu War". Aunque en este momento se usaban balas metálicas de carga fija y también tenían estrías, la velocidad de disparo del rifle todavía era relativamente baja y la formación de batalla. de la infantería aún se mantenía. No hay rastros, pero la formación se ha extendido mucho.
La aparición de las ametralladoras resolvió por completo los problemas de precisión de la potencia de fuego y velocidad de disparo. Sin embargo, las ametralladoras en ese momento todavía eran demasiado voluminosas y usaban pólvora negra como propulsor. Sólo más tarde se utilizó pólvora sin humo como propulsor y aparecieron ametralladoras relativamente ligeras, como la ametralladora pesada Maxim de un solo cañón, que puso fin por completo a la era de las colas para matar. En resumen, no apoyo la teoría de que solo disparar juntos puede mejorar la tasa de aciertos. Desde una perspectiva de probabilidad, el tiro libre generalmente puede disparar más proyectiles que disparar con un comando unificado. Aunque la probabilidad de acierto es la misma, el volumen de proyección general. es La mejora aún puede aumentar la producción efectiva. ?