Primero encuentra a la heroína para lastimar al héroe y luego aprecia su novela.
¡La novela de ZeroHero "El dolor de los ojos de pez" desafía de manera integral las novelas de pensamiento tradicionales! ! !
No importa la trama, las relaciones de los personajes, el formato de la novela o los conceptos del bien y del mal, ¡todos rompen las reglas! ! Incluso el formato capítulo por capítulo de la escritura de historias chinas y la visión filosófica occidental de la verdad se han roto por completo. ......
Sin embargo, la gente descubrió errores que los filósofos chinos y occidentales y los nuevos confucianos nunca se habían dado cuenta. En este punto, todo es lo que el autor quiere que vea el público. ...
Utilizó los dos extremos completamente opuestos de los protagonistas masculinos y femeninos para explicar la naturaleza de la sociedad y del ser humano desde dos aspectos, que nadie puede explicar con claridad. Al mismo tiempo, explica que es tan único que casi nadie más tiene la misma visión del bien y del mal.
Y sus conceptos poco convencionales están llenos de una filosofía profunda y punzante. Desafíe de manera integral las opiniones del filósofo sobre el bien y el mal, la vida y el mundo. Los filósofos siempre dicen que no hay justicia sin mal. Sin embargo, ¿por qué sólo piensan en la justicia cuando piensan en el mal? ...
Obviamente, todos están limitados por el pensamiento tradicional. Esto es cierto para la mayoría de las personas. Aunque muchas personas no están convencidas, simplemente no pueden oponerse. Cuanto más pensaban en ello, más cierto se volvía. ......
ZeroHero, el autor de "El dolor de los ojos de pez", considera todos los pensamientos filosóficos con los que no está de acuerdo. Algunas afirmaciones probablemente no sean necesariamente ciertas, otras no son exhaustivas en absoluto. todos, y algunos son inherentemente incorrectos. ...
A diferencia de los demás, sólo piensa en la justicia cuando se trata del mal. No hay absolutamente ninguna necesidad de preocuparse. Sin mal no hay justicia. Porque preocuparse siempre por eso, preocuparse demasiado por eso, sólo hará que la gente se dé por vencida. ......
A los ojos de los demás, tengo que afrontar la realidad antes de rendirme. En su opinión, es porque cuando mencionan el mal solo piensan en la justicia y su concepto es demasiado unilateral. ...
La bondad es algo que existe en el ser humano. Nada como la justicia. Sin mal no hay justicia. Suena muy ordinario y simple, pero cuando la gente piensa que no hay justicia sin mal, ¿quién puede pensar en ello?
Los sabios chinos decían que "la naturaleza humana es inherentemente buena". Por desgracia, parece que este es obviamente el caso. Pero cuando se trata de las "contradicciones" de la filosofía occidental, que se diferencian de las contradicciones que aparecen fuera de los libros de texto, se excluyen y unifican mutuamente. Parece que ambas afirmaciones no explican nada. el mundo puede explicar todos los aspectos.
No es que nada necesite explicación. Lo que ya sabes ya no es un discurso, así que ¿por qué explicarlo?
Frente al pensamiento tradicional, la gente siempre sigue la tendencia, escucha lo que tiene sentido y escucha lo que tiene sentido...... ............ ................................................. ... ................................................. .................. ................................Sin embargo, en A pesar de lo que dijeron los sabios, todos simplemente siguieron la corriente. Además, simplemente no creo en las malas acciones y no me están robando mi dinero. Incluso si estás medio convencido, no te importará. Al mismo tiempo, tu mentalidad es confusa. ...
Solo puedo pensar que este santo no se equivoca, y tiene sentido, cómo podría estar equivocado... Eso es todo, así que lo creo. No puedo evitarlo si no lo creo, todavía no puedo entenderlo.
Así es para muchas personas que piensan en el concepto de filosofía sabia. Dile que el bien es innato y no pienses siempre que no hay justicia sin mal. Será duro contigo, duro e irrazonable. ......