Historia real del chat de la escuela de teatro.
¿El altísimo salario de Wang Qianyuan? Parece que el actor no está siendo razonable al respecto. Después de todo, la "orden de límite salarial" es un requisito de la Administración Estatal de Radio, Cine y Televisión. ¿Cómo se atreven los actores a mentir a sus superiores? Pero los internautas descubrieron que el salario del actor se basa en la voluntad del actor de firmar un contrato con el actor en el futuro, y luego el actor dejará el grupo y filmará gradualmente. La "orden de restricción salarial" se anunció en junio del año pasado, por lo que era un contrato anterior a la "orden de restricción salarial". Pero más tarde, el actor sintió que había pagado de más según los requisitos pertinentes, por lo que negoció con el agente del artista en Wang Qianyuan, pero finalmente no logró llegar a un acuerdo y los registros del chat de WeChat fueron publicados. Algunos internautas piensan que esto es un acto de deuda personal, mientras que otros piensan que el salario altísimo es realmente demasiado.
Lo que es peor es que en los registros de chat de WeChat publicados por el programa, el manager artístico de Wang Qianyuan inmediatamente llamó a la orden de límite salarial "esta política es una ráfaga de viento" en el chat y afirmó colectivamente que las cuentas no fueron puntuales y ese un día de construcción No funcionó. Este incidente recibió una fuerte respuesta de los internautas y Wang Qianyuan no lo evitó, solo respondió. Es innegable que el altísimo salario es muy alentador. Algunos internautas dijeron que las habilidades de actuación de Wang Qianyuan se han disparado, e incluso si realmente quiere un salario de actor de más de 60 millones, se espera que sea así. La mayoría de los internautas imitan a Wang Qianyuan y piensan que es un actor real y que sus habilidades de actuación están en línea, al igual que su actuación. Aunque no tiene una apariencia atractiva y atractiva, tiene actuaciones magníficas y vale decenas de millones.
Trata el contrato como una broma. Las partes involucradas tienen un contrato con Wang Qianyuan, que será reconocido por ley una vez firmado. A menos que sea por el consenso, no es razonable y legal querer incumplir unilateralmente el contrato. Con respecto a este asunto, algunos internautas dijeron que Wang Qianyuan lo acusó falsamente de firmar un contrato antes de la orden de límite salarial. Como resultado, el propietario del programa se negó a pagar debido a la orden de límite salarial después de que dejó el programa, e incluso envió un mensaje de texto. Mensaje del agente del artista. Esto es pura trampa de estrellas, un típico maestro de pesca.
La clave de este asunto no es el salario del actor, sino el perro del drama. Independientemente de si el contrato se firma antes o después de la orden de límite salarial, siempre que llegue a un acuerdo con la otra parte, podrá actuar de acuerdo con el contrato. Debo decir que es realmente repugnante engañar a las celebridades para que firmen contratos a precios altos, mantengan sus horarios, se unan al equipo, filmen durante algunas temporadas y luego utilicen órdenes de límite salarial para reducir sus salarios y exponer a las celebridades negras.
Los registros de chat de WeChat que son contrarios a la ética social y los conceptos morales son la protección de la privacidad y el contenido confidencial de la otra parte. Publicar contenido de chat confidencial sin el consentimiento de una de las partes no sólo viola los derechos de protección de la privacidad de la otra parte, sino que también viola la ética social. Algunos internautas comentaron: Al observar los registros del chat de WeChat, es obvio que las capturas de pantalla expuestas por el productor son perjudiciales para Wang Qianyuan. El manager artístico de Wang Qianyuan se menciona uno por uno, lo que obviamente es un truco de la otra parte. No es necesario consultar, han preparado capturas de pantalla con antelación. Este tipo de productor es demasiado aburrido y las estrellas no están en consonancia con sus propios derechos. ¡Prepárate para los éxitos de antemano! Se recomienda poner esta empresa en la superficie de la plataforma y luego cooperar con más cautela.
El famoso director Chen Jiashang respondió a esta polémica. El conocido director Chen Jiashang anunció la noticia en Weibo e inmediatamente inició una investigación sobre el asunto. Y anunció su pleno apoyo a Wang Qianyuan. El director de cine Chen Jiashang dijo: Si el salario del actor es alto, los inversores tienen derecho a no necesitarlo. ¿Cuántas personas son más populares en la vida de un actor? El valor se mide individualmente. Además, ¿el director de la película de Chan Chia Shang demuestra que hay muchos actores muy buenos a los que no se les paga bien y nunca tienen una oportunidad? Quizás sea el llamado método de precios altos el que sea sólo una forma de evadir la situación, pero todo el proceso de negociación con la otra parte en realidad se hace público. ¿Quién se atreverá a cooperar contigo en el futuro?
Lo que dijo el director Chen Jiashang tiene sentido. La primera es una transacción entre tú y yo. Después de firmar el programa, de repente regresó al agua, sin mostrar ningún sentido moral. En segundo lugar, el actor sólo estuvo en su momento más popular durante dos años. Si no te gusta, no es necesario que lo elijas en primer lugar. Quiero venir al cine y sopesar el valor de uso antes de tomar una decisión. Además, no faltan buenos actores en la industria del entretenimiento. Muchos buenos actores no están bien pagados, pero no tienen ninguna posibilidad. ¿Por qué? Es obvio que los inversores no le darán una oportunidad, así que ¿por qué no? Por lo desconocido.
Uno de los mayores tabúes de la industria es, como dijo el director de cine Chen Jiashang, publicar todo el proceso de negociación con la otra parte. Esto en sí mismo es un gran tabú en la industria.
Orientar correctamente a la opinión pública para presionar a los actores y discutir temas objetables sobre salarios altísimos. Los propios trolls en línea están constantemente insatisfechos con los salarios altísimos en la industria del entretenimiento, lo que es muy probable que conduzca a un desequilibrio en la opinión pública. Entonces, tal como dijo Chen Jiashang, ¿quién se atreverá a cooperar nuevamente en el futuro? Este comportamiento del equipo del drama obviamente va en contra de la industria.
La altísima remuneración de los actores siempre ha sido el foco de un intenso trolling online. Este drama ya es un poco imprudente, pero el salario de los actores de 665.438+08.000 es sólo para el segundo protagonista masculino. Esto demuestra que la industria del entretenimiento es efectivamente una industria rentable, pero todavía tiene algo que ver con los inversores. El activo no entiende el arte del drama y solo elogia a los actores populares. Los actores más populares reciben salarios altísimos para poder ganar algo de dinero mientras están en su momento más popular. Pero rara vez se publican obras excelentes. Tomemos como ejemplo "Seven Days Born" No causó mucha sensación cuando se emitió por primera vez, y Zhang Yongchen, el editor de este drama, también dijo en una entrevista que "no puede continuar sin crear una conciencia clásica". drama." Sin embargo, los ratings de este drama fueron lentos después de su lanzamiento y las opiniones de los usuarios estaban polarizadas. No le prestaron atención hasta que terminó. Si es lo suficientemente clásico como para verlo o no, depende de la audiencia.
Según el caso de Wang Qianyuan, los teatros también deberían aprender de la experiencia y las lecciones. No elogiar ciegamente a los actores que ganan salarios altísimos, dar más oportunidades a los actores que actúan bien y por poco dinero. Después de todo, el arte teatral debería consistir en dejar florecer cien flores, no sólo una.