Sitio web de resúmenes de películas - Cine de ética o Películas de ética - Cómo evaluar la película coreana "Strange Her"
Cómo evaluar la película coreana "Strange Her"
"Strange She" se toma en serio los "años". Esto no sólo nos trae recuerdos de nuestros años de juventud en el pasado, sino que también nos hace empezar a pensar en nuestra vejez en el futuro. La película tiene un desarrollo poco realista, pero refleja cuestiones muy reales. Es como un espejo que nos permite ver a la madre que ha trabajado duro por nosotros toda su vida y también vernos a nosotros mismos. (Revisión de Sohu.com)
En comparación con películas del mismo tema, "Strange Her" es mejor en calidez y tacto en cada detalle. Lo más valioso es que captura la profundidad de la sociedad en la risa. . Aunque es un tema mágico de "rejuvenecimiento", se centra en la vida real de las personas mayores. Es una película excelente que está llena de risas y lágrimas, tristeza y alegría. (China Daily Online Review)
La película realista "The Crucible", que describe la agresión sexual de menores en una escuela para personas discapacitadas, conmocionó a toda Corea del Sur. Después de dos años, el director Huang Donghyuk regresó. con la comedia "Strange Her", demostrando su capacidad para controlar múltiples tipos de películas. (Revisión de tiempo en línea)
上篇: Hay un bono de 400 puntos a las 9:00 am del 4 de marzo de 2012. Hija, el apellido de su padre es Liu y el apellido de su madre es Zhang. Por favor, elige un buen nombre, más de tres palabras y lárgate. 下篇: ¿Alguien sabe que el "Hombre de la Máscara de Hierro" fue liberado después de asaltar la prisión de autobuses? En 1703, en el año sesenta del reinado de Luis XIV, una figura misteriosa murió en la Bastilla. Estuvo encarcelado durante treinta y cuatro años, siempre usando una máscara de terciopelo para ocultar su verdadera identidad. El Rey Sol: Este "viejo prisionero" fue mencionado en una carta de una princesa francesa a un amigo de la familia real británica. "Durante muchos años, un hombre vivió en la Bastilla usando una máscara hasta que murió. Siempre había dos guerreros con él, y tan pronto como se quitaba la máscara, lo mataban... Debe haber algo sospechoso aquí, Porque además, lo tratan bien, vive cómodamente, y tiene todo tipo de suministros... Nadie sabe quién es”, escribió el famoso novelista Alexandre Dumas “El hombre de la máscara de hierro”, cambiando la máscara de terciopelo por la de hierro. . mascarilla. Su novela llevó a la mayoría de la gente a creer que el prisionero de origen desconocido era el propio Louis o su hermano gemelo. Pero a juzgar por los hechos conocidos, estas cosas misteriosas pueden tener una explicación más extraña. El prisionero había estado bajo estricta protección desde su captura en el puerto de Dunkerque en 1669. Cuando fue trasladado a la prisión de Pino, cerca de Turín (entonces territorio francés), el director de la prisión, el Sr. Saint-Mars, recibió una vez una instrucción: "Si te habla de cualquier tema fuera del ámbito de la vida cotidiana, puedes amenazarlo de muerte". ." Cada vez que St. Mas era trasladado a otra prisión, los prisioneros se trasladaban con él, llevándolo todo el camino en una silla de manos sellada con papel encerado para evitar las miradas indiscretas de los curiosos. Se dice que casi muere asfixiado en su interior. En 1698, Saint-Mas fue trasladado a la Bastilla. En ese momento, habían pasado casi treinta años desde que el prisionero fue arrestado. A St. Mas todavía se le ordenó estar en alerta máxima y no ver a los prisioneros tal como eran en realidad. La máscara parecía ser más una advertencia que un castigo, pero durante este período ninguna celebridad desapareció y no está claro por qué se adoptó una seguridad tan estricta. Esto puede deberse a que el prisionero se parece mucho al VIP, y una apariencia similar puede causar muchos problemas. La opinión del estadista y erudito Lord Quakerwood coincide con todos los hechos conocidos. Creía que el prisionero no era otro que el padre biológico del emperador francés Luis XIV. Veintidós años después de que Luis XIII se casara con Ana de Austria, no pasó nada. El cardenal Richelieu era el gobernante de facto de Francia en ese momento. En realidad, sería ventajoso para el emperador francés si tuviera un heredero, ya que el heredero aún podría estar controlado por la facción de Richelieu. Durante catorce años, el rey y la reina de Francia habían vivido separados, por lo que Richelieu no pudo hacer una reconciliación formal por ellos. Para sorpresa del país, la reina dio a luz a un hijo en 1638, el emperador francés Luis XIV. El rey y la reina de Francia nunca habían tenido hijos y se odiaban, por lo que probablemente fue Richelieu quien convenció a la reina para que un hermoso joven noble representara a su marido y tuviera un hijo con ella. En aquel momento, en París, Enrique de Navarra, que tenía muchas concubinas, había dejado muchos hijos ilegítimos, todos medio hermanos de Luis XIII, por lo que no había necesidad de buscar un líder fuera de los Borbones. Quizás Richelieu encontró fácilmente a un noble borbón apuesto y dispuesto y persuadió a la reina. No hay otra manera de resolver este misterio. Cuando el niño era pequeño, todos en la familia real decían que el joven Luis era fuerte y vivaz y que no se parecía en nada a su padre. Si esta teoría es correcta, es posible que su verdadero padre haya sido enviado al extranjero, tal vez al territorio francés de Canadá. Más tarde, pudo haber pensado que las cosas habían cambiado y regresar a Francia, o pudo haber esperado ser favorecido o recompensado por el hijo de la autoridad actual, quien decía ser el Rey Sol. Debido a que se parece tanto al emperador francés, su apariencia puede avergonzar a la familia real e incluso afectar el estatus del propio emperador francés. Matarlo silenciosamente sería la solución más rápida, pero eso no es posible. Aunque Louis no fue demasiado cauteloso, no fue lo suficientemente cauteloso como para asesinar a su propio padre. Otra forma es ocultarlo por completo y hacerle vivir cómodamente, pero no puede contactar con nadie excepto con el funcionario de prisión. El prisionero es tan anónimo y desconocido cuando está muerto como cuando está vivo. Incluso cuando fue enterrado, lo hizo de incógnito. Como otros que murieron en la Bastilla, fue enterrado con un nombre falso. Este puede ser el padre biológico del autoproclamado Rey Sol. En los archivos, su nombre era Eustache Dougal, un criado profesional. El 4 de julio de 1789 estalló la Revolución Francesa y los parisinos enojados destruyeron la Bastilla. La gente encontró una línea escrita en la puerta de la prisión que decía: Prisionero número 64389000, hombre con máscara de hierro. Entonces, ¿quién es el hombre de la máscara de hierro? Este incidente se ha convertido en un misterio eterno.