Encuentra una película sobre un hombre que vive para siempre
Este hombre es de la tierra
No es rara una sola escena en la que varias personas se sientan frente a la estufa y hablan sobre un tema determinado, como en "Dreams Shine" de Xu Jinglei. En realidad". Desde el punto de vista cinematográfico, es difícil lograr algún avance en el rodaje de este tipo de películas. Tanto la disposición de los personajes como los planos vacíos parecerán bastante satisfactorios. Por supuesto, "La cuerda de las almas" de Hitchcock intentó audazmente "una sola toma". one shot". La técnica de filmación es la misma que la de una película, pero todavía se siente como un drama.
Si no hay excesivos derechos de fanfarronería en la cámara, entonces lo más notable de la película debe ser el contenido de la trama. El éxito de "Soul Rope" radica en la ambientación de suspenso. ¿Se capturará el cuadro? La gente ha descubierto que esto es algo que todos los espectadores esperan con ansias, y "Los sueños se hacen realidad" es una cuestión de si el tema es atractivo. Y este "Este hombre de la Tierra" combina ambos de forma muy inteligente.
Cuando John se enfrentó a muchos colegas que afirmaban que era una persona inmortal y que había vivido durante 14.000 años, se generó suspenso en todos los presentes y en la audiencia querían saber si John estaba diciendo la verdad, y este es un proceso. Aunque el contenido de la tortura es metafísico, atrae absolutamente la atención del público. Para toda la película, el contenido de esta conversación formará el tema y es también la comunicación directa que el director espera tener con el público.
Cuando tienes delante a una persona que ha vivido 14.000 años, ¿qué es lo que más quieres preguntarle? La respuesta a esta pregunta es diferente para cada uno, por lo que el director fijó las identidades de los personajes de la obra, profesores universitarios de diversas materias e incluso un joven estudiante. Obviamente, este es un debate sobre filosofía, por lo que a estos profesores les faltan expertos en ciencias e ingeniería, pero son científicos sociales, expertos en arqueología, expertos en sociología humana, psicólogos e incluso estudiantes universitarios, figuras religiosas, etc. Este tipo de configuración de personajes encaja naturalmente con el tema a tratar en la película, por lo que el proceso evolutivo de los seres humanos comienza en esta extraña discusión.
Evidentemente, hay dos pistas entrelazadas en la trama. Una es la narración de Juan, que está relacionada con la subversión de algunos acontecimientos pasados y la evolución de la historia humana, mientras que la otra está relacionada con la subversión de algunos. Los acontecimientos pasados y la evolución de la historia humana. Una es si estos profesores creen en la realidad lo que dijo Juan. ¿Creen que una persona que va en contra del sentido común y ha sobrevivido durante 14.000 años realmente existe? Si llamamos a la primera pista pista B, entonces la última pista A definitivamente se convertirá en la fuente de la pista B. La existencia de la duda es la premisa de la narración de John.
Esto implica una pregunta, ¿qué tipo de pensamiento es cuestionar? Esta es, por supuesto, una proposición filosófica. Si los colegas de John tienen un pensamiento platónico, es decir, entienden naturalmente el mundo de las ideas a partir de los libros y utilizan este pensamiento del mundo de las ideas para dudar de esas ideas inusuales, entonces el personaje de John debe ser. Sea discípulo de Aristóteles. Utiliza su propia práctica para comprender el mundo y sigue cada cambio en el mundo, adaptándose así bien a él.
En la película podemos sentir claramente las dudas de los profesores sobre la identidad de John y el contenido de su conversación, pero en realidad, esto es sólo la superficie de la historia, y las verdaderas dudas provienen del personaje. de Juan. El guionista asume la vida de John y la propia experiencia de John, por lo que no importa lo que diga John, hablando de manera realista, se encuentra en un estado irreal, y esta irrealidad es precisamente la impresión real de los profesores en la obra. Especialmente cuando apareció la teoría de Jesús, este tipo de cuestionamiento alcanzó obviamente su punto más alto, casi subvirtiendo toda la cultura occidental. Sin embargo, hay varias posibilidades en la propia hipótesis. La fuerza de este impacto puede ser la razón por la que los orientales son incomprensibles. casi fatal para Occidente. Entonces vimos el motivo de la presencia de la estudiante universitaria. Cuando todos pensaron que era mentira, solo ella escuchó las dudas de John. Esta estudiante universitaria sin duda representa las dudas sobre la cultura occidental entre los jóvenes de la sociedad occidental. Amor por la cultura oriental.
No hay duda de que esta es una película sobre discusión filosófica, por lo que encontraremos que la persona que tiene el conflicto más fuerte con John en la película es el psiquiatra. Esta identidad es bastante metafórica. En gran medida, la filosofía es una especie de “pensamiento del corazón” que trasciende diversas disciplinas pero, ¿qué tipo de psicología es adecuada para pensar y cuestionar conceptos establecidos? Cuando el psiquiatra usó su propio poder para prohibir el derecho de John a hablar, supimos que este tipo de pensamiento psicológico no está permitido y debe restringirse. En la trama, la relación padre-hijo entre el psiquiatra y John es obviamente. enorme burla de este tipo de encarcelamiento ideológico de la policía. Aprisionar los pensamientos es el mayor enemigo del desarrollo de la filosofía. Por eso, al final de la película, la muerte del psiquiatra es una manifestación de la voluntad, o incluso un deseo, del director. Cuando John se vaya nuevamente, su vida estará destinada a continuar la exploración de una nueva vida, desde el cuestionamiento hasta la exploración, este proceso es común a toda la humanidad y me temo que también es el deseo del director para la sociedad occidental.
Esta película es una adaptación de la última novela completada por el escritor de ciencia ficción Jerome Bixby (1923~1998). Su obra de ciencia ficción "It's a Good Life" fue seleccionada como una de las "100 ciencias ficción más populares". películas del mundo "Cuento corto", Jerome Bixby también participó en el guión de la famosa serie de televisión de ciencia ficción "Star Trek" (1966~1969).
El ritmo y la atmósfera de la película son muy cómodos, similar a la famosa "Twelve Angry Men". Toda la trama se desarrolla en una pequeña sala de estar y se basa enteramente en el diálogo entre los personajes. Realmente tanto el director como los actores deben tener habilidades considerables. Para mí, es tan fascinante como cualquier éxito de acción. Aunque las preguntas que la gente le hizo a John parecían repetirse dos veces, es un defecto aceptable. Además, toda la tarde del diálogo se pasó repitiendo preguntas.
La gente como yo, que estamos acostumbrados a ver vulgares éxitos de taquilla de Hollywood, esperaba que hubiera un pico extraño al final, pero inesperadamente terminó relativamente aburrido. Sin embargo, después de una cuidadosa reflexión, tiene sentido. Para esta película única Para una película de ciencia ficción, es difícil imaginar un final hermoso e impactante sin ser demasiado abrupto.
Siempre he sentido que las obras maestras que son infinitamente memorables solo se pueden encontrar por casualidad y no se pueden forzar. Recuerdo que la última vez que me encontré con una obra maestra de este nivel fue cuando vi "Expediente X". " Hace 6 meses. La última vez que vi algo como esto. El tipo de trabajo de ciencia ficción es "Strangers from Krypton", que vi hace 2 años.
Los actores de la película no son grandes nombres, pero sus movimientos están llenos de tensión: la expresión tranquila de John después de viajar a través de miles de años, el miedo y la confusión de Edith cuando su fe es subvertida, el desequilibrio psicológico de Will al enfrentarse. el Eterno, todo Maravilloso. Básicamente, esto es solo un pequeño truco para ubicar a una figura legendaria que ha vivido durante 14.000 años en la sociedad moderna. Sin embargo, la inteligencia de la película es desarrollar esta idea desde una perspectiva humanista más que científica. vacío, "Blockbusters" con imágenes bellísimas (la obra maestra más reciente es "Transformers", y tengo que admitir que no sólo me gusta mucho, sino que también espero con ansias la llegada de la segunda. ..), estas películas están desbordadas hoy en día. Esta película de ciencia ficción que tiene lugar en una pequeña sala de estar nos ha inspirado hasta cierto punto. La forma de arte verdaderamente impactante no son los magníficos y lujosos efectos especiales de la computadora, sino el borde afilado. pensamiento que puede penetrar la naturaleza humana.
De hecho, el núcleo de ciencia ficción de esta película puede resultar más atractivo que la propia película. Las palabras del viejo Will en la película son las que más probablemente harán gritar a la gente. Su cuerpo inmortal ha sido testigo de muchos milagros históricos que no tenemos oportunidad de ver. Ha conocido a Buda, Van Gogh e incluso él mismo es el prototipo histórico de Jesús; En un futuro lejano, también experimentará personalmente innumerables milagros científicos que no podemos ver. Will tenía razón, casi no había nadie que no estuviera celoso de una persona tan inmortal. Ya en la época de Qin Shihuang, los seres humanos han estado buscando la vida eterna. El sueño de la vida eterna siempre ha estado arraigado en el nivel más bajo de la conciencia humana. Ha estado enterrado durante mucho tiempo, pero nunca se extinguirá.
Y esta película, a través del diálogo entre un hombre inmortal y varios profesores universitarios conocedores frente a la chimenea, despierta nuestro sueño de inmortalidad largamente dormido.
Muy encantador, eso sólo se puede resumir.