¿Por qué Japón fracasó en la Batalla de Midway?

Debido a estos graves fallos en el plan operativo básico, los comandantes de nuestro ejército sufrieron dos grandes pérdidas desde el principio. Aun así, si no hubieran cometido errores en el mando táctico, parece seguro que el resultado no habría sido tan desastroso. Algunos dicen que en una batalla ambos bandos cometen errores y la victoria es para el bando que comete menos errores. En la Batalla de Midway, es evidente qué bando cometió más errores. De hecho, cuando estudiamos la situación del combate entre Estados Unidos y Japón, tenemos que admitir que todos los errores en este combate fueron cometidos por Japón. El vicealmirante Nagumo cometió la mayor cantidad de errores, pero esto no significa que su talento sea inferior al de otros comandantes. Tuvo mala suerte porque las tropas de Nagumo fueron las únicas tropas japonesas que realmente se enfrentaron al enemigo. Su situación le obligó a tomar la mayoría de las decisiones que afectaron el resultado de la batalla. Otros comandantes, incluido el almirante Yamamoto, que se pensaba que comandaba todas las fuerzas japonesas, permanecieron como espectadores inactivos. Como no tienen que tomar decisiones que establezcan o rompan una relación como lo hace Nagumo, no pueden cometer errores. Después de haber dicho tantas palabras para disculpar a nuestro comandante, digamos también algunas palabras de crítica. Según la revisión posterior, el vicealmirante Nagumo aparentemente cometió tres errores graves. En primer lugar, no tomó medidas adecuadas para la búsqueda temprano en la mañana del ataque aéreo en Midway. Si hubiera enviado una búsqueda de dos fases antes, habría sido posible descubrir rápidamente el grupo de trabajo enemigo que aún no había sido detectado, de modo que Nagumo pudiera atacar primero sin ser derrotado. Al menos después de saber que los aviones de búsqueda de "Chikuma" y "Tone" no podían despegar a tiempo, debería enviar inmediatamente otros aviones para llenar el vacío en el sector de búsqueda. Por supuesto, el fracaso del avión de búsqueda número 5 de Chikuma para detectar el portaaviones enemigo (aunque el avión probablemente sobrevoló el portaaviones enemigo) no se puede culpar al vicealmirante Nagumo. El segundo error de Nagumo estuvo relacionado con el método que adoptó para dividir los aviones con base en portaaviones en la primera oleada de ataque y la segunda oleada de ataque. Cada oleada de ataque se compone de aviones extraídos de los cuatro portaaviones en proporción, en lugar de utilizar aviones de dos portaaviones para formar la primera oleada de ataque y aviones de los otros dos portaaviones para formar la segunda oleada de ataque. Aunque el uso de aviones de cuatro portaaviones al mismo tiempo puede acortar el tiempo de despegue y recuperación del avión, inevitablemente aumentará la vulnerabilidad al ataque enemigo durante e inmediatamente después de la recuperación del avión, porque entonces los cuatro portaaviones El avión Los portaaviones estaban demasiado ocupados para despegar sus aviones inmediatamente para contrarrestar el ataque enemigo. Al mismo tiempo, esto también significa que durante este período, las fuerzas móviles no pueden lanzar ataques contra portaaviones enemigos, por muy urgente que sea la situación. Si Nagumo solo hubiera enviado aviones desde dos portaaviones para atacar Midway y hubiera dejado aviones de los otros dos portaaviones en espera como medida de precaución, no se habría encontrado con las manos y los pies atados en un momento crítico de la batalla. El tercer error de Nagumo, quizás el más grave, fue que no atacó inmediatamente con todos sus aviones cuando descubrió que el grupo de trabajo enemigo tenía un portaaviones. Estos aviones deberían enviarse independientemente de si están equipados con las municiones adecuadas o incluso sin cobertura de caza. Es cierto que el riesgo que implica hacerlo es muy alto, pero ¿no es más riesgoso que ser atacado por un avión enemigo con base en un portaaviones mientras el avión está en cubierta, ocupado repostando combustible y cambiando municiones? ¿Tiene Nagumo alguna razón? ¿El enemigo no atacará en este momento tan vulnerable? ¿No está dispuesto a correr el riesgo de enviar bombarderos sin cobertura y con municiones inadecuadas para atacar al enemigo? ¿Cuál será el resultado? El método que eligió resultó en que sus bombarderos fueran destruidos por el enemigo. Aviones aniquilados hasta que incluso la capacidad de defenderse para recuperar las pérdidas desapareció. El juicio del contraalmirante Yamaguchi en este momento crítico fue el único correcto. Nanyun optó por lo que pensó que era una política ortodoxa y más segura, pero a partir de entonces varios de sus portaaviones estuvieron destinados a ser asaltados. El error de juicio de Nagumo provocó que su fuerza móvil fuera destruida antes de que el almirante Yamamoto tuviera tiempo de tomar alguna medida. En otras palabras, las fuerzas japonesas fueron derrotadas casi por completo antes de que el comandante de la Flota Combinada pudiera usar su criterio para influir en la situación. Ante esta grave situación, ¿el almirante Yamamoto cometió el mismo error indeciso que Nagumo? Su personal propuso un plan de batalla nocturna y él personalmente decidió participar en una batalla nocturna en el mar con el enemigo para salvar la situación de guerra. plan., no hay mucha esperanza en absoluto. Cuando finalmente se vio obligado a admitir que este plan no tenía posibilidades de éxito, el almirante Yamamoto inmediatamente abandonó la batalla, creyendo que la derrota era inevitable e irrecuperable.