Sistema de votación para votar
El sistema de votación estipula las formas en que los votantes expresan sus opiniones y los métodos para convertir estas opiniones en resultados. El estudio de los sistemas de votación se denomina "teoría de la votación". Comenzó en el siglo XVIII y presenta definiciones rigurosas y sugerencias de mejora para varios sistemas de votación. Pertenece a las subdisciplinas de las ciencias políticas, la economía y las matemáticas.
La mayoría de los sistemas de votación se basan en el concepto de gobierno de la mayoría. Por lo general, un determinado plan será aprobado si cuenta con el apoyo de más de la mitad de los votantes. Sin embargo, cuando hay más de dos opciones para elegir, ninguna opción puede recibir más de la mitad del apoyo. Los diferentes sistemas de votación producirán resultados diferentes. Por lo tanto, el sistema de votación que se utilice tiene un impacto importante en los resultados electorales.
El sistema de votación especificará en detalle la forma de las "papeletas" y el algoritmo para calcular los resultados de la votación. El resultado de la votación puede ser una victoria de un solo candidato o puede ser una victoria de varios candidatos, como en una elección legislativa. Un sistema de votación también indica cómo se distribuyen los derechos de voto de los votantes y cómo se asignan a los votantes a distritos electorales separados.
La realización real de las elecciones no suele ser una preocupación para los sistemas de votación. El sistema de votación no especifica si la papeleta es de papel, papeleta perforada o voto electrónico. El sistema de votación tampoco especifica cómo proteger la privacidad de los votantes, cómo contar correctamente los votos o quién tiene derecho a votar. Estos caen dentro del estudio más amplio de las elecciones o sistemas electorales. Los diferentes sistemas de votación tienen diferentes formas de votación. En la votación secuencial, como la votación clasificada de opción múltiple y el Conteo Borda, los votantes clasifican las opciones según el apoyo. En la votación por rango, los votantes califican cada opción. En un sistema de votación por mayoría simple, los votantes solo pueden elegir una opción; en un sistema de votación afirmativa, los votantes pueden elegir a cualquier candidato; en un sistema de votación por mayoría simple, los votantes pueden elegir cualquier candidato en la boleta; Encierre en un círculo varios candidatos arriba. Entre ellos, el número de elementos que se pueden rodear se puede establecer según diferentes fórmulas de cálculo según los diferentes sentimientos del público. En un sistema electoral acumulativo, los votantes pueden votar por el mismo candidato varias veces.
Otros sistemas de votación tienen otras disposiciones para la papeleta, como que el elector puede anotar el nombre del candidato, o el elector puede rechazar todas las opciones (si esto es cierto, la elección debe repetirse desde la etapa de nominación). Muchas elecciones se llevan a cabo según el concepto de "una persona, un voto", lo que significa que el voto de cada votante tiene el mismo valor. Sin embargo, en las elecciones corporativas, por ejemplo, el valor de un voto generalmente se calcula en función de las acciones de la empresa en poder del votante, convirtiéndose en "una acción, un voto".
En algunas elecciones, el valor de un voto está determinado por el estatus del elector. En circunstancias especiales, como un empate en una votación, uno de los votantes tiene el privilegio de emitir otro voto para determinar el ganador. Es posible que los votantes con este tipo de privilegio no tengan derecho a votar originalmente. Por ejemplo, en el Senado de los Estados Unidos, el vicepresidente de los Estados Unidos generalmente no tiene derecho a votar. Solo puede votar cuando el parlamento vota en empate. Entonces, de hecho, su voto El valor es menor que el de los votos ordinarios.
El peso de los votos y el poder de movilización de los votos son diferentes, porque cada persona no necesariamente actúa de forma independiente, muchas veces se organizan para votar juntos. Los grupos de votantes altamente movilizados cuyos miembros tienen opciones de voto casi unánimes (como los partidos políticos en el parlamento) pueden ser suficientes para cambiar el resultado de una elección. Los partidos políticos en el parlamento forman alianzas para aumentar su influencia. Muchos sistemas de votación tienen requisitos más estrictos que la mayoría. Por ejemplo, se requiere una mayoría absoluta para cambiar el status quo. El ejemplo más extremo es un sistema que requiere aprobación unánime. Si la votación es para decidir si se acepta o no a un nuevo miembro, la votación para rechazar al nuevo miembro se denomina votación "bola negra".
Otro mecanismo para cambiar el status quo requiere que el número de personas que participan en la votación cumpla con los requisitos mínimos legales. Por lo general, el quórum se refiere al número de personas que votan, más que al número de personas que votan a favor, pero este sistema a menudo incita a los opositores a impedir que una reunión alcance el quórum negándose a votar. Por lo general, se celebran elecciones para elegir varios miembros de un cuerpo legislativo. Las elecciones pueden celebrarse sin distritos electorales o se pueden elegir representantes de sus respectivos distritos electorales.
Países como Israel utilizan un sistema de circunscripción única para elegir a todo el parlamento. Irlanda, Bélgica, etc. dividen el país en muchos distritos electorales pequeños. Estados Unidos y el Reino Unido utilizan un sistema de ganador único. Algunos utilizan un sistema de dos votos para una sola circunscripción, mientras que otros agrupan áreas pequeñas en circunscripciones grandes.
La forma en que se dibujan los distritos y se asignan los escaños puede cambiar drásticamente el resultado de una elección.
Según los datos de población obtenidos del censo, el número de escaños se redistribuirá en los distritos electorales. La redistribución de distritos es el reajuste de los límites de los distritos electorales. Ambos procesos tienen el potencial de cambiar el resultado de una elección y, por lo tanto, son muy controvertidos políticamente. A veces puede manipularse políticamente para provocar gerrymandering, lo que se denomina gerrymandering.