Wuji anime nano
Al observar mis respuestas anteriores, siento que mis habilidades lingüísticas son débiles.
Existen muchos tipos de plagio, incluidos argumentos, imágenes y guiones gráficos. Realmente no lo entiendo, así que sólo puedo decir esto, es común. No hay dudas sobre la trama. Aunque la trama del nanonúcleo tiene altibajos, aún se desconoce. El sentido visual reside en la imagen de algunas unidades del interior, como los tanques del interior, que recuerdan a StarCraft 2. ¿Pero cuenta como plagio si tiene un sentido visual? Debería haber requisitos más estrictos para el plagio, que es difícil de juzgar para los legos. Siempre estamos atados por lo que vemos. El tanque es un par de orugas con munición real y el punto de ciencia ficción es un láser. Laser Tank puede pensar en otros trabajos. Evidentemente, esto no es plagio. En cuanto a las escenas, hay muchas obras que no recuerdan las clásicas escenas de explosiones, pero esto no se considera plagio, pero el plagio de acción sí existe. Esto requiere una investigación más rigurosa y es posible que Baidu no pueda saberlo.
Por último, hablemos de la apariencia del oso. Creo que esta animación es para niños menores de 10 años o mayores. No es necesario que los niños de 15 y 16 años vean y evalúen su felicidad, siempre que no haya contenidos negativos. Eres un joven que tiene que ver dibujos animados infantiles. Por supuesto, hay animaciones en el extranjero que son aptas para todas las edades, pero esto es imposible de satisfacer.