No creo en los experimentos psicológicos de Liu Jia.
Solo escribo comentarios y enlace al texto original: /s/moaBoSpLWiMI_7SRLhTMDQ
Un experimento sobre monos comiendo plátanos para formar reglas sociales
En primer lugar, este experimento es imposible Si se forma una "costumbre" en los monos, se puede concluir que este experimento es falso.
En primer lugar, este experimento no puede formar una "costumbre" en los monos.
Hay tres motivos:
1. Limitaciones del cerebro
A nivel de conciencia, aunque el cerebro de los monos también tiene la percepción grupal de los mamíferos. , es decir, entender a los monos La relación entre individuos no se trata de transmitir una conceptualización cultural de las costumbres. Las costumbres necesitan lenguaje y palabras para transmitirse, y el grito del mono no es un lenguaje, es solo una simple señal y ni siquiera puede expresarse. El significado de no comer plátanos. El grito del mono no es un lenguaje, sino una simple señal. No puede expresar en absoluto el significado de no comer plátanos. En el mejor de los casos, es sólo una advertencia temprana.
2. Limitaciones de los genes
A nivel subconsciente, algunos animales hibernan durante el invierno para escapar del hambre, y algunos animales nacen con la capacidad de capturar a otros animales. Sin embargo, se necesitan decenas de miles de años de hábitos repetidos para formar patrones de comportamiento subconscientes en un grupo. Incluso si los monos fueran electrocutados durante cien años, no podrían formar el hábito subconsciente de no comer plátanos.
3. Limitaciones de la memoria
A nivel de memoria, los monos, al igual que los mamíferos, carecen de capacidad de memoria a largo plazo. No recordarán haber comido plátanos durante mucho tiempo, por lo que una vez que lo hagan. detener Con una descarga eléctrica, no pasará mucho tiempo antes de que el mono se coma el plátano.
En resumen, el experimento de aplicar electroshocks a monos para que coman plátanos y formar hábitos sociales es una tontería.
Experimento de gemelos
Subir escaleras no es una habilidad que deba aprenderse en absoluto. Al igual que caminar, correr y saltar, cualquier persona normal puede dominarla de forma espontánea después del desarrollo. Por ejemplo, supongamos que una persona nunca ha subido escaleras, pero si es lo suficientemente madura, no necesita ningún aprendizaje o entrenamiento. Puede aprenderlo de inmediato siempre que observe a la persona que tiene delante subir las escaleras; escalera frente a él. Tiene la motivación para subir la escalera y puede subirla después de algunos intentos.
La hipótesis base de este experimento no es válida en sí misma, y es simplemente ridículo utilizarla para explicar los problemas educativos de los padres.
3. Experimento del puente colgante Sluice
¿A esto también se le llama el núcleo del experimento? ¿Esto se llama "Las mil y una noches"? Este experimento sólo puede imaginarse en la mente, pero no llevarse a cabo. ¿Por qué? Porque todo el mundo sabe que sólo puedes conocer a la misma chica por primera vez en un lugar, no en dos lugares diferentes. Entonces solo puede ser que perdiste la memoria después de conocerla por primera vez, de lo contrario, ¿cómo podría la segunda vez que la conoces convertirse en la primera?
Una historia sin sentido en realidad se llamó experimento psicológico y también llegó a una conclusión aparentemente razonable. Mucha gente asintió con la cabeza cuando la vio e inmediatamente sentí que el mundo entero no era bueno.
4. Experimento de "Rejuvenecimiento"
No tengo forma de saber si este experimento realmente existe. De ser así, poco tiene que ver con el "contraste" de sus conclusiones.
¿Por qué? Porque el sentido común nos dice que la interacción social es una necesidad humana básica y rejuvenecedora, sin importar la edad. Las personas de todas las edades necesitan interacción social, pero las personas mayores la necesitan aún más. Debido a que las personas mayores supervivientes tendrán cada vez menos viejos amigos a su alrededor y las personas mayores no tendrán mucho trabajo con quien socializar, en comparación con los jóvenes, las actividades sociales de las personas mayores se reducirán significativamente.
Entonces, ya sea que haya una cápsula del tiempo o no, si reúnes a 16 personas mayores durante un período de tiempo, la mayoría de ellas se sentirán renovadas por la interacción social. Esto es como organizar un grupo de personas para. viajar, si hay Por supuesto que estarán emocionados por un tiempo si no tienen nada de hace 20 años con qué jugar.
Por lo tanto, la conclusión de este experimento va en contra del sentido común, o pasa por alto el sentido común y crea la llamada teoría del "control". Esto es una puta mentira.
5. El experimento de la prisión de Stanford
Este experimento es famoso porque se llevó al cine, pero no sabemos qué tan exagerada fue la película.
Afortunadamente, podemos obtener algunas pistas de la información en línea. Según mis consultas, la situación real de este experimento no es la que dijo Liu Jia, pero lo que no puedo entender es que un estudiante mencionó en El anuncio De hecho, una persona que ha estudiado psicología durante veinte años tomaría este caso como referencia.
Compruébelo usted mismo, la situación real en este caso no es así. Además, los experimentos psicológicos generalmente requieren pruebas doble ciego, es decir, ni el evaluador ni el evaluado (generalmente dividido en un grupo de control y un grupo experimental) pueden saber qué grupo se ha visto afectado por el objeto de prueba real (drogas, interferencia de herramientas). , contenido del discurso, etc.) Sólo así podremos observar resultados más objetivos y conocer el verdadero efecto psicológico de variables adicionales.
Sin embargo, este experimento ha informado a los personajes y la situación desde el principio, por lo que no es tanto un experimento psicológico sino una guía de comportamiento y no tiene ningún valor científico en absoluto.
En términos generales, como entusiasta de la psicología (el énfasis especial es que solo leí unos pocos libros y asistí a varias de las llamadas conferencias de psicología sin ningún estudio o capacitación profesional formal), me burlé de lo que dijo Liu Jia. !
No sé qué pensarían los psicólogos verdaderamente formados profesionalmente, pero sé que puede haber un número considerable de personas que realmente creen en estas historias y las utilizan para explicar algunos fenómenos de la vida. excepto que nada bueno resultará de ello excepto ser estúpido. Por eso siento la necesidad de publicar estos pensamientos, aunque sé que no mucha gente los leerá, pero es mejor que nada.
Además, como usuario que "capta" la aplicación, lo que quiero decir es: si hay más contenidos de este tipo en el futuro, perderemos la confianza de los usuarios, ya sabes, las personas que. Están dispuestos a leer y escuchar libros. Generalmente no son estúpidos.