Soy el lado correcto en la competencia de debate clásico chino

1. ¿Deberíamos prestar atención al concurso de debate chino clásico?

Si no prestamos atención al chino clásico, ¿cómo podemos entender y heredar la excelente cultura tradicional? Si ninguno de los 1.300 millones de habitantes del país puede leer los Trece Clásicos y las Veinticuatro Historias, entonces, cuando algunos de nuestros países vecinos les digan que las Islas Diaoyu les pertenecen y que la tierra al sur de la Línea McMahon les pertenece Suyas, las islas en el Mar Meridional de China son suyas, e incluso muchas de las figuras históricas y tradiciones culturales de China son suyas. Cualquiera o cualquier país puede distorsionar y alterar la historia de China a voluntad, pero nadie entre nosotros puede criticar o refutar. ¿Qué tan serio es esto? (Esta pregunta también se puede dividir en dos partes: cultura y territorio, especialmente la parte del territorio. También puede refutar argumentos como "el chino clásico es inútil" y "la cultura antigua está atrasada") ¿Existió la dinastía Xia? ¿Cuál es la historia de la dinastía Shang? ¿Qué estudiante puede responder esta pregunta en serio? Durante miles de años, las dinastías Xia y Shang existieron casi exclusivamente en historias sencillas y novelas mitológicas. Debido a que la dinastía Xia no tenía registros documentales ricos, aunque la dinastía Shang dejó una gran cantidad de inscripciones en huesos de oráculo, se perdieron en las ruinas Yin en Anyang durante mucho tiempo.

Si no estudiamos seriamente el chino clásico ahora y entendemos la literatura y los clásicos de los últimos tres mil años, entonces no es difícil imaginar que algún día, el Emperador Qin, el Emperador Wu de Han, el Emperador Zong de Tang y Song Zu también se convertirán en figuras como mitos y leyendas. Nadie recuerda, nadie entiende. Admiramos la hermosa dicción del Libro de las Canciones y las Canciones de Chu, y la hermosa concepción artística de la poesía Tang y Song, pero ¿cuántos de nosotros podemos entender seriamente las connotaciones literarias del Libro de las Canciones y las Canciones de Chu? ¿Cuántas personas pueden entender las sutilezas de cada poema? Ambos son poetas audaces, ¿cuál es la diferencia entre Su Shi y Xin Qiji? ¿No hay diferencias entre Li Yu, Liu Yong, Li Qingzhao y Jiang Kui, todos poetas de la escuela Wanyue? Me gustaría preguntar, si no tenemos una base excelente en chino clásico, ¿cómo podemos estar conectados por sangre y conexión espiritual con los poetas y poetas antiguos? Los chinos de hoy visten trajes vaqueros y faldas largas con tirantes; comen hamburguesas de alitas de pollo y pizzas de carne; viajan en automóviles, trenes, aviones y barcos; se comunican con familiares y amigos por teléfono, teléfono móvil y fax.

Además, hemos estado aprendiendo Hola y OK desde el jardín de infantes, y todavía estamos aprendiendo 46, 8, IELTS y TOEFL hasta la universidad. Nos resulta problemático felicitar el Año Nuevo a nuestros mayores durante el Festival de Primavera y el Festival del Medio Otoño, pero lloramos y gritamos para celebrar el Día de los Inocentes, el Día de San Valentín y la Navidad.

Disculpe, desde la comida, la ropa, la vivienda, el transporte hasta el habla y el comportamiento, ¿qué más podemos usar para demostrar que somos chinos? Aparte de un alma frágil que la civilización occidental y la cultura moderna de la comida rápida están devorando cada vez más, ¿qué más tenemos los chinos? ¿Por qué no podemos conservar un poco de nuestro estilo único para nosotros? Algunas personas dicen que el chino clásico y la cultura tradicional están demasiado atrasados ​​y anticuados. En comparación con nosotros, Hong Kong y Taiwán, que prestan más atención a la lectura del chino clásico, están más anticuados y atrasados ​​que China continental, que se esfuerza por erradicar los pocos clásicos que quedan. ¿Textos chinos en libros de texto chinos? ¿Es nuestro país vecino, Japón, que todavía viste kimonos, celebra viejos festivales, escucha música Noh y mira luchas de sumo, más anticuado y atrasado que China? Si no puedes correr, no culpes a la carretera. ¡Primero comprueba si tus cordones están atados! Eso es todo. Todas estas preguntas y respuestas son beneficiosas para Zheng Fang. Espero que puedan usarse. 2. ¿Deberíamos prestar atención a los concursos de debate del chino clásico?

Si no prestamos atención al chino clásico, ¿cómo podremos entender y heredar la excelente cultura tradicional?

Si nadie entre los 1.300 millones de habitantes del país puede leer los "Trece Clásicos" y las "Veinticuatro Historias", entonces, cuando algunos de nuestros países vecinos te lo digan, Las Islas Diaoyu son suyas, la tierra al sur de la Línea McMahon es suya, las islas en el Mar Meridional de China también son suyas, e incluso muchas de las figuras históricas y tradiciones culturales de China son suyas. Cualquiera o cualquier país puede malinterpretar y manipular a China. a nuestro antojo, pero ninguno de nosotros puede criticarla o refutarla. ¿Qué tan grave es esto? (Esta pregunta también se puede dividir en dos partes: cultura y territorio, especialmente la parte del territorio. También puede refutar argumentos como "el lenguaje clásico es inútil" y "la cultura antigua está atrasada")

¿La ¿Existe la dinastía Xia? ¿Cuál es la historia de la dinastía Shang? ¿Qué estudiante puede responder esta pregunta en serio? Durante miles de años, las dinastías Xia y Shang existieron casi exclusivamente en historias sencillas y novelas mitológicas. Debido a que la dinastía Xia no tenía registros documentales ricos, aunque la dinastía Shang dejó una gran cantidad de inscripciones en huesos de oráculo, se perdieron en las ruinas Yin en Anyang durante mucho tiempo.

Si no estudiamos seriamente el chino clásico y entendemos la literatura y los clásicos de los últimos tres mil años, no es difícil imaginar que algún día, el emperador Qin, el emperador Wu de Han, el emperador Zong de Tang y Song Zu se convertirán en Figuras como mitos y leyendas Nadie las recordará ni las entenderá.

Admiramos la hermosa dicción del "Libro de las Canciones" y "Chu Ci" y la hermosa concepción artística de la poesía Tang y la poesía de la dinastía Song, pero ¿cuántos de nosotros podemos entender seriamente la connotación literaria de " ¿El Libro de las Canciones" y "Chu Ci"? ¿Cuántas personas pueden entender las sutilezas de cada poema? Ambos son poetas audaces, ¿cuál es la diferencia entre Su Shi y Xin Qiji? ¿No hay diferencias entre Li Yu, Liu Yong, Li Qingzhao y Jiang Kui, quienes son todos poetas de la escuela Wanyue? Me gustaría preguntar, si no tenemos una base excelente en chino clásico, ¿cómo podemos estar conectados por sangre y conexión espiritual con los poetas y poetas antiguos?

Los chinos de hoy visten trajes, jeans y faldas largas con tirantes; comen hamburguesas de alitas de pollo y pizza de carne; viajan en automóviles, trenes, aviones y barcos; se comunican con familiares y amigos por teléfono, teléfono móvil y fax Yi Meier. Además, hemos estado aprendiendo hola y OK desde el jardín de infantes, y todavía estamos aprendiendo las clases 4, 6, 8, IELTS y TOEFL hasta la universidad. Nos resulta problemático felicitar el Año Nuevo a nuestros mayores durante el Festival de Primavera y el Festival del Medio Otoño, pero lloramos y gritamos para celebrar el Día de los Inocentes, el Día de San Valentín y la Navidad. Disculpe, desde la comida, la ropa, la vivienda, el transporte hasta el habla y el comportamiento, ¿qué más podemos usar para demostrar que somos chinos? Aparte de un alma frágil que la civilización occidental y la cultura moderna de la comida rápida están devorando cada vez más, ¿qué más tenemos los chinos? ¿Por qué no podemos conservar un poco de nuestro estilo único para nosotros?

Algunas personas dicen que el chino clásico y la cultura tradicional están demasiado atrasados ​​y anticuados. Me gustaría preguntar si Hong Kong y Taiwán, que conceden más importancia que nosotros a la lectura del chino clásico, están haciendo todo lo posible para hacerlo. erradicar los pocos textos chinos clásicos que quedan en los libros de texto chinos ¿Está el continente más anticuado y atrasado? ¿Es nuestro país vecino, Japón, que todavía viste kimonos, celebra viejos festivales, escucha música Noh y mira luchas de sumo, más anticuado y atrasado que China? Si no puedes correr, no culpes a la carretera. ¡Primero comprueba si tus cordones están atados!

Eso es todo. Todas estas preguntas y respuestas son beneficiosas para el lado positivo. Espero que se puedan utilizar. 3. Quiero realizar un debate. El contenido del debate son las ventajas y desventajas de aprender chino clásico.

No intentes abarcarlo todo al exponer tu argumento. El lado opuesto de tu debate es básicamente el lado defensivo. La clave es anticipar los principales puntos de ataque del oponente y prepararse para la defensa. Luego simplemente encuentre 1 y 2 contraejemplos para refutar el argumento del oponente.

Tu argumento debe evitar los siguientes errores: el chino clásico es antiguo y complicado, poco práctico, pierde el sentido de la época, es difícil de aprender, etc. Si dices estas palabras en el campo, el oponente te castigará severamente. El argumento puede basarse en los siguientes puntos: 1. El chino clásico es extenso y profundo, pero es una lástima que la gente moderna ni siquiera haya aprendido bien el mandarín. 2. Para la herencia de la cultura tradicional, lo más importante es que el encanto no sea superficial, sino que la esencia y no la forma se herede sin crítica. 3. La gente moderna no tiene una actitud correcta hacia el aprendizaje. Aprender chino clásico es más amargo y falso, y nadie presta realmente atención a las aplicaciones prácticas.

¡Te deseo la victoria! Pero no te lo tomes demasiado en serio. Debes tener una buena mentalidad tanto si juegas bien como si no. La alegría de la victoria no puede superar la alegría del debate mismo. ¡Disfruta del juego y actúa al contenido de tu corazón! 4. Debate sobre los beneficios de abrir el libro (soy del lado derecho)

Debate sobre los beneficios de abrir el libro y Debate sobre los beneficios de abrir el libro 2008-04-20 22:26 Personas A menudo se dice que "abrir el libro es beneficioso", pero algunas personas también dicen que "abrir el libro puede no ser beneficioso". Leer esos libros nocivos para la salud es en realidad perjudicial. ¡Tengamos un debate sobre este tema!

Antes del debate, las personas primero deben expresar sus puntos de vista básicos, es decir, primero indicar si están de acuerdo en que "abrir el libro es beneficioso" o si creen que "abrir el libro puede no ser beneficioso". Luego, basándose en los puntos básicos, exponga sus razones y refute a la otra parte. ¡Ven y únete y descubre quién será el mejor polemista en este debate!

Xiong Li: Creo que es beneficioso abrir un libro. Puedes obtener muchos conocimientos con solo leer, ¡y también puedes obtener muchas verdades al leer uno! Yang Xin: Creo que abrir el libro puede no ser beneficioso. Leer más libros puede aumentar nuestro conocimiento y ampliar nuestros horizontes. Pero esos libros poco saludables pueden hacer que tengamos algunos malos comportamientos. Además, algunos estudiantes no prestan atención a proteger sus ojos cuando leen en la oscuridad o acostados causarán daños a nuestros ojos y causarán muchos problemas. Entonces, no creo que abrir el libro sea necesariamente beneficioso.

Bao Yimin: Creo que es beneficioso abrir el libro.

La lectura puede aumentar el conocimiento, ayudar a acumular buenas palabras y oraciones y es buena para leer y escribir. Jiang Xiaolong: Abrir libros es beneficioso, porque podemos aprender muchos conocimientos de los libros, ampliar nuestros horizontes y aumentar nuestro conocimiento. En cuanto a esos libros no saludables, siempre que nos contengamos, estarán bien. Yang Chunbao: Es bueno leer más libros, pero debes leer algunos libros que nuestros adolescentes deberían leer. De esta manera, abrir el libro es beneficioso si lees algunos libros que no son adecuados para nuestros adolescentes y luego abrir el libro. será inútil. Por lo tanto, abrir el libro puede no resultar beneficioso. Yin Shuang: Leer es imprescindible. Cuando leemos, debemos leer algunos libros útiles. Para aquellos libros que no son saludables, ¡solo debemos abstenernos de leerlos!

Allen: Creo que "abrir libros es beneficioso", porque leer no sólo nos permite conocer muchos conocimientos, sino que también nos permite aumentar nuestros conocimientos. Esos libros poco saludables, mientras nos contengamos y no nos dejemos leer, está bien.

Yao Dan: También puedes entender el chino antiguo leyendo. Es chino clásico. 5. Abrir un libro es beneficioso en el debate. Soy la persona adecuada y quiero discutir.

La razón por la que abrir un libro es beneficioso es que Song Taizu dijo: "Siempre que estés leyendo. , siempre habrá beneficios". Desde entonces, abrir un libro ha sido beneficioso. Se ha convertido en un modismo. Quizás quieras preguntarte, ¿por qué decimos esto? La razón es muy sencilla. La clave está en la palabra "total". Esto significa que siempre hay beneficios, no sólo beneficios. Por tanto, para decir que abrir un libro es beneficioso, lo que hay que demostrar es que leer es beneficioso. no es que leer sea perjudicial (Decenas de millones de personas no se dejen enredar por el bando contrario. De lo contrario, definitivamente perderán. La razón se entenderá después de leerlo). En primer lugar, los buenos libros son beneficiosos para todos. Lo sé. Entonces, lo que hay que demostrar es: ¿los llamados libros malos lo tienen? ¿Qué pasa con algunos de sus propios beneficios? En cuanto a los beneficios de la lectura, pueden ser tan grandes como hacer que las personas se den cuenta de sus errores, cambiar sus errores del pasado, avanzar hacia un camino brillante y alcanzar el éxito; puede ser tan pequeño como aprender algunos métodos de escritura, algunas palabras o; Incluso conociendo algunas palabras, estos son todos Los beneficios de la lectura son innegables. Por lo tanto, podemos deducir varios puntos para demostrar que los libros malos también tienen algunos beneficios: Primero, siempre que se llame un libro malo, definitivamente afectará la vida de las personas. carácter y llevarlos por el camino equivocado. Pero piénselo, si esos malos libros no pueden crear una cierta resonancia con los lectores y hacer que la gente profundice en ellos, entonces ¿cómo se puede causar tal resultado? Si la estructura, la expresión, la descripción conceptual, el lenguaje, etc. del libro son todos mediocres, incluso peores que una composición general tipo "relato vivo", entonces ¿cómo puede resonar entre los lectores? Por lo tanto, no importa lo malo que sea, al menos puedes aprender algunos métodos de escritura de los llamados libros malos, y no importa lo malo que sea, aún puedes saber algunas palabras. En segundo lugar, si es un libro malo o bueno, se juzga en función de si el libro tiene más ventajas que desventajas o más desventajas que ventajas. En otras palabras, los libros malos también tienen ciertos beneficios. El país tiene una visión: las cosas. Cada uno tiene sus dos lados. Dado que un mal libro es perjudicial, debe tener sus beneficios. En cuarto lugar, tal vez quieras decir: "Supongamos que hay un mal libro, el contenido es desagradable y el diseño es desagradable". El artículo es completamente incorrecto y está lleno de oraciones incorrectas y errores tipográficos".

"Hasta que no se pueda encontrar ninguna ventaja, pero ¿alguna vez has pensado en ello? Incluso si existe un libro así, ¿puedes hacerlo? ¿alguien lo entiende? ¿Irás a verlo? ~~~ Como no sabes leer, entonces ni siquiera tienes la premisa de "abrir el libro". ¿Cómo puedes hablar sobre si abrir el libro es beneficioso o perjudicial, aunque puedes citar un? Hay un montón de ejemplos de personas que se han vuelto depravadas, locas y han cometido crímenes debido a la lectura. Entonces, ¿qué significa esto? Sólo puede significar que la persona que lee el libro tiene una mentalidad equivocada. Ese es un problema de mentalidad y no se puede culpar al libro. ¿Podría ser que si alguien usa un cuchillo para matar gente, se puede culpar al cuchillo? Por lo tanto, mientras lea, habrá beneficios, ya sean grandes o pequeños. Por lo tanto, se puede inferir que "abrir el libro es beneficioso" es definitivamente cierto. En cuanto a "abrir el libro puede no ser beneficioso". es un término neutral, y la mitad (beneficioso) es Sí, pero hay un problema con la otra mitad: es inútil abrir el libro: es inútil, no dañino. Como un automóvil que circula por la carretera, pero. no vuela hacia el cielo como un avión, ¿se puede decir que se hunde en el suelo? Si el argumento es "abrir el libro es perjudicial", entonces, basándose en algunos de los argumentos que acabamos de exponer, naturalmente se puede establecer, pero decir "inútil" ~ sería incorrecto. Por lo tanto, en este tema, el argumento del oponente es sólo. mitad de razón... (Y esta es la mitad del argumento de la parte afirmativa). Dado que el foro de la parte afirmativa está definitivamente establecido, pero el argumento de la parte negativa está solo a medias, entonces, ¿qué otra razón hay para discutir? ¡Es obvio que Zhengfang es invencible! También: Fuente: "Sheng Shui Yan Tan Lu·Wen Ru" de la dinastía Song Wang Pizhi Lee tres volúmenes de "Yu Lan" diariamente Debido a algunos asuntos, lo compensa en su tiempo libre. dijo: "Abrir el volumen es útil, no creo que sea un problema".

Definición: “Abrir el libro” significa abrir el libro, lo que significa leer. Es una metáfora de los beneficios de la lectura.

Historia: Cuando Zhao Kuangyin, el gran antepasado de la dinastía Song, estableció la dinastía Song, todavía había algunos regímenes separatistas en varios lugares. La tarea de unificar el país no se completó hasta que su hermano menor Zhao Guangyi se convirtió en emperador.

Después de que Zhao Guangyi ascendiera al trono, cambió su nombre a Zhao Guangling y fue conocido como Song Taizong en la historia. Después de que el emperador Taizong de la dinastía Song unificara el país, decidió promover la cultura tradicional y ordenó la compilación de varios libros antiguos.

Al mismo tiempo, también concede gran importancia a la colección de diversos materiales culturales antiguos. Durante los años Taiping y Xingguo (976-983).

Encargó la recopilación de tres grandes categorías de libros: "Taiping Guangji", "Taiping Yulan" y "Wenyuan Yinghua", realizando así una importante contribución a la preservación y promoción del patrimonio cultural de nuestro país. La mayoría de los libros antiguos citados en "Taiping Yulan" ya no están disponibles.

Por tanto, se puede decir que se trata de una colección de conocimientos culturales anteriores a la Dinastía Song del Norte. Este libro se llamaba originalmente "Taiping Bianlan".

Después de su compilación, el emperador Dazong de la dinastía Song le dio gran importancia y estipuló que debía leer tres volúmenes todos los días y terminarlos todos después de un año, por lo que pasó a llamarse "Taiping Yulan". lo que significa que el emperador lo leyó personalmente durante el período Taiping Xingguo. Song Taizong estaba muy ocupado con asuntos políticos. A menudo no leía este libro como estaba planeado porque estaba lidiando con otras cosas, por lo que lo compensaba en sus días libres.

Los cortesanos temían que si leía demasiado tiempo, su salud se vería afectada. Taizong dijo: "Mientras abra el libro y lo lea, ganaré algo, así que no lo hago. "Me siento cansado". Las montañas y los ríos de Tanggula son infinitos. La fuente de nuestro linaje; el fuego que brilla en la médula del dragón, esa es la fuente de nuestra sabiduría; un marco de "Cinco mil años arriba y abajo", ese es el fuente de nuestra espiritualidad.

Los libros son la cristalización de la sabiduría humana. Los antiguos decían: Abrir un libro es beneficioso. Sosteniendo un marco de libro, puedes leer cinco mil acontecimientos históricos; saboreando una taza de té claro, puedes viajar ochocientas millas.

Puedes ver a Chu y Han pelear entre sí sin montar a caballo; puedes escuchar las sinceras enseñanzas de tu maestro sin Cheng Men Li Xue. Numerosos estudiantes han estado estudiando las Escrituras desde la infancia, incluso si están colgadas de la cabeza y perforando sus huesos. El propósito es enriquecer su sistema de conocimientos, y la forma más fundamental de hacerlo es "abrir el libro".

Cao Xueqin "leyó durante diez años, agregando y eliminando cinco veces" antes de convertirse en la "Obra maestra de las Mansiones Rojas"; Ji Xiaolan "leyó muchos libros y vagó en el mar de libros"; antes de ganar el título de "la persona más talentosa del mundo"... Todos ellos Es al "abrir el libro" que se obtiene el mayor beneficio. Los antiguos decían: "Quienes abren libros con frecuencia, a menudo aprenden del pasado".

Se puede observar que abrir el libro también puede evitar que las personas cometan los mismos errores que sus predecesores. Al leer el "Libro de los diez pensamientos que amonesta a Taizong", puedes advertirte que "si piensas en un gran peligro, pensarás en la humildad y el auto pastoreo; si tienes miedo de desbordarse, pensarás en los ríos y los ríos".

Al leer “Las Analectas de Confucio”, sabemos que debemos “examinarnos tres veces. ¿Somos infieles en nuestros planes para los demás? ¿No creemos en nuestros amigos? ¿No nos acostumbramos? ?" Los antiguos describieron sus experiencias de vida, emociones y vivencias. Está integrado en el libro, por lo que es beneficioso abrir el libro. "Abrir el libro" puede cultivar el carácter moral, los sentimientos y mejorar el ámbito espiritual.

Su Shi, que era audaz y audaz, cantó "El gran río va hacia el este y las olas escapan", creando un precedente para la "escuela audaz y desenfrenada". 6. Es beneficioso abrir el libro en el debate y yo soy el correcto

Primero, siempre que se llame un mal libro, definitivamente afectará el carácter de las personas y las llevará por el camino equivocado. Pero piénselo, si esos malos libros no pueden crear una cierta resonancia con los lectores y hacer que la gente profundice en ellos, entonces, ¿cómo pueden conducir a tal resultado? Si la estructura, el diseño, la expresión, la descripción conceptual, el lenguaje, etc. del libro son todos mediocres, incluso peores que una composición general tipo "relato vivo", entonces ¿cómo puede resonar entre los lectores? Por lo tanto, no importa lo malo que sea, al menos puedes aprender algunos métodos de escritura de los llamados libros malos, y no importa lo malo que sea, aún puedes saber algunas palabras. En segundo lugar, si es un libro malo o bueno, se juzga en función de si el libro tiene más ventajas que desventajas o más desventajas que ventajas. En otras palabras, los libros malos también tienen ciertos beneficios. país tiene una visión: las cosas Cada uno tiene sus dos lados Dado que un mal libro es perjudicial, debe tener sus beneficios En cuarto lugar, tal vez quiera decir: "Supongamos que hay un mal libro, el contenido es desagradable, el diseño del. El artículo es completamente incorrecto y está lleno de oraciones incorrectas y errores tipográficos".

"Hasta que no se pueda encontrar ningún mérito. Pero, ¿alguna vez has pensado en ello? Incluso si este tipo de libro existe, ¿alguien puede entenderlo? ¿Alguien lo leerá? ~~~ Ya que puedes". Si no lo lees, ¿cómo puedes siquiera leerlo?" La premisa de "abrir el libro" ha desaparecido, ¿cómo podemos hablar de si abrir el libro es beneficioso o perjudicial? Quinto, aunque puedes citar un montón de ejemplos de personas. que se han vuelto depravados, locos y cometido crímenes a causa de la lectura. Entonces, ¿qué significa esto? Sólo puede significar que la propia mentalidad de la persona no es correcta. Esto es un problema de mentalidad y no se puede culpar a los libros. Alguien usa un cuchillo para matar gente, ¿se le puede echar la culpa al cuchillo malo? Por lo tanto, mientras lea, será beneficioso, no importa cuán grande o pequeño sea, todavía es pequeño. "abrir el libro es beneficioso" es definitivamente cierto. En cuanto a "abrir el libro puede no ser beneficioso", es un término neutral (beneficioso) es correcto, pero la otra mitad: abrir el libro no es beneficioso. problemático: Es inútil, no dañino Al igual que un automóvil que circula por la carretera, si no vuela hacia el cielo como un avión, se puede decir que se está hundiendo en el suelo. 7. ¿Es bueno solo probar? ¿Composición en chino?

Espero que este artículo pueda brindarle ayuda. Examen de ingreso a la universidad Chino: ¿Por qué no realizar solo un ensayo? 15 de abril de 2009 09:48:46 Fuente: Autor de Jiangsu Science and Technology News. : Zhou Defan, presidente de la Sociedad de Educación de Jiangsu Vistas: 122 Como todos sabemos, en lo que respecta a la relación entre los chinos y el pueblo, es una cualidad única e incluso la más singular de las personas

Como. La alfabetización china mejora, al igual que la calidad del idioma chino. La alfabetización literaria es exclusiva de la nación china.

La mejora del idioma chino y la alfabetización cultural son una parte importante de los esfuerzos de la nación china para mejorar la calidad de su educación. En lo que respecta a la función del lenguaje, el lenguaje es de hecho una herramienta, es ante todo una herramienta para pensar y, por supuesto, también es una herramienta para la comunicación. del significado de la expresión china, puede reflejar el espíritu humanista, el espíritu científico, el gusto estético y la búsqueda de valores de la gente. La instrumentalidad y el humanismo sobre los que muchos de nosotros discutimos no son cuestiones vistas desde la misma perspectiva y, por lo tanto, no son cuestiones discutidas. al mismo nivel.

Una cosa a tener en cuenta es que el lenguaje, ya sea un símbolo de la alfabetización humana, ya sea una herramienta de pensamiento y comunicación, o si expresa una especie de estética humanista. y la búsqueda de valores, todos deben ser dominados por las personas para reflejar el nivel y las habilidades básicas. En otras palabras, sólo aprendiendo la expresión oral y escrita podemos reflejar las características del lenguaje como símbolo de la calidad humana. p> Especialmente la expresión escrita, puede reflejarse de manera más completa y completa. Por lo tanto, según el entendimiento anterior, creo que es completamente aceptable tomar solo un ensayo en el examen de ingreso a la universidad china actual. p>

Hay muchos problemas en la educación china actual, la solución puede ser muy simple, es porque hemos complicado el manejo de estos problemas.

Hay problemas serios en el idioma chino actual. examen, desde la ideología rectora hasta los métodos de realización de exámenes. Cuando éramos jóvenes, el examen de idioma chino era básicamente un ensayo.

Desde la escuela primaria hasta la secundaria, desde la secundaria hasta la secundaria y hasta los exámenes de ingreso a la universidad, la prueba de idioma chino se responde básicamente con un ensayo. Volviendo más atrás, nuestros exámenes son en realidad puramente sobre redacción de ensayos. Los exámenes imperiales no solo seleccionan candidatos para ensayos de ocho partes, sino también candidatos para poemas y poemas. En las dinastías Tang y Song, también hubo un examen cálido. (obras legendarias de las dinastías Tang y Song).

Es más, no podemos oponernos ciegamente a los ensayos en ocho partes de nuestros antepasados. Debemos darnos cuenta de que los ensayos en ocho partes de nuestros antepasados ​​todavía tienen muchas obras excelentes. Incluso en el contexto de los exámenes imperiales, China todavía ha producido muchos maestros de talla mundial.

No ver esto es nuestro propio problema. No cortes ciegamente la historia y no creas que las tradiciones familiares ancestrales son realmente inútiles.

Por lo tanto, creo que el actual examen de ingreso a la universidad china solo puede requerir un ensayo. Si realmente podemos hacer realidad esta visión y escribir un ensayo para afrontar la prueba de idioma chino del examen de ingreso a la universidad, se puede esperar que logremos cambios reales en la enseñanza del chino y logremos un salto en la enseñanza del chino al nivel esencial.

En este contexto, los cambios en la enseñanza del chino se reflejarán en: las clases de chino fortalecerán aún más el entrenamiento de la escucha, el habla, la lectura y la escritura, y devolverán las clases de chino a una calidad de chino real para superar los engorrosos y enseñanzas rígidas del pasado Las deficiencias del análisis aburrido y aburrido de los textos y el desmembramiento de los textos pueden hacer que la clase de chino sea realmente animada y que los cursos de chino sean más ricos culturalmente. De esta manera, crear una situación animada en la enseñanza del chino ya no será una charla vacía.

Por supuesto, la gente tendrá todo tipo de dudas. El problema más crítico es que a algunas personas les preocupa que si se examina solo un ensayo, se debilitarán los requisitos de conocimientos básicos del idioma chino.

De hecho, no hay necesidad de preocuparse por esto. Porque si el examen de ingreso a la universidad sólo requiere un ensayo, aún puede detectar el dominio de los conocimientos básicos de chino por parte de los estudiantes.

Por ejemplo, realizar una prueba sobre un artículo, desde la escritura, el uso de signos de puntuación, hasta la elección de palabras y oraciones y el diseño del artículo, es suficiente para medir de manera integral el dominio del chino de un estudiante. y evaluar el logro lingüístico de un estudiante. Si quiero hacer una digresión, me entristece mucho que hoy en día no sea raro que muchos estudiantes tengan mala letra.

Es más, no puedo escribir un aviso de menos de 200 palabras, pero cuando lo escribo, hay más de una docena de errores tipográficos. Éstas son las consecuencias de que la enseñanza de la composición no reciba la debida atención.

La composición es el programa de formación más completo en los cursos de chino, y escribir artículos bonitos es también la alfabetización china más realista. Si un estudiante puede eliminar errores tipográficos y oraciones incorrectas en un artículo, e incluso considerar muy claramente el uso de todos los signos de puntuación, esta es en realidad una excelente y poco común capacitación en el idioma chino.

Por supuesto, esto también requiere que el tema del ensayo en sí pueda reflejar el grado de distinción en este aspecto, debe haber requisitos estrictos en la formulación del tema y el tema del ensayo como pregunta de prueba debe ser cuidadosamente demostrado. En el pasado, nuestro trabajo en esta área puede no haber sido adecuado. No es de extrañar que el público tenga dudas acerca de realizar solo un ensayo en el examen de idioma chino.

Por otro lado, los profesores de chino actuales pueden ignorar los aspectos del lenguaje y el cultivo de artículos cuando forman a sus estudiantes en chino. Los profesores tampoco prestan atención a los requisitos del trabajo básico en la enseñanza de la composición.

El espíritu de "canto duro" y "examen" mencionado por los antiguos ya no aparece en las clases de idioma chino de hoy. La hermosa charla sobre "cantar y llorar" ya se ha convertido en un mito chino. Los exámenes de idioma chino de hoy dedican mucho tiempo y espacio a desmembrar y dividir el vívido artículo general en tantos puntos de conocimiento y temas de prueba fragmentados.

En este caso, incluso si puedes obtener puntuaciones altas, ¿qué les puedes dejar a los estudiantes? ¿Hasta cuándo beneficiará a los estudiantes? Algunas personas pueden decir que solo se toma un ensayo en el examen de ingreso a la universidad, por lo que todavía hay formas de afrontar el examen. Algunas personas memorizarán docenas de ensayos para afrontar el examen de ingreso a la universidad. Algunas personas incluso dicen que si el examen de ingreso a la universidad de idioma chino solo evalúa la composición, algunas personas adivinarán las preguntas e incluso plagiarán.

De hecho, no hay necesidad de preocuparse. Si alguien está dispuesto a memorizar decenas de artículos para realizar el examen, eso también es algo muy bueno.

Si puedes memorizar docenas de artículos con claridad, saberlos de memoria y enriquecer tu acumulación de lenguaje, incluso si adivinas correctamente el título del artículo, será mejor que los estudiantes de hoy que ni siquiera lo saben. Entiende la estructura del artículo. Es mucho mejor escribir un anuncio de 200 palabras sobre la graduación de la universidad con una docena de errores tipográficos, ¿verdad? Es más, en este caso creo que todos. 8. Al realizar un debate, soy el profesional (pro: abrir el libro es beneficioso y el inconveniente: abrir el libro puede no ser beneficioso) y ayudaré a

Estudiantes, nuestra opinión permanece sin cambios. , es decir, "abrir el libro es beneficioso". Todo el mundo conoce muy bien el famoso dicho de Du Fu, un poeta de la dinastía Tang: "Al leer miles de volúmenes, escribir es como un espíritu". Los libros son la cristalización de la sabiduría humana, el resumen de la experiencia histórica humana y la reflexión. de la vida social. La lectura puede comprender plenamente el significado de la vida, la lectura puede proporcionar una visión de las vicisitudes del mundo, la lectura puede ayudar a personas de todo el mundo y la lectura puede entrar en el palacio de la sabiduría. Desde la antigüedad, si la gente quiere tener talento y los eruditos quieren ayudar al mundo, deben estudiar. Sólo leyendo muchos libros uno puede convertirse en adulto. ¿Cómo puede el Partido B decir que "abrir el libro puede no ser beneficioso"?

Partido B A:

Nos gustaría llamar la atención de los polemistas del Partido A para que no confundan nuestras opiniones. Cuando decimos "abrir el libro puede no ser beneficioso", decimos. No significa no leer, sino adoptar el método correcto de lectura.

Sólo dijiste que "abrir el libro es beneficioso", pero sabemos que hay libros buenos, libros malos e incluso "libros venenosos". Además, los llamados cómics como "Oolong Yuan", "Funny Journey to the West" y "Winter Solstice Snow" parecen ser particularmente atractivos para nosotros, los estudiantes de primaria. Piensas, ¿cómo se puede hacer si tus ojos están fijos, el contenido no es saludable y tu vista está empeorando? Por no hablar de esos libros con malas tendencias sobre asesinatos amorosos, adivinación y burlas maliciosas de personajes históricos, que tienen muy mala influencia en los niños, por lo que es mejor no abrir el libro.

Fiesta A B:

Un antiguo dicho dice: "Es mejor comer sin carne que vivir sin bambú". Esto significa que podemos pasar un día sin comer carne, pero no podemos pasar un día sin leer. Los libros son alimento para el espíritu humano y pueden hacernos fuertes y de carácter noble. Sólo presta atención a la higiene ocular, observa media hora y tómate un descanso. Al mismo tiempo, mientras prestemos atención y vayamos a las librerías habituales a leer libros, no veremos libros con ideas poco saludables.