Sitio web de resúmenes de películas - Cine de ética o Películas de ética - Se necesita urgentemente una reseña en inglés de la película "El último mohicano".

Se necesita urgentemente una reseña en inglés de la película "El último mohicano".

Cumple plenamente con sus requisitos, agregue algunos puntos

El último de los mohicanos es una película épica histórica de 1992 ambientada en 1757 durante la guerra francesa e india. Fue dirigida por Michael. Mann y basada en la novela clásica de James Fenimore Cooper, aunque se debe más a la adaptación cinematográfica de 1936 de George B. Seitz que a la novela original. El reparto principal incluye a Daniel Day-Lewis, Madeleine Stowe, Russell Means, Wes Studi, Eric Schweig y Jodhi May.

Si bien la película, al igual que la novela, es más un romance histórico, se tuvo mucho cuidado en recrear trajes y accesorios precisos. La película presenta un Fuerte William Henry reconstruido basándose en documentos históricos. el fuerte es una buena representación de la guerra de asedio del siglo XVIII, personificada por la toma del Fuerte William Henry por parte del general Montcalm y las acciones militares a gran escala que marcaron la última fase de la guerra francesa e india. Una escena de la versión del director presenta a Heyward y. un grupo de granaderos británicos que utilizan el clásico avance de base para diezmar a un grupo de regulares franceses y nativos enemigos. Esta escena retrata con precisión cómo se habrían comportado los soldados británicos en el teatro y cuán efectivos fueron para ganar la guerra.

El verdadero nombre del coronel Munro era George, no Edmund. Tampoco murió en la masacre, sino en Albany tres meses después. En cambio, huyó al bosque con otros sobrevivientes y apareció en Fort Edward unos días después. /p>

La película implica que la tribu hurón era

Aunque en realidad fueron responsables de la masacre, varias tribus estuvieron involucradas. Otras tribus incluyeron a los indios Abenaki y Penobscot. También se da a entender que Magua fue responsable de iniciar el ataque, sin embargo, ninguna persona individual fue responsable.

Montcalm no fomentó la masacre como se describe y se dice que estaba disgustado por ella, pero sin embargo la provocó al no permitir que sus aliados indios tomaran el botín de guerra de los ingleses derrotados. En realidad, él y varios otros oficiales franceses. Salió del fuerte hacia el final de los combates e intentó detener la masacre. Incluso pagó las demandas de rescate de algunos de los cautivos con su propio dinero.

Aunque la película se centró principalmente en los mismos personajes. En todo momento, el ataque real afectó a muchos más. Murieron hasta 75 soldados y seguidores del campo, y entre 300 y 500 fueron hechos cautivos. Otros 300 a 500 provinciales y regulares escaparon o encontraron refugio con los franceses.