El injusto caso de Weidian fue resuelto
Este periódico informó que Beijing había descubierto un caso de fraude para incriminar una empresa de alta tecnología, según el Beijing Evening News. "Science and Technology Daily" publicó un artículo especial titulado "Cómo una importante innovación original sobrevivió a la catástrofe: la historia del regreso de Beijing Oriental Micropoint Company", que informó detalladamente del caso. Los periodistas de "Beijing Evening News" entrevistaron a partes relevantes en un esfuerzo por restaurar este escándalo, que puede considerarse el más grande en la industria antivirus informática de China. Una noticia titulada "Beijing resolvió el primer caso de propagación intencional de un virus de Internet en el país" fue publicada en los principales medios locales y de Beijing, conmocionando al país. La fuente dijo: "Beijing Oriental Micropoint Information Technology Co., Ltd. (en lo sucesivo, Micropoint Company) es el primer software antivirus de defensa activa del mundo, rompiendo la situación en la que el mundo sólo puede defenderse pasivamente contra los virus informáticos. Sin embargo, la empresa ha cometido algunos errores en el proceso de desarrollo de software ", descargando y ejecutando ilegalmente una variedad de virus en Internet", "provocando la propagación de una gran cantidad de virus informáticos en Internet, poniendo en grave peligro la seguridad de la red y provocando importantes pérdidas económicas".
La noticia causó gran indignación entre los usuarios de ordenadores, y muchos internautas la condenaron. Una de las partes implicadas en el caso, Tian Yakui, subdirector general de la empresa Weidian, también fue arrestado y detenido por la policía durante 11 meses por el "caso de transmisión de virus por Internet". Weidian Company ha sido acusada de ser una "empresa antivirus que propaga virus".
Sin embargo, nadie hubiera pensado que un "primer caso de propagación de virus a nivel nacional por parte de una empresa antivirus" que conmocionó al país fuera en realidad un caso falso creado por agentes de la ley individuales y empresas comerciales. Fue el "software antivirus activo" mencionado anteriormente el que provocó que Weidian Company se encontrara con eventos inesperados. Liu Xu, el diseñador e inventor original del software antivirus Rising, fundó Beijing Oriental Micropoint Information Technology Co., Ltd. en enero de 2005, dos años después de dimitir como director general e ingeniero jefe de Beijing Rising Technology Co., Ltd. El "software antivirus activo" es un nuevo producto que la empresa planea lanzar al mercado antivirus.
En 2005, el mercado de seguridad TI de China mostró una situación en la que Rising es la empresa dominante.
Según Science and Technology Daily, Yu Bing, ex director de la División de Supervisión de Seguridad de la Red de Información de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Beijing, aceptó una solicitud de Beijing Rising Technology Co., Ltd. a principios de julio. 2005 para instruir a otros. "Shoveled" Dongfang Weidian Company, que se dedica a la investigación y desarrollo de software de prevención de virus informáticos.
La forma más eficaz de evitar que Weidian Software se lance al mercado es impedir que obtenga una licencia de venta.
Dado que mi país implementa un sistema de licencias de venta para productos de prevención y control de virus, se deben cumplir tres condiciones básicas para obtener una licencia de venta: licencia comercial, registro del producto e informe de prueba del producto de una agencia designada por el Ministerio de Seguridad Pública. Entre ellos, las pruebas El informe de inspección de la agencia es particularmente crítico para obtener una licencia. Así como Weidian Company presentó su informe de I + D a la Oficina de Supervisión de Redes, solicitó pruebas de productos al Centro Nacional de Pruebas de Productos de Control y Prevención de Virus Informáticos designado por el Ministerio de Seguridad Pública e hizo varios preparativos para el lanzamiento del producto, "varios agentes de policía vino a la empresa y realizó una encuesta de calificación de empresas antivirus'".
"El 5 de julio de 2005, inexplicablemente llevaron a cabo una inspección de la empresa durante más de un mes, convocando frecuentemente a la dirección de la empresa y al personal de I+D, incluido yo, hasta la madrugada del 30 de agosto de 2005. De conformidad con lo dispuesto en el párrafo 3 del artículo 286 de la Ley Penal, la Oficina de Supervisión de Internet detuvo penalmente a Tian Yakui, director general adjunto de la empresa, por supuestamente "crear y difundir intencionalmente virus informáticos y otros programas destructivos que afectan el funcionamiento normal de el sistema informático y causar graves consecuencias." ”
El 6 de septiembre, el Centro Nacional de Pruebas de Productos de Control y Prevención de Virus Informáticos recibió una carta oficial solicitando que Weidian Company no fuera sometida a pruebas con el argumento de que estaba involucrada en el caso y prohibió los productos antivirus de Weidian Company. El 21 de octubre del mismo año se conoció la noticia de que "se solucionó el primer caso de propagación de virus por parte de una empresa antivirus en China". Según Science and Technology Daily, en agosto de 2005, Yu Bing envió a otras personas al Departamento de Gestión de Beijing de Beijing Simate Management Consulting Co., Ltd. y Beijing Jianqiao Securities Co., Ltd. para investigar y comprender la infección por virus y las pérdidas causadas por los ordenadores de la empresa. Después de escuchar el informe de que las dos empresas mencionadas anteriormente estaban infectadas por el virus pero no causaron ninguna pérdida, Yu Bing aun así ordenó a Simate Company y Jianqiao Company que presentaran pruebas falsas de pérdidas por valor de 100.000 yuanes cada una.
El 27 de agosto de 2005, para confirmar que el virus gusano, un virus caballo de Troya detectado en las empresas Semate y Jianqiao, se propagó desde la computadora portátil de Tian Yakui, el subdirector general de Oriental Micropoint Company. Después de salir, Yu Bing ordenó a otros que convocaran una reunión de demostración de expertos en virus. Durante el proceso de argumentación, los peritos no recibieron materiales veraces.
Después de la argumentación del experto, bajo las instrucciones de Yu Bing, la opinión del experto se cambió de "básicamente segura" a "puede ser segura".
En septiembre de 2005, después de que Tian Yakui, subdirector general de Weidian Company, fuera detenido penalmente debido a la falta de material informativo, Yu Bing ordenó a otros que trabajaran para otras tres empresas de software antivirus en Beijing. y pidió a las tres empresas que emitieran informes falsos sobre "brotes de virus". Al mismo tiempo, Yu Bing instruyó a la firma de contabilidad Zhongrunhua, que fue recomendada por el vicepresidente de Rising Company, Zhao Sizhang, como socio del supervisor de Rising Company, para evaluar las pérdidas relevantes involucradas en el caso de que el vicepresidente de Oriental Micropoint, Tian Yakui, propague el virus. y transfirió a la firma de contabilidad a La conclusión de la evaluación de violación del instituto sirvió como prueba principal para determinar que Tian Yakui cometió el delito de "destrucción de sistemas de información informática" y el "delito de violación de secretos comerciales".
Yu Bing y otros determinaron que cuatro virus se activaron el 21 de diciembre de 2004 en la computadora portátil conectada a Internet utilizada por Tian Yakui, lo que provocó que se extendiera al mundo exterior y causara grandes pérdidas. Después de la investigación, se descubrió que la línea telefónica ADSL utilizada por la computadora portátil de Tian Yakui para acceder a Internet no se puso en uso hasta el 1 de abril de 2005. Además, la reidentificación realizada por el Centro de Evaluación Forense de Datos Electrónicos del Centro Nacional de Información reveló que sólo se encontraron tres de los cuatro virus en la computadora portátil de Tian Yakui, y nunca habían sido activados.
Según el "Science and Technology Daily", la Agencia de Inspección Disciplinaria Municipal de Beijing abrió una investigación y descubrió que el "Caso de virus informático de propagación de micropuntos orientales de Beijing" se creó mediante la obtención de informes falsos, pérdidas falsas e identificación falsa. y otros materiales de evidencia Un caso falso. En mayo de 2007, Liu Xu informó ante la Fiscalía Popular Suprema, el Ministerio de Seguridad Pública y otros departamentos nacionales pertinentes, y recibió gran atención. El 20 de noviembre de 2007, después de que Tian Yakui hubiera sido detenido durante 11 meses y puesto en libertad bajo fianza durante 12 meses, la Fiscalía del Distrito Haidian de Beijing decidió no procesar a Tian Yakui. Dos años y medio después de haber sido prohibido por el llamado "caso de la primera empresa antivirus nacional que propaga el virus", se permitió que Micropoint Active Defense Software pasara por los procedimientos de prueba antes de que el producto fuera comercializado en el National Computer Virus. Centro de Ensayos de Productos de Prevención y Control. En febrero de 2008, el software de defensa activa MicroPoint obtuvo finalmente una licencia de venta que había estado bloqueada durante casi tres años.
Según el Science and Technology Daily, en julio de 2008, la Comisión Municipal de Inspección Disciplinaria de Beijing recibió un informe con el nombre real, que reflejaba que Yu Bing y otros tenían problemas como el de infringir la ley para beneficio personal. La Comisión Municipal de Inspección Disciplinaria le concedió gran importancia y creó un grupo de trabajo especial para investigar las graves violaciones de las leyes y disciplinas cometidas por Bing y otros. Ahora se ha descubierto que se sospecha que Yu Bing aceptó sobornos de Rising Company y aprovechó su posición para malversar fondos públicos, lo que implica una enorme cantidad de dinero. También se reveló que Zhao Sizhang, vicepresidente de Rising Company, ha sido arrestado.
El 7 de febrero de 2009, Liu Xu, director general de Weidian Company, dijo a los periodistas que se estaba "preparando para reclamar una compensación a Rising Company". Según las cifras proporcionadas por Weidian, el lanzamiento de software de defensa activa ha estado bloqueado durante casi tres años, lo que ha provocado que Weidian sufra una pérdida económica directa de más de 30 millones de yuanes.
En la mañana del 20 de agosto de 2010, el Tribunal Popular Intermedio N° 1 de Beijing emitió un veredicto de primera instancia contra Yu Bing, ex director de la División de Supervisión de Internet de la Oficina Municipal de Seguridad Pública de Beijing. por corrupción, aceptar sobornos y pagar la factura para beneficio personal. El tribunal determinó que los hechos criminales de la acusación que acusaba a Yu Bing de malversación y aceptación de sobornos por más de 14 millones de yuanes estaban establecidos, y condenó a Yu Bing a muerte con una sentencia suspendida de dos años por tres cargos. En julio de 2011, Tian Yakui, ex subdirector general de Beijing Oriental Micropoint Information Technology Co., Ltd., que fue encarcelado en "el primer caso falso de China en la industria antivirus", recibió una compensación estatal.
El periodista supo por la Primera Sección de la Fiscalía Municipal que Tian Yakui recibió 77.538,22 yuanes en compensación por sus 11 meses de encarcelamiento injusto, además de compensación penal y solatium por daño mental.
Tian Yakui fue detenido penalmente bajo sospecha de dañar sistemas de información informática e infringir secretos comerciales. Con la aprobación de la fiscalía, fue arrestado por el órgano de seguridad pública.
Posteriormente, el órgano de la fiscalía revisó y determinó que el comportamiento de Tian Yakui no constituía el delito de dañar los sistemas de información informática y se determinó que no había pruebas suficientes de que el comportamiento de Tian Yakui constituía el delito de infracción del comercio. secretos y no cumplía las condiciones para ser procesado, por lo que decidió no procesarlo.
Posteriormente, Tian Yakui propuso una compensación estatal.
El órgano fiscal confirmó la compensación propuesta por Tian Yakui de acuerdo con la nueva Ley Nacional de Compensación, salvaguardando efectivamente los derechos e intereses legítimos de las partes involucradas. También hay muchas noticias en la industria sobre Yu Bing. Se informa que el padre de Yu Bing es miembro del Ministerio de Seguridad Pública, y muchos miembros de la familia de Yu Bing sirven en el Ministerio de Seguridad Pública "Pero Yu Bing tiene el puesto oficial más importante y es el más hábil". Informó que en la Oficina de Supervisión de Internet, la gente llama a Yu Bing "Yu Ye".
Todos en la industria saben que el Sr. Yu es dominante.
El 20 de febrero de 2009, un reportero del Times Weekly entrevistó a una persona de la División de Supervisión de Internet de la Oficina de Seguridad Pública que alguna vez fue un subordinado de Yu Bing. Este ex colega dijo: "Yu Bing tiene ideas claras y un estilo de trabajo muy audaz, astuto y poderoso". Este colega dijo que leyó sobre el arresto de Yu Bing en el periódico y al principio se sorprendió: "En realidad, sucedió algo tan grande". ".
Gu Honghong, un reportero senior de la agencia de noticias Xinhua que está muy familiarizado con la industria antivirus y de seguridad, ha seguido las noticias del Ministerio de Industria Electrónica en sus primeros años y ha conocido durante mucho tiempo a los El joven y prometedor Tian Yakui, que todavía trabaja en el Ministerio de Electrónica, Gu Honghong también conoció a Wang Xin y Liu Xu, presidente de Weidian Company.
Pero cuando Ruixing sobornó a Yu Bing para incriminar a Weidian, Gu Honghong se puso claramente del lado de Weidian. "Los productos de defensa activa de Weidian se encuentran entre los mejores del mundo y han sido reconocidos por los departamentos nacionales pertinentes". Debido a su reconocimiento y amor por los productos innovadores, sabía que el atrevido Yu Bing podría recurrir a varios medios, pero Gu Honghong aún se mantiene firme. Apoyó a Weidian y escribió una gran cantidad de artículos que reflejan la situación real y los envió a las partes relevantes.
El mundo exterior sabe que Liu Xu siguió cambiando su número de teléfono móvil para evitar el arresto de Yu Bing. Gu Honghong también cambió su teléfono móvil y le dijo a su esposa: “Si desaparezco algún día, tú debes desaparecer. mentalmente preparado ".
Ante el resultado de la sentencia de Yu Bing hoy, Gu Honghong se sintió algo aliviado. No fue fácil lograr el resultado de hoy después de pasar por altibajos. Lo que hace que la gente piense más es que nosotros. Debería prestar más atención a la supervisión de los departamentos de energía. Cómo evitar que vuelva a aparecer otro Yu Bing es lo que más vale la pena pensar en el caso de Yu Bing.
Después de este desastre, Liu Xu dijo que el lanzamiento de productos de innovación tecnológica inevitablemente tendrá un impacto en la estructura original del mercado. En este caso, es muy importante cómo proteger a los innovadores y formar un buen mecanismo de protección de la innovación. .
Este importante caso de corrupción en el sistema de seguridad pública, que ocurrió en la industria de TI y es poco común desde la fundación de la República Popular China, tiene más importancia aún por descubrir. ¿Cómo prevenir otro Yu Bing?