¿Usar a una celebridad como avatar de WeChat es una infracción de sus derechos de retrato?

1. En primer lugar, para solucionar este problema es necesario definir qué constituye una infracción del derecho de retrato.

2. Normas para la identificación de infracciones del derecho de retrato

——El artículo 100 de los "Principios Generales del Derecho Civil" de mi país estipula que "los ciudadanos disfrutan del derecho a retrato y no pueden utilizarlo con fines de lucro sin su consentimiento." El propósito de utilizar el retrato de un ciudadano es “

Se puede ver que para constituir una infracción de los derechos de retrato de un ciudadano, generalmente deben existir dos requisitos: primero, sin el consentimiento de la persona; en segundo lugar, con fines de lucro.

3. Las infracciones habituales de los derechos de retrato de los ciudadanos son principalmente el uso de retratos de otras personas para publicidad comercial, decoración de productos, portadas de libros y calendarios impresos con fines lucrativos sin el consentimiento del individuo.

4. Otras leyes e interpretaciones judiciales también establecen algunas disposiciones correspondientes sobre la infracción del derecho de retrato en el artículo 139 de las Opiniones del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley. los "Principios generales del derecho civil" estipulan: Con fines lucrativos, el uso del retrato de un ciudadano para publicidad, marcas, decoración de ventanas, etc. sin el consentimiento del ciudadano debe considerarse una infracción de los derechos de retrato del ciudadano. Además, dañar, profanar o mancillar maliciosamente el retrato de un ciudadano, o utilizar el retrato de un ciudadano para llevar a cabo ataques personales, etc., también constituye una infracción de los derechos de retrato.

5. Sin embargo, el uso de celebridades como avatares de WeChat no cumple la condición de "con fines de lucro", por lo que no debe considerarse una infracción de los derechos de retrato.