Sitio web de resúmenes de películas - Cine de ética o Películas de ética - No soy Pan Jinlian. ¿No es siempre redonda la pantalla?

No soy Pan Jinlian. ¿No es siempre redonda la pantalla?

No, estará en pantalla completa después de ingresar a Beijing.

El formato circular de la película era muy conocido por el público en el tráiler, y este era también el aspecto que más preocupaba a todos al principio. Antes de verlo, a mucha gente le preocupaba que el público se sintiera un poco incómodo con este formato circular demasiado autónomo. Sin embargo, a juzgar por las impresiones in situ, todo el mundo puede estar tranquilo.

Aunque la película utiliza un formato circular poco común, no resulta demasiado incómodo al verla. Para igualar la composición circular, la película también utiliza deliberadamente menos primeros planos, primeros planos y tomas con demasiado movimiento. Más tomas de medio o largo alcance aún pueden garantizar la cantidad de información en la toma. Al mismo tiempo, la composición circular corresponde a las ventanas circulares tradicionales chinas, la cultura tradicional y el sentimiento retro y, lo que es más importante, la perspectiva voyeurista.

Esta se convierte en otra función de la composición circular. Al igual que la captura de pantalla anterior, puedes llamarla ventana redonda o perspectiva de ojo de cerradura. Su significado es voyeurismo. El público es llamado un espectador voyeurista que observa el mundo extraño y absurdo presentado en la película, la llamada flor espejo, luna de agua. Esto también se ha convertido en una de las grandes características de la película.

Además, hay otra cosa muy importante, y es que ¡habéis sido todos engañados! ! !

Al principio todos pensamos que se trataba de una película con una composición circular de principio a fin. De hecho, no es así en absoluto. La composición de la película es mucho más complicada de lo que imaginábamos. De hecho, esta película no sólo tiene una composición circular, sino también una composición cuadrada, y hay dos transiciones entre la composición circular y la composición cuadrada. Y al final apareció el fotograma completo normal.

Aunque los cambios de fotograma han sido la corriente principal en el mundo del cine en los últimos años, ya sea "El gran hotel Budapest" o "Viejos amigos en montañas y ríos", así como "Mami", "Nie Yinniang" y otras películas utilizan el formato mediante el truco de cambiar el fotograma. Sin embargo, la transformación entre círculos y cuadrados en "I'm Not Pan Jinlian" sigue siendo única.

Más importante aún, este cambio sirve a la trama. La composición circular es la parte de Li Xuelian en el campo, tanto circular como Jiangnan.

¿Cuándo cambia a composición cuadrada?

¡Entra en Pekín!

En la película, Li Xuelian fue a Beijing dos veces y la imagen se volvió cuadrada dos veces. Es interesante por qué puedes cambiar de opinión tan pronto como ingresas a Beijing. Supongo que para entonces tendrás tus propias experiencias, así que no te restringiré demasiado. Además, la transición entre círculos y cuadrados en la película no es muy rígida y ocurre de repente. Aún implica una transición de formas. Por ejemplo, si la cámara se desplaza a través de una ventana redonda, el marco también se volverá redondo. A partir de estos detalles, también podemos ver que el creador pensó mucho en ello.

Esto todavía me gusta mucho. Representa el espíritu de toda la película, una fuerte ironía y una ironía formal. Esto es lo más raro en las películas en chino de la actualidad. Los elementos de comedia de la película son básicamente así. La película se remonta un poco a Feng Xiaogang durante el período "Chicken Feathers", prestando atención a los asuntos de la gente común, hablando sobre las sutiles relaciones interpersonales al estilo chino, etc. -llamada cultura oficialista. Aunque aquí hay elementos de humor y comedia, siempre hay un poco de humor negro y del desamparo y amargura de la vida.

Por lo tanto, siempre diremos que esto es lo más lejos que ha llegado Feng Xiaogang en términos de selección de forma y material entre sus películas en los últimos años. Como él mismo dijo, esta vez quería hacer una película que quería hacer y que valiera la pena hacer.