¿Tiene el gobierno derecho a la reputación?
Primero, ¿tiene el país derecho a la reputación?
Según las leyes de nuestro país, los "Principios Generales del Derecho Civil" estipulan que tanto los ciudadanos como las personas jurídicas gozan del derecho a la reputación, y los organismos estatales también son personas jurídicas y gozan del derecho a la reputación de conformidad con la ley, y su derecho a la reputación también está protegido por la ley. El Código Civil estipula que los ciudadanos y las personas jurídicas disfrutan del derecho a la reputación y su dignidad personal está protegida por la ley. Está prohibido dañar la reputación de ciudadanos o personas jurídicas mediante injurias, calumnias, etc.
El derecho a la reputación está específicamente estipulado en el Código Civil de mi país, y su finalidad legislativa es proteger los derechos e intereses civiles de los ciudadanos y personas jurídicas en las actividades civiles. Las actividades de gestión pública de las agencias gubernamentales nacionales no son actividades civiles, sino asuntos de partidos y asuntos gubernamentales y, por lo tanto, no están protegidas por el derecho a la reputación según el derecho civil.
De acuerdo con las disposiciones legales pertinentes, el daño al derecho a la reputación y al honor debe eliminarse dentro del alcance de la infracción, la reputación debe restaurarse y se deben ofrecer disculpas a la víctima si las consecuencias son graves; se causen, deberá pagarse el solatium correspondiente al daño psíquico.
La "Ley de Compensación del Estado" estipula claramente el alcance de la compensación administrativa. Sin embargo, si se infringen los derechos personales de una persona y le causa daño mental, se le puede exigir que elimine el impacto, restablezca su reputación y presente una disculpa. Pero esto sigue siendo el resultado de una infracción de los derechos personales, no de una infracción de los derechos de reputación.
2. Los principales procedimientos para demandar por infracción de derechos de reputación
Las disputas sobre derechos de reputación son generalmente disputas civiles, y las demandas civiles son solo demandas civiles. Los principales procedimientos del litigio civil incluyen el procesamiento por las partes, la aceptación por el tribunal popular, la sentencia de primera instancia, la apelación de las partes, la sentencia de primera instancia del tribunal de segunda instancia, el procedimiento de nuevo juicio y el procedimiento de ejecución.
Los litigios partidistas significan que los ciudadanos, personas jurídicas y otras organizaciones presentan demandas ante el Tribunal Popular cuando se infringen sus derechos e intereses civiles o cuando tienen disputas con otros. Después de revisar la demanda presentada por las partes, el tribunal popular aceptará el caso si considera que cumple con las condiciones de procesamiento estipuladas por la ley. Si decide aceptar el caso, notificará al demandante dentro de los siete días. Una vez que el Tribunal Popular acepta un caso y completa la investigación y el trabajo de preparación antes del juicio, celebrará un juicio de conformidad con los procedimientos legales. Los casos a los que el tribunal aplica procedimientos ordinarios deberán concluir dentro de los seis meses siguientes a la fecha de presentación del caso. Si existen circunstancias especiales, deberá solicitar una prórroga de acuerdo con los procedimientos legales.
Si una parte no está satisfecha con la sentencia del tribunal de primera instancia, puede apelar ante el tribunal popular del nivel superior del tribunal de primera instancia durante el período de apelación estipulado por la ley, de esta manera iniciando el procedimiento de segunda instancia. El tribunal popular de segunda instancia aceptará los casos que cumplan las condiciones legales de apelación. El tribunal de segunda instancia celebrará una audiencia para conocer del caso de apelación. Si la sala colegiada estima innecesario celebrar un juicio después de revisar los expedientes, investigar, interrogar a las partes y conocer los hechos, también podrá dictar sentencia o fallo.
El tribunal de segunda instancia concluirá el recurso de apelación contra la sentencia dentro de los 3 meses siguientes a la fecha de presentación del caso de segunda instancia. Si existen circunstancias especiales que requieran una prórroga, ésta deberá ser aprobada por el decano. El tribunal popular dictará sentencia definitiva dentro de los 30 días siguientes a la fecha de presentación del caso de segunda instancia. La sentencia y fallo del Tribunal Popular de Segunda Instancia son definitivos. Si una parte cree que una sentencia o fallo legalmente efectivo es erróneo, puede solicitar un nuevo juicio al Tribunal Popular original o al Tribunal Popular del nivel inmediatamente superior, pero la ejecución de la sentencia o fallo no se suspenderá. El Tribunal Popular conoce de los casos de conformidad con los procedimientos de nuevo juicio. Si un tribunal de primera instancia dicta una sentencia o fallo legalmente válido, el caso se conocerá de conformidad con los procedimientos ordinarios de primera instancia. Las partes podrán apelar contra la sentencia o. decisión. La sentencia o fallo jurídicamente eficaz es dictada por un tribunal de segunda instancia y será vista conforme a los procedimientos de segunda instancia. La sentencia o fallo dictado es una sentencia o fallo jurídicamente eficaz. Debido a que los casos de nuevo juicio se juzgan de acuerdo con los procedimientos del juicio original, el período del juicio, el fallo y la sentencia se ajustan a los procedimientos del juicio original.
Las partes deberán cumplir las sentencias y resoluciones civiles con eficacia jurídica. Si una de las partes se niega a cumplir, la otra parte puede solicitar la ejecución al Tribunal Popular, o el juez puede transferir la ejecución a la persona sujeta a ejecución. El plazo para solicitar la ejecución se computa a partir del último día del plazo de ejecución previsto en el documento legal. Si ambas partes o una de ellas son ciudadanos, es de un año, y si ambas partes son personas jurídicas u otras organizaciones, es de un año. es de seis meses.
En tercer lugar, ¿cuáles son las formas de vulneración del derecho a la reputación?
(1) Insulto
El insulto se refiere al acto de menospreciar deliberadamente la personalidad de otra persona y dañar su reputación mediante el habla, la escritura o el comportamiento. El estado subjetivo del insulto debe ser intencional y puede ser en forma de habla, escritura o comportamiento, o puede ser una combinación de los métodos concentrados anteriores.
Según las disposiciones del Código Civil, está prohibido dañar la reputación de ciudadanos o personas jurídicas mediante insultos, inventar hechos verbalmente o por escrito para difamar públicamente la personalidad de otros, dañar la reputación de otros mediante insultos o calumnias y causar un determinado impacto, se considerará conducta que lesiona el derecho a la reputación de los ciudadanos. Se considerará infracción del derecho a la reputación de la persona jurídica cualquier acto que difame o difame la reputación de una persona jurídica por escrito u oralmente y cause daño a la persona jurídica.
(2) Difamación
La difamación se refiere al acto de difundir intencionalmente o negligentemente hechos falsos sobre otros, causando menosprecio o daño a la reputación de otros. El estado subjetivo de difamación puede ser intencional o negligente, y puede ser en forma de palabra, escrito o cualquier otra forma de difundir hechos falsos. Está prohibido dañar la reputación de ciudadanos o personas jurídicas mediante la difamación.
Si en una obra literaria se utiliza deliberadamente el nombre real de otra persona, o no se indican el nombre real y la dirección del demandante, pero la descripción de las características del personaje apunta o alude claramente a otros, el contenido de la novela sea insultante o difamatoria, perjudicando así su reputación, tanto para el autor como para el editor puede constituir una infracción del derecho a la reputación.
(3) Las noticias son muy inexactas y dañan la reputación de otros.
En la respuesta del Tribunal Popular Supremo al caso de Xu Liang que demandó al periódico Shanghai Culture and Art y a otros por infracción de los derechos de reputación, se sostuvo que el acusado Zhao Weichang escribió un artículo gravemente inexacto "El impacto causado por la prohibición de ventas de tres mil yuanes" y el periódico demandado Shanghai Culture and Art publicó el artículo sin verificación, lo que provocó consecuencias adversas. Las acciones de los dos acusados constituyeron una infracción de los derechos de reputación de Xu Liang.
Si el contenido de cartas o artículos publicados en publicaciones, así como materiales publicados por agencias y organizaciones relevantes que son solo para referencia interna de los departamentos principales, el partido presenta una demanda ante el Tribunal Popular por infracción de derechos de reputación, el Tribunal Popular no lo aceptará. Si agencias, grupos sociales, instituciones académicas, empresas e instituciones publican publicaciones internas y materiales internos de sus propias unidades, sistemas u otras áreas determinadas, y el contenido en ellos causa disputas sobre el derecho a la reputación, el Tribunal Popular aceptará el caso.
Los informes elaborados por las unidades de noticias basados en los documentos públicos producidos por las agencias estatales y las autoridades públicas implementadas por las unidades de noticias son objetivos y precisos y no deben considerarse como una infracción de los derechos de reputación de otros; son falsos, o los documentos antes mencionados, autoridades Si el comportamiento ha sido corregido públicamente o el informe se ha negado a ser corregido, y ha causado daño a la reputación de otros, se considerará una infracción de los derechos de reputación de otros. .
Las leyes de nuestro país estipulan que tanto los ciudadanos como las personas jurídicas disfrutan del derecho a la reputación, y el Estado, como sujeto civil especial, puede disfrutar del derecho a la reputación cuando realiza acciones estatales.
Objetividad jurídica:
El artículo 101 de los “Principios Generales del Derecho Civil” estipula que “Los ciudadanos y las personas jurídicas gozan del derecho a la reputación, y su dignidad personal está protegida por la ley. Está prohibido dañar mediante insultos, calumnias, etc. La reputación de los ciudadanos y de las personas jurídicas “La llamada reputación se refiere literalmente a la reputación de los ciudadanos y de las personas jurídicas. En otras palabras, la evaluación que hace la sociedad de la moral, los talentos y la reputación de un ciudadano y una persona jurídica en la sociedad. El derecho a la reputación se refiere al derecho inviolable que disfrutan los ciudadanos o personas jurídicas de evaluar su vida social, es decir, su propio derecho a la reputación. La reputación está directamente relacionada con la dignidad personal de los ciudadanos y de las personas jurídicas, y es una condición básica para que los sujetos civiles puedan realizar actividades civiles e incluso otras actividades sociales. La reputación de una persona jurídica representa la reputación de la sociedad y se forma gradualmente en todas las actividades de una persona jurídica durante un período de tiempo relativamente largo. En particular, la reputación de una persona jurídica corporativa refleja la evaluación general que hace la sociedad de su producción y funcionamiento. actuación. La reputación de una persona jurídica a menudo tiene un impacto significativo en su producción, funcionamiento y beneficios económicos. El derecho a la reputación es un derecho personal importante de un sujeto civil. Por ello, además de que la Constitución de nuestro país, el derecho penal y algunas normas administrativas otorgan gran importancia a la protección de este derecho, el artículo 101 de los Principios Generales del Derecho Civil, al tiempo que confirma que los ciudadanos y personas jurídicas gozan del derecho a la reputación. , estipula que está prohibido dañar a los ciudadanos y personas jurídicas mediante insultos, calumnias, etc.