¿Qué es el síndrome de Estocolmo?

El 23 de agosto de 1973, dos delincuentes con antecedentes penales tomaron como rehenes a cuatro empleados bancarios después de que fracasara su intento de robar uno de los bancos más grandes de Estocolmo. Los dos aspirantes a ladrones mantuvieron como rehenes durante seis días, tiempo durante el cual amenazaron las vidas de sus cautivos pero en ocasiones también mostraron misericordia.

En una transformación psicológica inesperada y compleja, los cuatro rehenes resistieron los últimos esfuerzos del gobierno por rescatarlos. Meses después del incidente, los cuatro empleados del banco secuestrados todavía mostraban compasión por sus captores. Se negaron a presentar cargos contra los secuestradores ante los tribunales e incluso recaudaron fondos para su defensa legal. Se dice que una de las mujeres secuestradas se comprometió posteriormente con uno de sus anteriores secuestradores mientras este cumplía su condena.

Este incidente inspiró a los científicos sociales. Querían comprender si la unión emocional entre el captor y el secuestrado era un caso especial en el robo al banco de Estocolmo o si esta combinación emocional representa una respuesta psicológica universal. Investigaciones posteriores demostraron que este evento, que los investigadores llaman "síndrome de Estocolmo", era sorprendentemente común.

Los investigadores han encontrado ejemplos del síndrome en una variedad de experiencias, que van desde prisioneros de campos de concentración y prisioneros de guerra hasta prostitutas, mujeres maltratadas y víctimas de incesto.

La investigación concluyó que cualquier persona puede sufrir el Síndrome de Estocolmo si se cumplen determinadas condiciones.

En primer lugar, el cautivo debe sentir realmente que el secuestrador amenaza su supervivencia.

En segundo lugar, durante el proceso de secuestro, el secuestrado debe reconocer los posibles pequeños favores del secuestrador.

En tercer lugar, el cautivo debe ser aislado de todos los demás puntos de vista excepto el del secuestrador;

Finalmente, el cautivo debe creer que escapar es imposible.

Los expertos creen que la transformación psicológica del síndrome de Estocolmo puede ocurrir en tres o cuatro días, pero hay que enfatizar que las personas que padecen este síndrome no están locas, sino que están luchando por salvar sus vidas. . Este síndrome representa una táctica utilizada por los cautivos para asegurarse ganándose el favor de sus captores.

El cautivo hace todo lo posible por no provocar ni provocar a su captor; y mientras lo hace, el cautivo pierde gradualmente el sentido de sí mismo hasta aceptar plenamente el punto de vista del captor. Si los cautivos ahora ven el mundo a través de los ojos de sus captores, ya no desearán la libertad y, como resultado, las víctimas pueden resistirse al rescate cuando llegue.

Después de explicar esto, siento que tengo el Síndrome de Estocolmo, mi vida ha sido rehén y oprimida por la CML, pero ahora estoy empezando a agradecer a la CML, una adaptación a la CML.

5kong pensó detenidamente durante un tiempo y descubrió que las personas con síndrome de Estocolmo deben haber experimentado un proceso de pensamiento inverso. No consideraban las cosas que les rodeaban según el pensamiento convencional, sino desde la perspectiva de un. Si lo piensa, por ejemplo, desde la perspectiva de un ladrón de bancos, encontrará que, de hecho, los resultados obtenidos desde diferentes perspectivas son correctos y razonables siempre que no exista un marco general rígido que limite la definición. Lo que pasa es que las ideas o la orientación de valores de la minoría no serán aceptadas por el pensamiento dominante, o incluso bloqueadas. Pero ¿quién puede decirle al mundo lo que es correcto? Creo que, excepto el Tathagata Buda y Dios, nadie más lo sabe.

El pensamiento es algo extremadamente saltarín y elástico. Nada puede definir la exactitud de una idea. En realidad, no hay verdad en el pensamiento. Ésta es la diferencia entre las ciencias sociales y las ciencias naturales. Hoy en día, expertos y académicos de toda la calle usan sus títulos para hacer alarde de algunas cosas de JB. Desde la perspectiva de un paciente con síndrome de Estocolmo como 5kong, en realidad es una tontería.

Recordé la película Minority Report y luego me di cuenta de que tenía la capacidad de pensar al revés.

De hecho, la minoría es la voz más poderosa para el cambio. Es sólo que aquí los resultados de la minoría suelen ser trágicos