¿Cuáles son tus comentarios sobre "Toy Story 4" (película de 2019)?

Nada mal

Nada mal tampoco.

Realmente bueno.

Mi problema con esta película es que no tiene fundamento para su existencia o por qué el mundo necesita otra película de Toy Story desde la última, así que esta película lo resume perfectamente.

Por ejemplo, la película desperdició por completo a sus coloridos personajes.

Para una película que se suponía que sería el verdadero capítulo final de la serie, esto no le hace ningún favor al elenco. La mayoría de los personajes secundarios en la mayoría de las películas (como Jesse, Rex, Scully, los Potatoes) permanecen en la casa rodante mientras Buzz Lightyear se vuelve idiota. Todo acerca de esta película es un chiste contado anteriormente en la película (un chiste sobre la voz interior).

Pero ese no es el peor crimen de la película.

Este es el enfoque principal de Woody y Bo Peep. La primera se utiliza para promover el carácter no conflictivo de la conspiración, la segunda se convierte en un nuevo icono feminista que puede ser una "mujer fuerte e independiente" si quiere serlo, en lugar de lo que fue en el pasado.

¿Cuándo se convirtió Beau en Sandy Cheeks? ¡Ese debería ser el trabajo de Jesse! ! !

Estos no se usan para nada realmente conmovedor o poderoso (como películas reales de Pixar como Ratatouille, Monsters, Inc. o Los Increíbles), sino más bien para intentar interpretar el papel de "¡Oh, mira! Extrañamos ¡Tanto, tu personaje no lo hemos visto en mucho tiempo!"? Tarjeta.

La verdad es que es un poco triste.

La cosa se pone aún peor cuando uno se da cuenta de que la película también desperdicia actores interpretando estos papeles. Actores como Tom Hanks, Woody Allen, Bonnie Hunt y Timothy Dalton suelen ser increíbles en ciertos papeles, pero aquí simplemente están desperdiciados porque sus papeles están desperdiciados. Esto es muy triste.

Otro lamento es que la principal contradicción de esta película es la estupidez y el aburrimiento.

En realidad proviene simplemente de "¡¡¡Woooo!!!" ¡Mis parlantes están rotos, lo que significa que ningún niño me amará jamás! ¡Ahora puedo ser el malo de esta película! "

Qué jodido L.A.

Comparando a este villano con Prospector y Lotso de la segunda y tercera película; aunque hace mucho que no lo veo. Ha pasado mucho tiempo. Desde estas dos películas, pero siempre me han impresionado mientras crecía. Mientras tanto, Gabe es un antagonista olvidable y con patas en A que no hace nada en esta película, aún así se le considera el villano principal de la película. espectáculo de marionetas y sigue quejándose de por qué quiere el boombox de Woody.

Eso es aburrido

Dado que la película hace referencia a El resplandor en la escena de introducción de Gabe, y Buzz hizo referencia a ella en algún momento de 2001. Pensé que un personaje como ella podría compararse con Jack Torrance. Comparado con Kubrick como Hal 9000.

Se convierte en una regla hacer que los antagonistas no solo sean buenos porque son relevantes.

Personajes como. Jack Torrance y Hal 9000 son geniales porque son muy divertidos. Jack es un escritor alcohólico y Hal se convierte gradualmente en su razón fundamental a medida que Overlook Hotel lo absorbe con intenciones crueles hacia su familia, mientras que Hal es una IA cuyos conflictos de programación lo llevan a sus asesinatos. /p>

Jack es un villano malvado, pero al mismo tiempo, representa lo que el alcoholismo y el abuso de las relaciones familiares pueden hacerle a una persona. El impacto, mientras Hal asesinaba sin piedad a Frank y al resto del equipo, fue. Ni siquiera es tan malo para un hombre, a pesar de tener una máquina, rogando por su vida mientras Dave gradualmente lo enferma.

Ese es un gran oponente

Mientras tanto, Gabe Gabe simplemente se queja. sobre esas perras que no tienen parlantes