¿Qué supuesto rompe la nueva teoría del comercio con la teoría del comercio tradicional?
La teoría del comercio internacional tiene como objetivo revelar las causas, estructura y distribución de los beneficios comerciales del comercio internacional. En diferentes períodos de desarrollo económico, la teoría del comercio internacional está en constante desarrollo. Después de la Segunda Guerra Mundial, el comercio internacional mostró nuevas características y patrones. La teoría tradicional del comercio internacional no pudo o no pudo explicar completamente estos fenómenos, por lo que surgió y se desarrolló una nueva teoría del comercio.
La nueva teoría del comercio se refiere principalmente a una serie de teorías del comercio internacional producidas después del final de la Segunda Guerra Mundial, especialmente desde la década de 1980, para explicar nuevos fenómenos comerciales. Entre sus principales representantes se encuentran Decosit, Krugman, Helpman, Spencer y Brand. El representante más importante es Krugman.
La teoría del comercio tradicional es producto de la economía clásica y se basa en algunos supuestos teóricos estrictos, que incluyen: competencia de mercado perfecta, rendimientos de escala constantes o decrecientes y preferencias de demanda similares y sin cambios en todos los países.
Este modelo analiza dos países, dos materias primas y dos factores, lo que es un modelo 2×2×2. La nueva teoría del comercio cree que son estas premisas las que no están en consonancia con la vida social y económica actual, lo que hace que la teoría del comercio tradicional sea incapaz de explicar la realidad.
Comercio Internacional
El llamado comercio intraindustrial es un concepto opuesto a la teoría tradicional del comercio internacional, se refiere al comercio entre productos dentro de una misma industria, es decir, un país importa y exporta productos similares.
La aparición de estos fenómenos ha desafiado la teoría tradicional del comercio internacional. Una proporción significativa del comercio mundial no se produce debido a diferencias en los costos comparativos o en la dotación de recursos.