¿Tuvo Stanislavsky una gran influencia en el drama chino?

Le recomiendo el libro "Una breve introducción al estudio y la práctica del sistema de teatro dramático chino". Este puede ser el único libro actualmente que explica de manera sistemática, completa y precisa la cuestión del "Sistema Stani en China". Pero este libro tiene un defecto, que es muy prolijo, lo que se puede ver en el título. Sin embargo, el autor sacrificó la legibilidad en aras de una lógica rigurosa y datos históricos detallados, y quizás también para ocultar su ventaja. La mayoría de los libros profesionales escritos por chinos en el campo del teatro no tienen sentido, pero "Lectures" es un muy buen libro profesional, pero solo requiere una cierta base profesional y mucha paciencia para leerlo. El estandarte del sistema Stani jugó un papel importante en la historia del drama chino moderno. A veces se elevaba y otras veces se derribaba con fuerza. Por lo tanto, mucha gente cree que la escuela principal de interpretación y enseñanza del teatro chino moderno es el sistema Stani. De hecho, excepto por el nombre "Stani" en los labios, realmente no tiene nada que ver con el sistema Stani en otros aspectos. En primer lugar, el método de interpretación del sistema Strawberry casi nunca se ha utilizado en el escenario dramático chino (no se puede decir que los actores individuales no lo hayan hecho, pero nunca ha habido una situación en la que la interpretación de toda la obra utilice uniformemente el sistema Strawberry). sistema). Por ejemplo, Renyi no utiliza el sistema de Stany. Se puede decir que la "teoría de la imagen mental" de Jiao Juyin está en contra de Stany (por ahora no me importará la superioridad o inferioridad, solo la diferencia. La "imagen mental" no es el desarrollo de Stany, pero lo contrario de Stany). Además, después de que los expertos soviéticos abandonaron la Academia Central de Drama, los métodos de enseñanza que enseñaban fueron alterados. Ahora los ejercicios del programa de teatro chino, como emancipar la naturaleza, observar la vida, bocetos, etc., excepto el mismo nombre. , el objetivo de los ejercicios es el mismo y el contenido es completamente diferente al que enseñaban los expertos soviéticos. Por lo tanto, el sistema de Sri Lanka no se ha transmitido sistemáticamente en la academia. La mayoría de las enseñanzas bajo la bandera de Sri Lanka son contrarias a Stany, lo que es más engañoso y confuso para los estudiantes que no mencionar a Stany. Por lo tanto, incluso si un director ahora quiere crear una actuación en China que cumpla con la estética del sistema de Stanislava, es difícil encontrar actores adecuados, porque la educación profesional y los modelos a seguir que han recibido los actores son muy diferentes a los de Stanislav. El núcleo del sistema de Sri Lanka es la realidad y el subconsciente, y el requisito para la actuación es comenzar desde uno mismo y vivir en la situación del personaje. Los experiencialistas están en contra de la imitación y el diseño. ¿Son estos dos puntos los mismos que los del "arte escénico" dominante en China? Por lo tanto, muchas personas sostienen respetuosamente a Stanney, pero lo que sostienen es en realidad otra cosa; más personas quieren aplastar a Stany con fuerza, pero lo que aplastan es otra cosa; Estas personas ni siquiera han visto cómo se ve una actuación bajo el sistema Stany, y mucho menos han comprendido realmente la búsqueda y los métodos de trabajo del sistema Stany.