Soy el Tribunal del Misterio N°1. ¿Quién es el asesino? Soy el Tribunal del Misterio N°1. Respuestas. Soy el Tribunal del Misterio N°1. ¿Culpable o inocente?
Soy el Tribunal del Misterio N°1. ¿Quién es el asesino? Soy el Tribunal del Misterio N°1. La respuesta es el análisis Soy el Tribunal del Misterio N°1. Culpable o inocente. El juego I Am a Puzzle tiene muchos guiones para que los jugadores elijan y experimenten. ¿Cómo jugar el guión Court No. 1? ¿Quién es el asesino? A continuación, espero que el editor comparta con usted un proceso de razonamiento detallado. le gustará.
Soy la sala del tribunal del Misterio No.1 ¿Quién es el asesino? Soy el análisis de la verdad de la sala del tribunal del Misterio No.1
La verdad del guión
Gu Jiang es Inocente, el verdadero asesino es Tong Shi.
Esta es una batalla de campo, no hay necesidad de encontrar al verdadero asesino, y las condiciones de victoria para cada persona también son diferentes
Las condiciones de victoria
Aunque el tribunal estaba dividido en fiscales. Hay dos bandos, el partido y la defensa, pero en realidad hay personas que pertenecen al otro bando, es decir, hay un traidor entre ellos
Yunfa, abogado Bian, Guimi y Boan están en el mismo campo, y el juez necesita votar. Sólo el culpable cuenta como ganador.
Los fiscales y Tong Shi están en el mismo campo siempre que el juez juzgue cualquier elemento culpable y. Si vota culpable, ganará
El juez Yun es un partido neutral y debe ser justo e imparcial, por lo que debe votar con precisión a Gu Jiang para que no sea culpable para poder ganar
Testigos Gui Mi y Bo An también son partes neutrales. Su tarea es ayudar al juez a emitir el veredicto correcto. Sólo para ganar el juez puede votar no culpable. El abogado Bian es el abogado defensor que debe luchar. la inocencia del cliente, por lo que el juez debe votar no culpable para ganar
El fiscal y el verdadero asesino Tong Shi necesita que el juez vote culpable (lesión intencional, homicidio intencional, negligencia) El homicidio es aceptable) para ganar
Análisis de caso
En primer lugar, aunque la muerte de Zhao Na se define como un caso penal, aún se debe considerar si Zhao Na pudo haberse suicidado:
Dado que hay rastros de limpieza en el lugar, básicamente se puede descartar la posibilidad de suicidio. Después de todo, una persona que quiere suicidarse no puede volver a limpiar, o incluso no dejar huellas dactilares deliberadamente. Por supuesto, hay una situación especial, es decir, Zhao Na se suicida para incriminar a Gu Jiang, pero esto también es imposible. Si quieres incriminar a Gu Jiang, entonces, por supuesto, debes dejar las suyas. huellas dactilares en lugares clave No Se deben limpiar todos.
Tras descartar la posibilidad de que Zhao Na se suicidara, veamos si Shi Jiang debería ser condenado:
Según el informe de la autopsia, el fallecido gozaba de buena salud y no tenía signos de envenenamiento, a excepción de heridas fatales en el abdomen. No hubo otras lesiones. Primero se puede descartar el delito de lesión intencional de Gu Jiang. Entonces, ¿Gu Jiang es el asesino?
Como dijo el acusado en su declaración, todo depende de las pruebas. La evidencia más poderosa son las dos letras "Cu" en el mensaje de sospecha de muerte en la escena.
"Cu" apunta directamente a Gu Jiang, pero debemos considerar si existe la posibilidad de que haya alguien. siendo enmarcado Hay signos obvios de que la escena ha sido limpiada, por lo que es lógico que el asesino debería haber descubierto este mensaje. Por supuesto, no descarta la posibilidad de que la escena no haya sido limpiada por el asesino, o que. El asesino utilizó el pensamiento inverso para hacerlo intencionalmente. Por lo tanto, no es posible determinar la culpa en este momento. Si Jiang es el asesino, solo se puede considerar basándose en las manchas de sangre en las mangas del difunto. p>La imagen es similar a "Gu". Después de reflejarla, se descubre que en realidad es "Cu", por lo que no hay duda de que este es el verdadero mensaje de muerte. ser destruido, por lo que deliberadamente imprimió las palabras con sangre en su manga. Combinado con la identidad del fallecido como estudiante de química, este mensaje apunta a Tong Shi, Cu → Copper → Tong, ¡y Gu Jiang es inocente!
Finalmente, debemos saber que probar la culpabilidad de una persona requiere proporcionar motivos, métodos, tiempo, pruebas, etc., pero no es necesario probar la inocencia de una persona siempre que sea culpable. Si hay algo irrazonable o inviable, entonces. no puede ser juzgado culpable, incluso si esta persona ya tiene el motivo y la oportunidad de matar. Por lo tanto, incluso si no se comprende el significado específico de "Cu", solo se encuentra ropa. Este punto irrazonable puede usarse para descubrir el misterio. ^Cu" y "Cu', y se puede concluir que alguien incriminó deliberadamente a Shi Jiang, lo cual es suficiente para demostrar la inocencia de Shi Jiang.