Reseña de la película Autómatas
Acabo de terminar de leer la reseña de la película Automata. Déjame decirte mi entendimiento. Hay spoilers. Muy recomendable ver la película primero.
En primer lugar, debemos abordar una pregunta: ¿Es Ava una inteligencia artificial autoconsciente?
Yo también lo creo. De hecho, la prueba de Turing no se utiliza para evaluar la autoconciencia. Las preguntas que los interrogadores humanos pueden hacer en situaciones reales son limitadas, por lo que el programa solo necesita un conjunto de instrucciones, que incluyen. Todas las preguntas posibles y sus respuestas correspondientes, más un poco de aleatorización y adaptabilidad simples, pueden engañar con éxito la prueba de Turing. El método de prueba diseñado por Nathan es obviamente más científico. Ava no sólo tiene un propósito (la necesidad de sobrevivir), sino que también manipula el objeto de su conciencia (Caleb) en la búsqueda de ese propósito. Esto último requiere no sólo la capacidad de autoexaminarse, sino también la posición intencional del objeto de comunicación, que es una clara manifestación de la autoconciencia.
Esto se refleja en muchos lugares de la película, que también se mencionarán a continuación. Pero lo que intento decir aquí es otro punto: la inteligencia y la conciencia de sí misma de Ava son casi enteramente innatas. Cuando escapa de la prisión al final de la película, mira hacia el final de las escaleras y sonríe, como la expresión natural de una persona común y corriente que no soporta la alegría. Por lo tanto, es muy sencillo entender a Ava, simplemente trátela como a una persona natural normal.
Aquí se muestra alguna información dispersa.
1. La película muestra las preocupaciones ocultas sobre la IA. Esta afirmación obviamente no está respaldada por el contenido de la película, o podría ser que Ava solo quiera salvar su vida y vivir como una persona común y corriente. Solo Nathan y Caleb bloquearon su camino. El primero fue asesinado por Kyoko, y el segundo fue encerrado en su habitación y se esperaba que muriera (algunos dijeron que Caleb no quería ayudarla, pero desde la perspectiva de Ava, Caleb es el único). viva que sabe que ella es Ai, y no puede arriesgarse a que él se escape).
2. La escena en la que Nathan derriba el cuadro de Ava fue un encubrimiento desde múltiples ángulos. Desde la perspectiva de Caleb o del espectador al principio, parece que Ava pintó un cuadro por amor a Caleb y luego Nathan lo rompió. Desde la perspectiva de Ava, ella sabe que Caleb la está observando, por lo que actúa con seriedad (otro testimonio de la autoconciencia de Ava). Desde el punto de vista de Nathan, él quiere saber qué estaban haciendo los dos cuando se cortó la luz, pero no puede instalar la cámara mientras Ava está mirando, así que finge hacerlo, instalando la cámara mientras Ava finge mirar hacia el frente. suelo aturdido. Esta escena muestra el genio y la astucia de Nathan al máximo. Desafortunadamente, subestimó a Caleb, su herramienta de prueba cuidadosamente seleccionada. También puede ser que la conversación con Caleb hiciera que Nathan sintiera que su coeficiente intelectual era preocupante, por lo que relajó la guardia.
4. Sobre la habitación en blanco y negro de Mary. Este es un famoso experimento mental que se menciona a menudo en la teoría de la inteligencia artificial y la conciencia. Mary es una científica que estudia el color. Sabe todo sobre el color (incluida la longitud de onda de la luz, cómo la recibe la retina, cómo las células nerviosas transmiten las señales visuales, etc.), pero durante toda su vida sólo puede observar una habitación en blanco y negro a través de una pantalla de televisión en blanco y negro. En su experiencia subjetiva, nunca hay colores excepto el blanco y el negro. Entonces, un día, cuando vea el colorido mundo exterior, ¿obtendrá nuevos conocimientos gracias a ello? Lo que este experimento mental quiere decir es que aunque los humanos (o la IA) pueden obtener conocimiento físico sobre el color, no pueden obtener la experiencia de los qualia a partir del conocimiento físico. Este experimento mental es en realidad similar a una casa china. Los amigos que estén interesados pueden buscarlo ellos mismos.
5. ¿Por qué finalmente encerraron a Keller en la habitación? ¿No rompió el sistema de seguridad y cambió el estado predeterminado de corte de energía para cancelar todo el control de acceso? Esto se puede entender desde dos aspectos. Una es que el estado predeterminado que estableció solo entra en vigor después de un corte de energía a las diez en punto. Porque según él, el plan de fuga incluía dejar a Nathan en la habitación.
Entonces, si hubiera un corte de energía inesperado mientras no estaban, ¿Nathan no podría escapar? Otra interpretación es que Caleb estaba encerrado en la habitación no por el corte de energía, sino porque intentó usar la computadora de Nathan con su propia tarjeta, activando el mecanismo de seguridad y provocando que la puerta se cerrara. Debes ver la película nuevamente para confirmar la trama específica.
En general, esta película tiene una estructura rigurosa, ecos de ida y vuelta y el ritmo es un poco lento, pero aceptable. El diálogo es ingenioso, con pocas tonterías y es lo que más le importa al público. La trama no sufre daños graves, se entrelaza y se profundiza paso a paso. Lo más encomiable es que crea audazmente una imagen de IA consciente de sí misma, a diferencia de los robots de muchas películas que son fríos y rígidos o vulgares y con retraso mental. La interpretación de Alicia Vikander de Ava es perfecta, ya que encuentra un delicado equilibrio entre la aleatoriedad de un ser humano y la precisión y rigidez de una máquina. Domhnall Gleeson tiene la cantidad justa de banalidad y frescura para Caleb. Oscar Isaac es genial como Nathan y hace un gran trabajo al encarnar las características desinhibidas, eclécticas y algo esquivas de un hombre rico con talento.
Toda la película es también un disfrute visual. El marcado contraste entre la habitación claustrofóbica y el entorno natural exterior simplemente resalta la sensación de Ava de escapar del día en que nació, tal como Mary ve el mundo de las flores desde la habitación en blanco y negro. La metáfora más importante de la película es que tanto los humanos como la IA deben pasar por capas de evolución para volverse perfectos. Así como el material genético original nació de la sopa original, y las conexiones de las neuronas y las interacciones entre los individuos crearon la autoconciencia, Ava es el producto de la futura avalancha de información. Al final de la película, Ava abre uno por uno armarios llenos de prototipos anteriores y saca los materiales que necesita para perfeccionarse. Este proceso está lleno de ritual y de una belleza impresionante.