Anexo 2 de la Notificación del Tribunal Popular Supremo sobre la emisión de 10 casos importantes y 50 casos típicos sobre protección judicial de los derechos de propiedad intelectual en los tribunales chinos en 2009:
Lista de 50 casos típicos de protección judicial de propiedad intelectual en los tribunales chinos en 2009
1 Casos civiles de propiedad intelectual (46 casos)
(1) Patente casos de infracción (5 casos)
1. OBE-Factory·Onmacht & Baumgartner Co., Ltd. contra Zhejiang Kanghua Optical Co., Ltd. Solicitud de nuevo juicio por disputa por infracción de patente de invención [Tribunal Supremo del Pueblo (2008) ) ) Sentencia civil n.º 980]
2. Beijing Intelligent Morgan Hot Ceramics Textile Co., Ltd. contra Beijing Deyuan Express Doors and Windows Factory Caso de apelación sobre disputa por infracción de patente de invención [Tribunal Popular Superior de Beijing ( 2009) Sentencia civil Gao Minzhong Zi n.° 4721]
3 (Japón) Izumi Co., Ltd. contra Guangzhou Meishi Jingying Screen Co., Ltd. y Beijing Renhe Century Technology Co., Ltd. Caso de apelación por infracción de derechos de patente de modelo de utilidad [Tribunal Popular Superior de Beijing (2008) Sentencia civil Gao Minzhong Zi No. 941]
4. Shandong Shuangqiu Protective Equipment Co., Ltd. [Tribunal Popular Superior de la provincia de Shandong (2008) Sentencia civil n.º 158 de Lu Minsan Zhongzi]
5. Ciudad de Shuangyashan Chenguang Real Estate Development Co., Ltd. Caso de apelación de disputa por infracción de derechos de patente de invención [Tribunal Popular Superior Provincial de Heilongjiang (2009) Heizhizhongzi No. 41 Sentencia civil]
(2) Nueva variedad vegetal caso de infracción (1 caso)
6. Yangling New Northwest Plant Industry Co., Ltd. contra la provincia de Shaanxi Jingyang County Modern Seed Industry Co., Ltd. Caso de apelación de disputa sobre infracción de derechos de nuevas variedades vegetales [Tribunal Popular Superior Provincial de Shaanxi (2009) Shaanmin Sanzhongzi No. 42 Sentencia civil]
( 3) Casos de infracción de derechos de autor (11 casos)
7. Co., Ltd. contra Xinyi TV Station, caso de apelación de terceros Ding Xiangyu, Liu Hanfei y Zhang Yinxia sobre disputa por infracción de derechos de autor [Tribunal Popular Superior Provincial de Jiangsu (2009) Su Min San Zhong Zi, sentencia civil núm. 0250] p>
8. Shanghai Dichuang Network Technology Co., Ltd. y Shanghai Wange Scientific Equipment Co., Ltd. contra Beijing Wanhu Famous Media Technology Co., Ltd. y Beijing Wange Caso de disputa sobre infracción de derechos de autor de software informático por parte de Huname Media Technology Co., Ltd. Sucursal de Shanghai [Tribunal Popular del Nuevo Distrito de Shanghai Pudong (2008) Pu Min San (Zhi) Chu Zi No. 453 Sentencia civil]
9. Taobao Network Co., Ltd., Caso de apelación de Yang Hailin por disputa por infracción de derechos de autor [Tribunal Popular Intermedio N° 2 de Beijing (2009) Sentencia civil Er Zhong Min Zhong Zi N° 15423]
10. Microsoft Company contra Beijing Sichuang Future Technology Development Co., Ltd. Caso de apelación por infracción de derechos de autor de software informático [Tribunal Popular Superior de Beijing (2009) Sentencia civil Gao Minzhong Zi No. 4462]
11. y Television Production Co., Ltd. contra China Network Communications Group Corporation Caso de nuevo juicio de la sucursal de Hainan sobre disputa por infracción de derechos de autor [Tribunal Popular Supremo (2009) Sentencia civil n.º 17]
12. Caso de disputa por infracción de derechos de autor por infracción de la estación de red del noreste [Tribunal Popular Intermedio de Shenyang de la provincia de Liaoning (2009) Sentencia civil n.º 97 de Shen Zhongmin Sichuzi]
13. Network Co., Ltd. por infracción de derechos de autor Caso de disputa [Tribunal Popular Intermedio de Yinchuan de la Región Autónoma Hui de Ningxia (2009) Sentencia civil Yinminzhichuzi No. 41]
14. y Calligraphy Publishing House y Xinhua Bookstore en la ciudad de Suzhou, provincia de Jiangsu, por infracción de obras Caso de apelación de disputa por derechos de propiedad [Tribunal Popular Superior Provincial de Jiangsu (2009) Su Minsan Zhongzi No. 0101 Sentencia civil]
15. Enterprise Company contra Zhuhai Publishing House y Shanghai Xinhua Media Chain Co., Ltd. por infracción de derechos de autor Caso de disputa por derechos de propiedad [Tribunal Popular del Distrito de Shanghai Huangpu (2007) Huang Minsan (Zhi) Chuzi, sentencia civil núm. 75]
16. Caso de apelación de disputa por infracción de derechos de autor de la escuela secundaria experimental de Huaibei [Tribunal Popular Superior de la provincia de Anhui (2009) Sentencia civil Wanmin Sanzhongzi n.º 0014]
17. University Press y la librería de lenguas extranjeras de la región autónoma de Guangxi Zhuang por infracción de derechos de autor
Casos de apelación de disputas sobre derechos de autor [Tribunal Popular Superior de la Región Autónoma Zhuang de Guangxi (2009) Sentencia Civil Guimin Sanzhongzi No. 48]
(4) Casos de infracción de marcas (16 casos)
18. Shandong Taihe Century Investment Co., Ltd. y el Departamento Comercial de Preparación de Bebidas de Jinan Honghe demandaron a Yunnan Chengtou Real Estate Co., Ltd. en un nuevo juicio por disputa por infracción de marca registrada [Tribunal Supremo Popular (2008) Sentencia Civil No. 52]
19 Pfizer Co., Ltd. y Pfizer Pharmaceutical Co., Ltd. demandaron al equipo de liquidación por quiebra de Shanghai Oriental Pharmaceutical Co., Ltd., Beijing Health New Concept Pharmacy Co., Ltd. y Guangzhou Wellman Pharmaceutical Co. ., Ltd. por competencia desleal e infracción de derechos de marcas conocidas no registradas Solicitud de disputa para un nuevo juicio [Tribunal Supremo Popular (2009) Sentencia Civil No. 313]
20. Centro comercial Jinan Daguanyuan Hotel Tianfengyuan por disputa por infracción de marca Solicitud de nuevo juicio [Tribunal Popular Supremo (2008) Civil Sanjian Zi No. 10-1]
21. . Zhangzhou Hongning Jiaqi Co., Ltd. por infracción de marca registrada Solicitud de nuevo juicio por disputa de derechos exclusivos [Tribunal Popular Supremo (2009) Sentencia civil n.º 1310]
22. contra Sichuan Baoning Pharmaceutical Co., Ltd. sobre un caso de disputa por infracción de marca [Tribunal Popular Superior Provincial de Sichuan (2009) Sichuan Minzhong Zi No. 155 Sentencia civil]
23. Co., Ltd. demandó a Nan'an Baisha Fire Protection Equipment Co., Ltd. por infracción de los derechos del nombre de la empresa (nombre comercial) y caso de apelación de disputa por competencia desleal [Tribunal Popular Superior Provincial de Fujian (2008) Minmin Zhongzi No. 514 Sentencia civil]
24. Chevron Global Energy Company contra Jinan Caltex Lubricants Co., Ltd., Jinan Tengfeida Petrochemical Co., Ltd. Caso de apelación de disputa por competencia desleal e infracción de marcas comerciales [Tribunal Popular Superior Provincial de Shandong ( 2009) Sentencia civil Lu Minsan Zhongzi No. 194]
25. Louis Vuitton Maliti (Francia) contra Time Gallery (Guangdong) Watch Co., Ltd., Xiongteng (Shanghai) Trading Co., Ltd. y Shenzhen Jinguanghua Commercial Co., Ltd. Caso de apelación de disputa por infracción de marca [Tribunal Popular Superior Provincial de Guangdong (2008)] Sentencia civil n.° 345 del Tribunal Superior de Guangdong]
26 Jiangxi Ant Logistics Co., Ltd. y Chengdu Ant Logistics Co., Ltd. contra Nanchang Ant Moving Service Co., Ltd. Caso de apelación por infracción de marca registrada y disputas por competencia desleal [Tribunal Popular Superior Provincial de Jiangxi (2009) Ganmin Sanzhongzi No. 20 Sentencia civil] p>
27. Michelin Group Corporation contra Tianjin Michelin Electric Bicycle Co., Ltd. Caso sobre disputa por infracción de marcas [Tribunal Popular Intermedio Segundo de la ciudad de Tianjin (2008) Sentencia Civil No. 3 del Tribunal Popular Intermedio Segundo]
28 Wang Meiyan demandó a Zhejiang Hangzhou Xinhua Bookstore Co., Ltd. y Guangdong Zhongkai Culture Development Co., Ltd. por infracción de derechos de marca Caso de apelación de disputa [Tribunal Popular Superior Provincial de Zhejiang (2009) Zhezhi Zhongzi Civil. Sentencia No. 98]
29. Centro de Investigación para el Desarrollo de la Industria del Té Guzhang contra Hunan Huaming Tea Industry Co., Ltd., caso de disputa de Hunan Pinghetang Industrial Co., Ltd. sobre infracción de marca registrada [Hunan Tribunal Popular del distrito de Tianxin de la ciudad de Changsha (2008) Sentencia civil n.º 2500 de Tianminchuzi]
30 Louis Vuitton Maliti (Francia) contra Lin Yizhong, Shanghai Zhongwen Trading Co., Ltd. y marca registrada de Wu Beiwen. caso de disputa por infracción [Tribunal Popular Intermedio N° 1 de Shanghai (2009) Sentencia civil Hu Yi Zhong Min Wu (Zhi) Chu Zi N° 34]
31. Cartier International Co., Ltd. contra Yunnan Cartier Wedding Photography Co., Ltd. Caso de apelación por infracción de marca registrada y disputa por competencia desleal [Tribunal Popular Superior Provincial de Yunnan (2009) Yungao Min San Zhongzi No. 35 Sentencia civil]
32. Hospital Popular Provincial de Hainan por disputa por infracción de marca [Tribunal Popular Superior Provincial de Hainan (2009) Sentencia civil Qiongmin Sanzhongzi No. 25]
33. Hotel Co., Ltd. Caso de apelación sobre disputa por infracción de marca registrada [Tribunal Popular Superior de Chongqing (2009) Yugao Faminzhongzi No. 159 Sentencia civil]
(5) Casos de competencia desleal (10 casos)
34 Shandong Crane Factory Co., Ltd. demandó a Shandong Shanqi Heavy Industry Co., Ltd. por infracción.
Caso de solicitud de nuevo juicio de una disputa sobre derechos de nombre corporativo [Tribunal Supremo Popular (2008) Sentencia Civil No. 758]
35. Co., Ltd. para un caso de apelación de disputa por competencia desleal [Tribunal Supremo Popular (2007) Sentencia civil No. 21-1]
36. Estados Unidos (Hong Kong) Co., Ltd. y Ningbo Yinzhou Jiashuai Lubricating Oil Factory Caso de disputa por competencia desleal [Tribunal Popular Intermedio N° 2 de Shanghai (2008) N° 2 de Shanghai Zhong Min Wu (Zhi) Chu Zi N° 91 Civil Sentencia]
37. Sichuan Jiangkou Chun Liquor Industry (Group) Co., Ltd. contra Luzhou Jiaguan Liquor Co., Ltd., caso de apelación de Lin Jinquan sobre competencia desleal e infracción de derechos exclusivos de marcas comerciales [Guangdong Tribunal Popular Superior Provincial (2007), Tribunal Popular Superior de Guangdong N° 3, sentencia civil Zhongzi N° 318]
38. Anhui Huaxin Biopharmaceutical Co., Ltd. demandó a Jiangxi Caohuan Pharmaceutical Co., Ltd. y Anhui Baixingyuan. Pharmacy Chain Co., Ltd. por el uso no autorizado del nombre exclusivo, el embalaje y el caso de apelación de disputa sobre decoración [Tribunal Popular Superior Provincial de Anhui (2009) Sentencia civil Wanmin Sanzhongzi n.º 0026]
39. Building Materials Co., Ltd. y Dalian Zhongde Perlite Factory demandaron a Liu Jiawang por disputa sobre competencia desleal [Tribunal Popular Intermedio de Dalian de la provincia de Liaoning (2009) Sentencia civil Daminsi Chuzi No. 237]
40. Investment Group Co., Ltd. contra Henan Century Jinyuan Real Estate Co., Ltd. Caso de disputa sobre competencia leal [Tribunal Popular Superior Provincial de Henan (2009) Yu Fa Min San Zhong Zi Mediación Civil N° 12 y Tribunal Popular Intermedio de Zhengzhou (2007) ) Sentencia Civil Zheng Min San Chu Zi No. 274]
41. Xinjiang Wusu Beer Co., Ltd. contra Yili Yugong Beer Co., Ltd. y otros apelaron la disputa sobre el uso no autorizado del nombre, embalaje y decoración exclusivos de productos conocidos [Tribunal Popular Superior de la Región Autónoma Uygur de Xinjiang (2009) Sentencia civil n.º 21 de Xinmin Sanzhongzi]
42. contra la Universidad Chongqing Jiaotong y Chongqing Fangte Paradise Tourism Co., Ltd. Caso de disputa por publicidad falsa [Quinto Tribunal Popular Intermedio de Chongqing (2009) Chongqing No. 5 Middle School Fa Minchu Zi Sentencia civil No. 247]
43. Xiamen Zhengxin Rubber Industry Co., Ltd. contra Tianjin Haowen Technology Co., Ltd. y Zhengxin Tire (Taiwán) Holding Group Co., Ltd. Disputa sobre el uso no autorizado de nombres comerciales de otras personas [Tianjin City The Second Intermediate People's Tribunal (2008) Mediación Civil N° 78 del Segundo Tribunal Popular Intermedio]
(6) Casos de contratos de propiedad intelectual (3 casos)
44, Shandong Ju Feng Network Co., Ltd. contra Korean MGAME Company, el tercero Tianjin Fengyun Network Technology Co., Ltd. Caso de apelación de jurisdicción de disputa de contrato de licencia y agencia de juegos en línea [Tribunal Popular Supremo (2009) Civil Sanzhongzi No. 4 Sentencia civil] p>
45. Shenzhen Shuoxing Transportation Electronic Equipment Co., Ltd. contra Yuhuan Longzhong Locomotive Parts Co., Ltd. Solicitud de disputa sobre licencia de implementación de patente y contrato de servicio técnico para un nuevo juicio [Tribunal Supremo del Pueblo (2009) Minshen Zi No. 1325 Civil. Fallo]
46. Liu Faxin contra el Instituto Jiyuan de Ciencias Agrícolas Disputa sobre recompensas para personas que completaron el caso de apelación por logros técnicos en el trabajo [Tribunal Popular Superior Provincial de Henan (2009) Yu Fa Min San Zhong Zi No. 75 Civil Sentencia]
II. Casos administrativos de propiedad intelectual (3 casos)
(1) Casos de autorización y confirmación de patentes (2 casos)
47. Industry Co., Ltd. contra el Comité de Reexamen de Patentes de la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual, la fábrica de productos de cinta adhesiva del condado de Sanmen de la provincia de Zhejiang y Linhai Baotian Track Manufacturing Co., Ltd. Solicitud de disputa administrativa de invalidación de patentes para un nuevo juicio [Supremo Tribunal Popular (2006) Supervisión Ejecutiva No. 32— 2 Aviso de rechazo de solicitud de reexamen]
48. Aventis Pharmaceutical Co., Ltd. contra el Comité de Reexamen de Patentes de la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual de la República Popular. de China y el tercero Jiangsu Hengrui Pharmaceutical Co., Ltd. Caso de apelación de disputa administrativa por invalidez de patente de invención [Tribunal Popular Superior de Beijing (2009) Sentencia administrativa Gao Xingzhongzi n.° 1148]
(2) Autorización de marca y caso de confirmación (1 caso)
49. Bayer Consumer Care Co., Ltd. contra la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas de la Administración Estatal de Industria y Comercio y el tercero Southwest Pharmaceutical Co., Ltd. Marca comercial Caso de nuevo juicio por disputa administrativa [Tribunal Supremo Popular (
2009) Sentencia Administrativa N° 1 de Xingtizi]
3. Caso penal de propiedad intelectual (1 caso)
50. Shanghai Changzheng Materials Co., Ltd., Tan Tian vendió marcas registradas falsificadas. Caso de delitos contra productos básicos [Tribunal Popular del Nuevo Área de Pudong de Shanghai (2009) Sentencia penal Pu Xingchu Zi No. 1824]