Drama electoral
En el lado demócrata, el senador Obama, de Illinois, de 46 años, un "caballo negro" político con una clara distinción entre blancos y negros, rompió la situación en la que la ex primera dama y senadora del estado de Nueva York Hillary Clinton Estaba firmemente en el Diaoyutai. En las primeras elecciones primarias celebradas el 3 de octubre de 2018, ganó Iowa, un estado agrícola central con una población blanca del 97%, con el 38% de los votos. Hillary no sólo quedó detrás de Obama por 9 puntos porcentuales, sino que también perdió ante Edwards, que ocupó el tercer lugar, por un estrecho margen, lo que sorprendió a los observadores externos.
Los lemas de campaña de Obama de "cambio" y "esperanza" atrajeron a un gran número de votantes jóvenes y de minorías que nunca antes habían asistido a un caucus, cambiando por completo la atmósfera política de las primarias demócratas.
Sin embargo, justo cuando los medios estadounidenses estaban inmersos en el milagro de Obama, Hillary cambió su estrategia de campaña y rompió las predicciones de casi todas las encuestas anteriores con el apoyo de las votantes femeninas y de los votantes sindicales. 8 de junio 65438 El 8 de octubre, inesperadamente le arrebató a Obama la votación primaria individual de New Hampshire por un estrecho margen de 39 a 36.
* * *Y las elecciones primarias del partido también son confusas. A lo largo de 2007, el ex gobernador de Nueva York, Giuliani, mantuvo el rango más alto de índices de audiencia en las encuestas nacionales. En 2008, el ex gobernador de Arkansas, Huckabee, ganó las primarias del caucus de Iowa con el apoyo de los cristianos evangélicos. Cinco días después, el senador de Arizona McCain repitió la gloria de las elecciones primarias de hace cuatro años en New Hampshire. El 15 de octubre, el exgobernador de Massachusetts Romney volvió a cumplir su deseo, ganando Michigan con la imagen de un "solucionador de problemas económicos" favorecido por votantes estatales.
El clima que cambia rápidamente en las encuestas estatales hace que las clasificaciones de aprobación nacional carezcan de significado. Una situación sin precedentes en la historia de Estados Unidos durante muchos años (el fracaso de los candidatos de ambos partidos en obtener una ventaja absoluta en múltiples primarias estatales) se convirtió en la escena más dramática de las elecciones de 2008 hasta el momento. Una batalla feroz es inevitable.
La confrontación entre "experiencia" y "cambio"
La competencia entre Hillary y Obama es, en última instancia, un duelo entre "experiencia" y "cambio". Conforme pasó el tiempo, el debate en sí se intensificó.
Que Obama pueda sacudir la posición de liderazgo “indiscutible” de Hillary en la mente de los votantes demócratas a finales de 2007 depende en gran medida de su cuestionamiento de la “experiencia” de Hillary: la experiencia de “Washington” o la experiencia de la sociedad civil. derechos? ¿La experiencia en ambos extremos de la Avenida Pennsylvania es capital o deuda? ¿Las credenciales y conexiones cuidadosamente cultivadas de Hillary obstaculizarán futuras reformas?
La esposa de Obama, Michelle, citó el lema de su padre: "Juzga a un hombre no por lo que hace ante la cámara, sino por lo que hace en la oscuridad".
Dijo: Después de graduarse de Columbia Universidad, Obama eligió trabajar como organizador en la comunidad negra más pobre del sur de Chicago; después de graduarse de la Facultad de Derecho de Harvard, optó por enseñar derecho constitucional en la Universidad de Chicago. Después de graduarse de la Facultad de Derecho de Yale, Hillary decidió trabajar como abogada y socia en un bufete de abogados privado.
Antes de las primarias de Iowa, Obama se basó en su imagen idealista de "unidad" en lugar de "división" para lograr un gran avance en el apoyo. No sólo abogó por que los estadounidenses de diferentes grupos étnicos se unieran, sino también que los demócratas y los republicanos se unieran. También abogó por sentarse en la misma mesa y negociar con los amigos y enemigos de Estados Unidos.
Para aquellos votantes que luchan entre el idealismo y el realismo, el lema de la campaña de Obama "No seamos cínicos, no nos nieguemos fácilmente y demos una oportunidad a la 'esperanza'" es muy importante para los jóvenes e intelectuales. . Muy atractivo.
Hillary ha recordado repetidamente a los votantes que abandonen las ilusiones románticas y busquen la verdad en los hechos: "Estados Unidos se encuentra en un período crítico y necesita un presidente que pueda hacer las cosas tan pronto como asuma el cargo".
Hillary intentó convencer a los votantes. Esto demuestra que la "experiencia" no es sólo un currículum, sino la base real de la gobernancia.
Entre los candidatos demócratas, sólo ella está más familiarizada con las reglas del juego político en Washington, sólo ella entiende la relación entre la Casa Blanca y la Cámara de Representantes, y sólo ella tiene una base profunda entre los miembros de ambos partidos en el parlamento federal. y a nivel estatal.
Como dijo Hillary Clinton cuando atacó a Edwards en New Hampshire el 6 de octubre: "Si dices que aprobaron una Declaración de Derechos de los Pacientes pero te olvidas de decirles a todos que nunca se convirtió en ley, entonces no es transformación. "
"Deberías elegir un actor, no un fanfarrón", advirtió Hillary a los votantes.
Después de las elecciones primarias para el Congreso del Partido de Base de Iowa, Hillary se dio cuenta de que los votantes estaban cansados de la estética de los lemas de campaña como "experiencia" y "cambio". En New Hampshire, por un lado, criticó el "cambio" de Obama por considerarlo poco claro e inútil; por otro, demostró con acciones prácticas la importancia de la experiencia.
Después de un discurso de campaña en Nashua, Clinton pasó casi una hora y media respondiendo preguntas de la audiencia. Desde Medicare para todos, la inmigración ilegal, los préstamos para matrículas, el déficit fiscal, el comercio justo, la seguridad nacional hasta las enfermedades mentales de los veteranos de la guerra de Irak, Hillary no tiene dudas. No parecía haber causa y efecto sobre ningún tema que ella no conociera, ni votantes que no le interesaran. Hace un día, en el mismo lugar, Obama sólo pronunció un discurso habitual de 20 minutos y no aceptó preguntas. Aunque Hillary no enfatizó la palabra "experiencia" en esa ocasión, la audiencia en general reconoció la ventaja de su experiencia en políticas públicas.
Otro mensaje importante que Hillary transmitió en New Hampshire es que después de 35 años en política, sus logros han quedado plenamente expuestos al ojo público, pero ¿cuántas personas conocen los antecedentes de Obama? Hillary dijo que sus "cambios" son visibles para todos en la historia, pero la dirección y el efecto de los "cambios" de Obama están llenos de incertidumbre.
Si echamos la vista atrás a las dos primeras primarias, el aliento de Obama todavía resuena en los oídos de los votantes de Iowa: "Siempre hay gente que dice que no podemos hacerlo, que no podemos ganar, que podemos". Realizar una campaña activa "Debemos demostrar que estas suposiciones son erróneas". En New Hampshire, los votantes indecisos tenían más probabilidades de verse perjudicados por la afirmación de Clinton de que la locura de Obama era sólo un "cuento de hadas", con las confiadas palabras de Hillary haciendo eco. Soy el único presidente que no necesita capacitación en el trabajo".
Muchos votantes de New Hampshire entrevistados por Business Insider respaldaron el mensaje de Clinton. Admiten que Obama es un excelente candidato presidencial y que puede convertirse en un excelente presidente en el futuro, pero aún puede esperar, "al menos hasta el final de los dos mandatos de ocho años de Hillary".
"Hagámoslo" ¡Esta es la primera presidenta, otra presidenta negra!”, dijo a Finanzas Angelin Okopka, representante de New Hampshire, de 91 años.
Después de dos dramáticas primarias en Iowa y New Hampshire, es difícil hacer una predicción firme sobre el resultado final de la nominación demócrata. Para Obama y Hillary, el camino por recorrer está lleno de desafíos.
* * *El partido toma la delantera.
Dick Armey, ex líder de la mayoría demócrata de la Cámara de Representantes, dijo en una entrevista anterior con Finance: "Los candidatos demócratas parecen muy diferentes, pero en esencia son iguales; * * * Parece lo mismo que los candidatos de los partidos, pero no es lo mismo”. Desde el 3 de octubre de 2018, * * * las elecciones de los partidos no solo han diferenciado las opiniones políticas de cada candidato, sino que también han reflejado las opiniones políticas de los estados * * * y los partidos de EE. UU. diferencias en las demandas de los votantes.
Huckabee, un ex pastor y ex gobernador de Arkansas que defendió los valores de los votantes cristianos conservadores, fue el primero en ganar unas primarias en Iowa, un estado donde los cristianos evangélicos representan el 60%. El poco conocido gobernador de este pequeño estado, escaso de fondos de campaña, pareció transformarse a finales del otoño de 2007 en el Partido Demócrata y en el candidato presidencial del partido. Esto demuestra plenamente que en los estados agrícolas del Medio Oeste, los cristianos evangélicos son poderosos en la política y en el partido.
Otro candidato popular, Mitt Romney, es muchas cosas: el fundador de la firma de capital privado Bain Capital, ex gobernador de Massachusetts y un mormón devoto.
Para ganar las primarias de Iowa, Romney gastó 170.000 dólares de su propio bolsillo. Desde mayo del año pasado hasta principios de febrero, Romney había estado muy por delante; a mediados del verano del año pasado, su índice de aprobación superó el segundo lugar en casi 20 puntos.
Debido al impulso de Romney, el ex alcalde de la ciudad de Nueva York, Giuliani, y el héroe de la guerra de Vietnam, el senador de Arizona, John McCain, han decidido abandonar Iowa y trasladarse a otros estados. Pero al final, Romney fue abandonado por los cristianos conservadores en Iowa debido a sus creencias "mormonas" y su postura de ida y vuelta sobre el aborto.
Sin embargo, si pierdes una esquina, ganarás moreras. En las elecciones primarias de junio de 5438 de octubre de 5438 en Michigan, Romney se basó en su experiencia administrativa para convencer a los votantes de Michigan y al Partido Republicano de que era el mejor candidato para revertir la recesión económica de Estados Unidos.
Según las últimas encuestas de opinión, la economía ha sustituido a la guerra de Irak como el tema de mayor preocupación para los votantes políticos y partidistas locales. Cuando se les preguntó "¿Cuál es el tema más apremiante de Estados Unidos?", el 55% de los votantes de Michigan y los votantes de partidos seleccionaron "la economía" en comparación, sólo el 18% seleccionó "la guerra en Irak" y sólo el 10% seleccionó "la economía". Contraterrorismo".
Como cuna de la industria automovilística estadounidense, Michigan ha sido la más afectada por la globalización y la subcontratación. La tasa de desempleo del estado llega actualmente a 7,4, que es 2,4 puntos porcentuales más alta que la tasa de desempleo promedio entre los estados de EE. UU. No sólo los tres principales fabricantes de automóviles de Detroit, General Motors, Ford y Chrysler, están recortando empleos, sino que muchos fabricantes de autopartes y proveedores de servicios en las áreas circundantes también se han declarado en quiebra.
Cuando su oponente John McCain propuso que "el declive de la industria manufacturera es una tendencia inevitable, y los habitantes de Michigan tienen que enfrentar esta cruel realidad", el fundador de Bain Capital y el cambio de rumbo de los Juegos Olímpicos de Salt Lake City Romney desperdiciaron No hay tiempo para adoptar la imagen del solucionador de problemas: "No quiero recostarme, levantar las manos y decir: 'Michigan tiene mala suerte. La industria automotriz tiene mala suerte. Las personas que están sin trabajo están en mala suerte. Las oportunidades ya no llegan.' . "
Romney sugirió salvar empleos en Michigan a través de la innovación tecnológica y al mismo tiempo relajar las restricciones políticas sobre el desarrollo industrial. Su confianza y optimismo en cuestiones económicas claramente le valieron muchos puntos.
En New Hampshire, McCain, que ganó las primarias hace cuatro años, una vez más obtuvo el apoyo de los demócratas de New Hampshire y de los votantes medios con sus duras posturas antiterroristas y de seguridad nacional y sus valores sociales moderados, ganando por 37 ocuparon el primer lugar en el porcentaje de votos. En las encuestas de USA Today/Gallup* * * y de partidos nacionales publicadas recientemente, McCain también ocupó el primer lugar, 14 puntos porcentuales más que Huckabee, que ocupa el segundo lugar.
El ex alcalde de Nueva York, Giuliani, que había sido favorecido por las encuestas el año pasado, inesperadamente se quedó atrás desde el comienzo de las elecciones primarias. Sin embargo, no tiene ninguna posibilidad. Aunque su modelo de gestión de mano dura no satisfizo a algunos neoyorquinos, alivió en gran medida la presión sobre la inmigración, el empleo y la seguridad pública en Nueva York durante su mandato, y también ayudó con éxito a Nueva York a sobrevivir el impacto de los ataques terroristas del "911".
Además, el pequeño gobierno de Giuliani, las políticas de reducción de impuestos y los valores sociales moderados todavía tienen un gran atractivo para los empresarios, los votantes medios y los votantes urbanos, razón por la cual estuvo antes en Iowa y uno de los razones por las que los estados agrícolas como New Hampshire no han hecho mucho.
El portavoz de su campaña, Jarrod Agen, explicó a Finanzas: "La estrategia de campaña de Giuliani es nacional, y no quiere apostar todo su dinero en Iowa, esto es más simbólico que práctico”
Entrando en la fase de “batalla posicional”
Dado que los candidatos de ambos partidos no lograron ganar en las primeras primarias en varios estados para lograr una ventaja absoluta, la batalla por la nominación presidencial de Estados Unidos entrará en la llamada "batalla posicional". etapa de "batalla posicional". En esta etapa, los candidatos se enfrentarán a una "guerra" feroz y cada estado luchará por ella. Actualmente, los candidatos de ambos partidos se centran en Carolina del Sur (65438 26 de octubre) y Florida (65438 29 de octubre), así como en más de 20 estados que celebrarán primarias el 5 de febrero.
Entre ellos, Carolina del Sur es una parada muy importante para los candidatos demócratas.
En 2004, Edwards recibió altos índices de aprobación aquí; en 1992, la participación en el estado para Clinton llegó al 60%. ¿Hasta qué punto puede Obama birracial ganar los votos de los votantes afroamericanos, que representan el 50% de los votantes demócratas del estado, este año? Este es el foco de atención. El otoño pasado, Hillary Clinton aventajaba a Obama por casi 15 puntos en las encuestas de Carolina del Sur. Pero desde este año, el índice de aprobación de Obama se ha disparado casi por completo y ahora aventaja a Hillary por más de diez puntos porcentuales. ¿Puede la ventaja de Obama durar hasta el 26 de octubre de 65438? ¿Volverán a fracasar encuestas como la de New Hampshire? Es posible que estas cuestiones no se revelen hasta que finalice el recuento de votos.
Materiales de referencia:
Negocios/Otros/2008-01-19/45807
.