Si Cao Cao no fuera un héroe sino un ministro inspirador, ¿habría logrado el resurgimiento de la dinastía Han?

¿Llamado Cao Cao en la historia? ¿Xiao Xiong? ¿este? ¿héroe? Primero que nada, déjame explicarte que este es un pastor capaz y un hombre que puede luchar. Pero no leal. Sin embargo, si bien no es una figura leal, tampoco es un villano. Cao Cao nunca depuso al emperador Han Xian y se proclamó emperador. Pero al mismo tiempo, también abrió el vientre del emperador Xian de la dinastía Han. El emperador Xian era sólo un títere y no tenía influencia. Al mismo tiempo, el emperador Xian de la dinastía Han tuvo dos feroces conflictos con Cao Cao, tratando de utilizar el poder familiar de Dong Gui y la reina Fu en el harén para matar a Cao Cao.

Sin embargo, aunque Cao Cao mató a Dong Guiren y a la emperatriz Fu, no avergonzó al emperador Han Xian y casó a sus tres hijas con el emperador Han Xian. Se puede ver que obviamente es inapropiado definir a Cao Cao basándose en la oposición binaria entre lealtad y traidor. Entonces, ¿por qué Cao Cao quería ser un héroe en lugar de un ministro leal o un traidor? ¿Esto se debe al carácter de Cao Cao o es intencional? Creo que la razón por la que Cao Cao finalmente se convirtió a nuestros ojos en Cao Cao no es sólo por su reserva de conocimientos, su calidad de vida, su carácter y temperamento, sino también por sus consideraciones políticas. No estamos hablando aquí del carácter de Cao Cao, estamos aquí para hablar de las consideraciones políticas de Cao Cao.

Creo que si Cao Cao no hubiera elegido ser un héroe, sino un ministro leal o traicionero, no habría logrado sus logros posteriores. Primero hablemos de por qué eligió ser un ministro leal, en lugar de en qué tipo de persona se convirtió. En ese momento, la dinastía Han en realidad se había derrumbado. Después de las bromas posteriores del emperador Huanling, Ji Liang, He Jin, Dong Zhuo y otros ministros traicioneros, toda la corte perdió su punto de apoyo leal y su lugar para crecer. En otras palabras, si quieres comportarte correctamente en la corte, ser leal al emperador y ser un ministro leal que cumple con tu deber, es posible que pronto esos ministros traicioneros y poderosos te maten. ¿Cómo puede continuar el programa si no vivimos para ver el segundo episodio? El emperador en ese momento era todavía un emperador joven y era completamente incapaz de manejar los asuntos gubernamentales.

En este caso, el ministro debe dar un paso al frente. Es imposible que los ministros informen de todo al pequeño emperador cuando se ocupan de los asuntos gubernamentales. No había necesidad de informarlo porque el joven emperador no tenía criterio. Al mismo tiempo, no sólo es ineficaz sino también contraproducente. ¿Qué debo hacer si el pequeño emperador de repente dice que no? Existe una situación, porque el pequeño emperador es en realidad una persona degenerada, rodeada de sirvientas, concubinas y eunucos. Definitivamente le pedirán al pequeño emperador que restrinja a Cao Cao por sus propios intereses y derechos personales. Por ejemplo, ¿por qué Lord Dong y la emperatriz viuda instigaron al emperador Xian de Han a matar a Cao Cao? En realidad, esta es una lucha de poder. El harén necesita más energía y los familiares necesitan más energía.

Sin embargo, en realidad, no tienen mucha habilidad. Si obtienen el poder, tal vez la dinastía Han del Este, se producirá ese tipo de parentesco, harén o incluso eunucos. En otras palabras, si Cao Cao se convierte en un ministro leal, por mucho que lo intente, no podrá desempeñar un papel importante en la corte. Además, si Cao Cao no hubiera deseado el poder, no habría establecido el egoísmo. Entonces no habrá un grupo unido fuerte. He aquí un ejemplo práctico. ¿Por qué Zhao Kuangyin apoyó el golpe de Chenqiao de Zhao Kuangyin? Sólo dijeron una frase a la vez. Dijeron que el emperador era demasiado joven. Aunque hemos hecho grandes contribuciones al frente, el emperador no sabe quiénes somos.

Por lo tanto, deben aceptar a Zhao Kuangyin, porque Zhao Kuangyin es el verdadero líder y han realizado grandes hazañas que Zhao Kuangyin puede ver. Del mismo modo, si Cao Cao no fuera un funcionario poderoso, entonces definitivamente no todos se centrarían en Cao Cao. Sin Cao Cao como centro, no habría centro. En otras palabras, están prestando atención a otros ministros. Al igual que Dong Zhuo, estos ministros también pueden prestar atención a Cao Cao. O establecer algunos centros para luchar contra el centro y luego, cómo concentrar el poder para luchar. En este caso, los príncipes de Yuan Shao, Sun Quan y Liu Bei pronto podrían ser destruidos.

Entonces Cao pensó que no podía ser un ministro leal. Entonces, ¿por qué Cao Cao no se convirtió en traidor y tomó el trono del emperador Xian de la dinastía Han? De hecho, ¿qué pasaría si fueras un puro traidor o intentaras usurpar el trono del emperador Xian de la dinastía Han? A continuación se muestran algunos ejemplos prácticos. Dong Zhuo siempre ha sido un traidor. Dong Zhuo no ocultó su deseo de ser emperador. Pero al final Dong Zhuo fue asediado por los príncipes. chambelán