Sitio web de resúmenes de películas - Cine coreano - La diferencia entre las opiniones de Platón y Aristóteles sobre la literatura y el arte

La diferencia entre las opiniones de Platón y Aristóteles sobre la literatura y el arte

1. Diferentes fundamentos filosóficos

El fundamento filosófico de Platón es la teoría del formalismo. Platón creía que los ideales no dependen de la existencia material, sino que son una ontología eterna que trasciende el tiempo y el espacio y constituye un mundo ideal. El mundo ideal construido por el razonamiento de Platón es superior al mundo real.

Aristóteles negó la Teoría de las Ideas. Considera que la idea de separación de los individuos es inútil. Las ideas no pueden explicar el movimiento y también pueden provocar errores lógicos de comprensión por parte de "terceros". Aristóteles cree que el objeto de estudio para comprender el mundo es el ser, incluidas las entidades mortales en movimiento, las entidades en movimiento eternas y los dioses. La esencia de las entidades es individual, y abstrayendo lo general de lo individual es la segunda entidad, es decir, lo individual. Contiene lo general y lo inevitable.

La diferencia fundamental entre las visiones filosóficas de Platón y Aristóteles radica en si la esencia del mundo son fórmulas racionales o formas individuales sensibles.

2. Diferentes teorías de la imitación artística

Basados ​​en diferencias filosóficas, Platón y Aristóteles también tienen diferentes interpretaciones de la imitación artística.

Platón creía que el arte es una imitación del mundo real, y el mundo real es una imitación del mundo ideal. De esta manera, la imitación artística se encuentra en el tercer nivel de la verdad. En otras palabras, Platón creía que la imitación era irracional y que no se podía obtener la verdad.

Aristóteles se opuso a la afirmación de Platón. Él cree que la literatura y el arte surgen de la imitación de la naturaleza y la capacidad estética innata, y el objeto de la imitación de la literatura y el arte es la vida real, las personas en acción, y este tipo de imitación puede revelar la esencia universal y la verdad inevitable. Por otro lado, la imitación también requiere ficción y admiración por lo que debería ser.

La diferencia fundamental entre las teorías de la imitación artística de ambos hombres radica en si la fuente última de la literatura y el arte es la teoría o la vida real.

3. Diferencias en la clasificación del arte

Platón distinguió entre habilidades productivas y arte imitativo, y también distinguió entre poesía, creyendo que la poesía del éxtasis autoconsciente es verdadera poesía, es decir, los dioses se basan en apéndices, mientras que las epopeyas, las tragedias y los dramas son poemas que imitan técnicas y no pueden alcanzar la verdad, que es a lo que él se oponía.

Aristóteles abandonó la distinción de Platón entre poesía imitativa y poesía extática, y clasificó la poesía como arte. El arte proviene de la imitación, y es sólo el medio de la imitación. Hay diferencias en los objetos y en los métodos. Sobre esta base, Aristóteles estudió en detalle la tragedia, formó una teoría de la tragedia y le dio una alta valoración.

4. Diferentes interpretaciones del papel social de la literatura y el arte

Platón creía que el alma humana se divide en razón, pasión y deseo, y un alma completa requiere la razón para guiar la pasión. , y con la ayuda de la pasión Restringe los deseos, por lo que si la literatura y el arte quieren ser beneficiosos para la sociedad, deben cultivar la racionalidad individual. Sin embargo, las obras literarias y artísticas más realistas son imitadas. Engendran el deseo y destruyen la racionalidad, distorsionan el carácter de los dioses y los héroes, cultivan las partes inferiores de la naturaleza humana y alientan el sentimentalismo y la compasión. Por tanto, Platón se opuso claramente a que el arte de la imitación entrara en la ciudad-estado.

Aristóteles se opuso a este punto de vista. Comenzó con la tragedia y creía que la tragedia puede ayudar a inspirar la compasión y el miedo de las personas y a desahogar estas emociones fuertes, por lo que es beneficiosa para la salud mental al mismo tiempo que la tragedia desahoga la compasión y el exceso; miedo, y también favorece el establecimiento de la racionalidad y la moralidad.

En resumen, la diferencia en los conceptos literarios y artísticos entre Platón y Aristóteles refleja la herencia y el desarrollo de Platón por parte de Aristóteles, y lo que Aristóteles dijo: “Amo a mi maestro, amo más la verdad”.