El epitafio de Santiago: ¿La primera evidencia arqueológica de la existencia de Jesús en Nazaret?

La urna de Santiago fue un descubrimiento arqueológico que desató uno de los encubrimientos más sensacionales del siglo XXI, desde las primeras acusaciones de falsificación en 2002 hasta el silencio absoluto de los medios de comunicación al final del juicio. en 2013. Autenticidad, la existencia de la primera evidencia arqueológica de la historia moderna, el Maestro de Nazaret y sus hermanos de carne, como se enseña en los Evangelios.

Por qué las principales instituciones religiosas y académicas más altas de Israel y ** *¿Tan opuesto? , para reconstruir este acontecimiento complejo, importante y sutil ya que constituye la inscripción más antigua que atestigua la llegada de Jesús a Nazaret, es necesario retroceder hasta el año del descubrimiento de la urna de Santiago: en 2002 en Odegolan , Conocido coleccionista y experto en antigüedades israelíes, se puso en contacto con el profesor André Lemire, el mayor inscriptor semítico del mundo radicado en la Sorbona de París, y le presentó una serie de obras valiosas, especialmente durante una consulta de expertos sobre una pequeña urna comprada. alrededor del siglo I que ya había comprado Lemaire.

Obsérvese la inscripción en la urna: "Yaakov bar Yoseph achui de Yeshua" o "Santiago, hijo de José y hermano de Jesús".

Según filólogos, eruditos del hebreo antiguo y arqueólogos que han estudiado el osario, en realidad data del siglo I.

En cuanto a la inscripción, todavía existen algunas dudas solo sobre la última parte. , los hermanos de Jesús, que es la inscripción en la urna de Santiago.

Camille Fox, profesora de estadística en la Universidad Fuchs de Tel Aviv) y otros investigadores involucrados en la investigación (Finavon/Public Domain) estiman que la probabilidad de identificación es muy alta debido al hecho de que, si bien es común que se mencione a los padres en tales osarios, las referencias al difunto. El nombre de un mecenas o hermano es extremadamente raro en la tradición literaria y aparece solo en uno. de las inscripciones registradas, Rahmani 570.

Esto significa que había una probabilidad muy alta de que los tres personajes citados sean mencionados en los Evangelios.

En pocas palabras, esto es la primera prueba arqueológica, en lugar de una simple prueba textual, de la existencia de Jesús de Nazaret, lo cual es un hallazgo extraordinario, el único de su tipo ocurrido en el mundo de la arqueología bíblica.

Sorprendentemente, solo los judíos utilizó este método de entierro entre el 30 d. C. y el 70 d. C.

Aproximadamente un año después de la tumba, los huesos fueron colocados en urnas de tamaño mediano decoradas con inscripciones y detalles tallados.

La tradición funeraria en ese momento era: después de la muerte, el cuerpo yace en la tumba y un año después los huesos se colocan en una urna.

(Mulderphoto/Adobe Stock) Esta noticia me intrigó y En aquel momento estaba escribiendo un libro sobre el tema: A lo largo de los años, me he puesto en contacto varias veces con André Lemire para pedirle asesoramiento experto, y el estudioso francés siempre ha mantenido la misma opinión, apoyado por otros expertos en la materia.

Pero la Arqueología Bíblica El mundo académico sufrió un terremoto extraordinario: el descubrimiento causó tal revuelo*** que las autoridades eclesiásticas y los servicios de seguridad de algunos países intervinieron, al no encontrar otros desafíos, y sus acusaciones se centraron en el aforismo de la última parte: "(...) hermano de Jesús", que se cree que es una falsificación y envejecida artificialmente mediante un producto químico.

Si realmente la urna es la del apóstol Santiago, uno de los hermanos de Jesús vasija de huesos, lo que socavaría el dogma católico de María Semper Virgini (Virgen María Eterna) y reavivaría el interés por la figura del Maestro Nazareno, que algunos judaísmo y ** *Hay otras razones políticas e ideológicas para lo que los maestros quieren evitar, como me dijeron algunos expertos.

Sin embargo, el 31 de diciembre de 2002, en una exposición en el Museo Real de Ontario en Canadá, la urna fue liberada de su embalaje poco después de su llegada, y los técnicos del museo se dieron cuenta que tenía algunas grietas, una de las cuales fue causada por la propia inscripción. Lo controvertido es que la urna de James se había agrietado durante el transporte.

(captura de pantalla de ActsNewsNetwork/YouTube), casi al mismo tiempo.

Se intentó desacreditar a Oded Golan, acusándolo de falsificar la inscripción.

En un juicio, la IAA (Agencia Arqueológica de Israel) y el Gobierno israelí apoyaron esta acusación, mientras que Oded Golan, sus colaboradores y Urn acusado.

El hecho de que el Golán haya sido previamente acusado y condenado por falsificación ha enturbiado las aguas.

Durante el juicio de 12 años, la televisión, las noticias y los medios en línea difundieron información incorrecta información que explica cómo se reveló que la urna era una falsificación bien hecha, y el falsificador ahora está cerca de ser condenado.

Sin embargo, a lo largo de los años, cada vez más académicos, los mejores expertos del mundo, han Convencido, a través de pruebas e investigaciones científicas, de que la fiscalía no tiene base para sustentar su argumento de una falsificación elaborada. Para descubrir la verdad, me puse en contacto nuevamente con el profesor Er, quien me escribió: "(...) El columbario es absolutamente real, pero hay fuerzas políticas y religiosas decididas a hacer desaparecer este descubrimiento.

"Este es un encubrimiento sin precedentes. Los dramáticos acontecimientos sucedieron ante nuestros ojos.

Al final del juicio, los sospechosos del Grupo Odegolan fueron absueltos. A medida que surgieron más y más pruebas esclarecedoras, los tribunales retiraron sucesivamente un cargo.

El 24 de junio de 2009, mi novela "Ilsetimo Sepolcro". " se publicará en Italia, cuya trama gira en torno a James Osari , Odegolan me invitó a llamarlo: lo llamé y él muy amablemente me dijo la verdad del asunto.

Aunque algunos estudiosos inicialmente apoyaron Tras el argumento de la fiscalía, ahora todos los científicos están de acuerdo: los análisis químicos revelaron que la pátina de la inscripción es real.

Además, en la inscripción y en la urna se encontró un microorganismo, un hongo que tarda al menos 100 años para expandirse unos centímetros, que cubre una vasta área del osario, y se encuentra especialmente a lo largo de la inscripción.

Esto significa que su fecha debe retroceder muchos siglos, aproximadamente al primero. siglo d.C., lo mismo se aplica a toda la inscripción.

Mientras se probaba el Osario de Santiago, se descubrió un hongo que demostró que el antiguo artefacto era auténtico.

(ActhsNethNosivs/YouTube Captura de pantalla), Le hice a Golan la misma pregunta que le hice en su momento a Lemaire, por qué hay tantas cenizas opuestas, y me dio la misma respuesta que el experto francés: "..." Esta es una pregunta muy delicada, porque el Vaticano no no reconocen la existencia del Hermano Jesús.

Además, la Asociación Internacional de Abogados y los partidos políticos que la apoyan han levantado tal revuelo que ahora ha creado un verdadero problema de imagen: la Asociación Internacional de Abogados. tan poderoso que admitir un gran error dañaría su credibilidad, y varios académicos que inicialmente no se atrevieron a oponerse al control del patrimonio arqueológico por parte de las máximas autoridades decidieron más tarde apoyar la evaluación en primer lugar.

Pero Ahora todo está claro. El juicio continúa y el tribunal está cada vez menos convencido de los argumentos originales.

El juicio puede terminar en unos meses, pero el Ministerio de Justicia israelí y el gobierno israelí ** * no quieren perder la cara y seguir luchando sin descanso en una pelea que ya han perdido.

", este es un misterio extraordinario a los ojos de todos: con el paso del tiempo, la verdad ha quedado claro, excepto para la mayoría de la audiencia, influenciada por la perspectiva proporcionada por los medios de comunicación. Las implicaciones son que la pregunta es completamente incorrecta y el descubrimiento sigue siendo falso.

Sólo recientemente algunas enciclopedias en línea actualizaron la información sobre La urna de Santiago, cerrando definitivamente el caso.

El problema de fondo es que todo el contenido sobre este tema no deja de ser información reservada exclusivamente a un público concreto y limitado, es decir, información para expertos en arqueología bíblica, pero se puede. ver lo último en la columna de la revista La revista Logic Review, en muchos de sus artículos dedicados al proceso de este siglo, ha sostenido que la urna de James no era falsa: el juez concluyó afirmando que "el descubrimiento es auténtico". /p>

La prueba ahora ha sido verificada más allá de cualquier duda razonable.

Odegolan fue absuelto.

", la urna de James y la inscripción fueron encontradas auténticas.

(syene

rgy7/Captura de pantalla de YouTube) Recientemente, tuve la oportunidad de contactar nuevamente al profesor Lemire, y él me dijo que siempre había sostenido la misma opinión: percibí claramente una fuerte sensación de dolor en sus palabras, probablemente debido a la falta de interés de los medios. y tras años de fuerte oposición, apoyó su tesis, que resultó ser correcta.

En cualquier caso, como suele ocurrir en la historia, uno de los descubrimientos arqueológicos más importantes fue la existencia de Jesucristo. . La única evidencia, perdida en escenas.

Silencioso, en la niebla de la desinformación y las noticias falsas, Santiago, el hijo de José y María, el hermano biológico de Jesús, es el autor del Libro de Santiago. .

Al comienzo del ministerio de Jesús, parecía un hermano incrédulo y decían: “Se ha vuelto loco.

” (Mr 3:21) Sin embargo, después Jesús murió, antes de Pentecostés en el año 33 d. C., a Santiago se le dijo que orara en un tribunal superior en Jerusalén con su madre, sus hermanos y sus apóstoles.

Como se indica en 1 Corintios 15:7 Según el relato, Jesús mismo se apareció a Santiago, convenciendo al antiguo incrédulo de que él era en verdad el Mesías.

Con el tiempo, Santiago se convirtió en un miembro respetado de la iglesia en Jerusalén y fue considerado un apóstol, o eran discípulos que fueron enviados. enseñado y entrenado por el mismo Jesús, y jugó un importante papel de liderazgo en la congregación cristiana.

Unos años más tarde, las acciones y cartas de Pablo nos permitieron ver más claramente lo que James James, como anciano en Jerusalén congregación y parte del cuerpo gobernante cristiano, Pablo insinuó en su carta a los Corintios, era como la mayoría de los apóstoles y ancianos (1 Corintios 9:5), María Magdalena se casó con los Doce Apóstoles.

(Stig Alenas/Adobe Stock), James también era conocido como James el Justo, en referencia a su conocido estilo de vida.

Desafortunadamente, no tenemos mucha información sobre James durante su vida, y menos aún sobre su muerte: sólo Josefo (Titus Flavius ​​​​Josephus) Joseph ben Mattiahu (nacido Joseph ben Mattiahu) informa en sus Antigüedades judías XX, 200 (ix, 1) que la muerte de James se produjo después de la muerte del gobernador Festo (alrededor del 62 d. C.) y su sucesor. En el intervalo entre la llegada de Albino.

, el texto dice: "(...) Ananías, el sumo sacerdote, convocó al Sanedrín y el juez, trajo ante ellos a un hombre llamado Santiago, que era el hermano de Jesús y fue llamado el Cristo, y otros.

Los acusó de violar la ley y los entregó a pedradas "Aplastados hasta la muerte"... El 1 de noviembre de 1950, el Papa Pío XII, Eugenio Pacelli, como representante del Vaticano, firmó el Concordato (1933) con Hitler, estableciendo un nuevo dogma para los creyentes. Debemos aceptarlo como un misterio de fe y no como demostrable, el llamado dogma di Maria Seprevigi (dogma María es siempre virgen) que define el estado de perpetua virginidad de la madre de Jesús incluso después de su matrimonio con José. Las interpretaciones apoyadas por las autoridades católicas son inconsistentes con el testimonio de los Evangelios.

Los términos griegos para Los hermanos y hermanas de Jesús, tal como se usan en los Evangelios (e incluso en traducciones posteriores que tienen el original arameo/judío), nunca significaron primos o parientes en el sentido general, como enseña la Iglesia, sino hermanos físicos del mismo vientre. o la misma madre.

Además, Mateo 1:24, 25 dice claramente: “José despertó de su sueño e hizo como el ángel del Señor le había ordenado, y trajo a su esposa a casa.

Pero él no tuvo relaciones sexuales con ella hasta que ella dio a luz un hijo y le puso por nombre Jesús.

"La Virgen María, la madre de Jesús, sus hermanos y hermanas.

(t0m15/Adobe Stock) Luego, después del nacimiento de Jesús, José tuvo una vida sexual regulada con su esposa que resultó en el nacimiento de varios hijos.

Los cuatro Evangelios, los Hechos del Los apóstoles y dos cartas de Pablo se refieren a "los "hermanos" del Señor, "hermanos del Señor", "hermanos del Señor", "sus hermanos", "sus hermanas", los nombres de estos cuatro hermanos son: Jacob, José, Simón y Judá.

(Mateo 12:46.

13:55, 56.

Mr 3:31.

>

Luc 8:19.

Jn 2:12.

Hechos 1:14.

1Co 9:5.

Gal 1:19) Los eruditos generalmente coinciden en que la familia de Jesús estaba formada por dos padres y al menos cuatro hermanos, todos los cuales eran hijos biológicos de José y María, y quizás más, durante el ministerio de Jesús. Durante este tiempo, los Evangelios cuentan nos dice que "sus hermanos no creían en él", lo que por supuesto los excluye de ser sus hermanos espirituales.

(Juan 7:3-5) Como vimos anteriormente, Santiago estaba entre ellos.

Cuando consideramos la evidencia sintáctica del Nuevo Testamento griego, el argumento católico de que la palabra hermano tiene un significado de primo más amplio es incorrecto: en los Evangelios, un hombre menciona Al referirse a los hermanos físicos de Jesús, la palabra griega adelfòs (hijo de la misma madre), mientras que en el caso de familiares se utiliza el término syggenòs, o en este caso finalmente no hay duda de que Jesús tuvo varios Hermanos, hijos e hijas de José y María, foto de perfil: La urna de James.