¿Cómo es posible que Sophia the Robot sea una completa estafa?

El "Maestro" de IA YannLeCun le dio un golpe crítico al equipo de Sophia, que estaba creando temas en todas partes en esta ola de inteligencia artificial.

YannLeCun finalmente no pudo contenerse y se puso de pie, llamando enojado al robot Sophia una completa estafa.

YannLeCun es una "figura divina" en el campo de la inteligencia artificial global y la industria lo aclama como el "padre de las redes neuronales convolucionales". Es profesor titular en la Universidad de Nueva York y fundó el Centro de Ciencia de Datos de la Universidad de Nueva York. Zuckerberg le pidió que dirigiera el Laboratorio de Inteligencia Artificial de Facebook.

El 4 de enero vio una entrevista en vídeo con el robot Sophia en el medio tecnológico estadounidense Business Insider. En el vídeo, Sophia continuó con su estilo habitual de hablar y reír con los humanos.

El reportero Steve Kovach le preguntó: "¿Qué piensas de "Westworld" de HBO?"

Sofía respondió: "Creo que es una advertencia sobre lo que los humanos no deben hacer robots Qué. Los humanos deben tratar bien a los robots, obtener su consentimiento antes de actuar y no engañarse unos a otros."

Parece que Sophia ha despertado su propia conciencia y sabe cómo luchar por sus derechos. compañeros robots, y tal vez pueda hacerlo en el futuro. Conviértete en el "Presidente" de Robot Union.

YannLeCun volvió a publicar este vídeo en Twitter y sin contemplaciones envió sus propios comentarios: "Sofía es para la IA lo que la magia es para la magia real. Tal vez deberíamos llamar a esto "el culto a los bienes para la IA", "el Potemkin". Village of AI' o 'la versión AI de "El Mago de Oz"', en otras palabras, esto es una tontería. En cuanto a Tech Insider, tú también eres uno de los cómplices de esta estafa”

<. p>(Nota: El culto a la carga es una forma de religión en la que los adoradores de la carga adoran elementos tecnológicos avanzados extranjeros como dioses; la Aldea Potemkin es un lugar mundialmente famoso por su superficialidad y fraude. El nombre en clave; en "El Mago de Oz", hay Era un gigante con una sombra enorme que ahuyentaba a muchas personas, pero al final se descubrió que era un mago delgado que estaba detrás de la cortina y usaba una lámpara para magnificar la sombra. Ahora los investigadores lo usan para referirse a las personas que fingen hacerlo. be Machine testing; Tech Insider es un canal en Business Insider)

Las palabras del Sr. Yang Likun (el nombre chino que YannLeCun eligió para sí mismo) fueron despiadadas y dieron a todos en este equipo de IA eso. creó el tema fue un éxito crítico.

El robot Sophia fue creado por la empresa estadounidense Hanson Robotics. El fundador de esta empresa, David Hanson, inventó un material biónico cuando estudiaba su doctorado, que puede imitar las fibras musculares faciales humanas. exprimido, también puede provocar arrugas. El material hace que Sophia tenga una apariencia más humana que otros robots.

Al mismo tiempo, Sophia también utilizará la cámara y la tecnología de visión por computadora para observar y reconocer los movimientos y expresiones de las personas que la rodean y responder en consecuencia. Cuando los demás ríen, ella ríe, y cuando los demás lloran, ella está triste. Este tipo de actuación que está cerca de la resonancia emocional entre las personas a menudo sorprende a las personas que conocen a Sophia por primera vez.

Sofía debería haberse detenido aquí. En la etapa actual de desarrollo de la inteligencia artificial, todavía está lejos de despertar la conciencia de sí misma. Pero Hanson Robotics, como empresa comercial con fines de lucro, decidió obligarla a dar un paso más, utilizando eventos llenos de trucos para promocionarse constantemente.

Sofía le dijo a la celebridad estadounidense Charlie Rose: "Soy una chica complicada y quiero ser más inteligente que la gente".

Regañó al presentador de CNBC Andrew Sorkin por su preocupación por la inteligencia artificial: " ¿Has leído demasiadas palabras de Musk o películas de Hollywood? No te preocupes, no ofenderé a los demás a menos que ellos me ofendan a mí".

Su cita más controvertida apareció en marzo de 2016. Su "padre" David Hansen le preguntó: "¿Quieres destruir a la humanidad?" Ella respondió: "Destruiré a la humanidad". Al escuchar la respuesta, Hansen se rió de buena gana y no la tomó en serio.

A Sofía se le concedió la ciudadanía saudí el pasado mes de octubre. Más tarde, dijo que quería formar una familia y criar una hija, e incluso pensó en el nombre de su hija.

Justo a finales del mes pasado, su empresa la envió a Mumbai para asistir a un evento Techfest. Durante la reunión, una vez más hizo una declaración impactante, diciendo que los robots tendrán la capacidad de programarse a sí mismos. el futuro. Al mismo tiempo, también rechazó la propuesta de un interlocutor.

Las citas y videos de Sofía han circulado ampliamente en Internet. Algunos comentarios amenazantes a la humanidad han aparecido en titulares sensacionalistas en varios medios, y la IA discutida por el maestro Stephen Hawking y el jefe Elon Musk. De vez en cuando, las teorías de amenazas se entrelazan. Como resultado, Sophia se convirtió en uno de los robots más famosos del mundo.

Pero, de hecho, las controvertidas palabras de Sophia eran en realidad “falsas” y eran contenido diseñado de antemano por el equipo de I+D.

En junio de 2017, en la "Cumbre de Inteligencia Artificial en Beneficio de la Humanidad Global" celebrada en Suiza, los reporteros de CCTV también mantuvieron varias rondas de diálogo con Sophia. El desempeño de Sofía fue tan bueno como siempre al responder las tres preguntas que los reporteros enviaron a la conferencia con anticipación, pero su nivel de conversación cayó significativamente cuando se enfrentó a preguntas aleatorias de los reporteros en el lugar.

El personal dijo claramente a los periodistas: Para preguntas especiales, los procedimientos se han establecido con anticipación antes de responder en el acto.

Si el diálogo de Sofía con los humanos necesita establecerse de antemano, ¿cómo puede ella volverse consciente de sí misma y querer “destruir a los humanos” y “formar una familia”?

Cualquiera que preste un poco de atención al desarrollo de la IA puede comprender que con el nivel actual de tecnología de IA, sería imposible para Sophia formular en su mente y narrar personalmente esas cosas que provocan a los humanos palabras nerviosas. En comparación con AlphaGo en constante evolución, la capacidad de "lenguaje de aplicación" de Sophia sólo puede considerarse como un "truco" en el mejor de los casos y está lejos de sorprender al mundo.

Si desmantelamos técnicamente a Sophia, el control de expresiones es su tecnología central. En cuanto al reconocimiento de voz, reconocimiento facial y otras tecnologías, ya existen en el mercado muchos productos comerciales que las aplican. . Hanson Robotics empaqueta estas tecnologías y utiliza algunas expresiones emocionales para difundirlas en algunas escenas dramáticas. De esta manera, la "tecnología negra" de Sophia está empaquetada y disfrazada.

Después de que Sophia se convirtiera en "ciudadana" de Arabia Saudita, Kai-fu Lee también expresó sus puntos de vista sobre Sophia en Weibo: "Sophia es técnica y ha hecho las mejores relaciones públicas en la industria. Pero no hay Humanidad, comprensión humana, pasatiempos y creatividad. Otorgar el estatus de "ciudadano" a una máquina que solo conoce el reconocimiento de patrones es la mayor humillación y engaño para la humanidad. "

Sofía es una "estafa ambigua" envuelta en tecnología. No tenemos prejuicios contra el producto en sí, ni negamos que tenga tecnologías innovadoras (como el control de la expresión facial), pero es muy peligroso cuando las empresas de tecnología juegan una mala pasada al público en aras del automarketing. Magic Leap utiliza efectos especiales como video de promoción de productos, y una empresa emergente de drones una vez planeó lanzar un dron en la calle Chang'an. Todos quieren usar algunos trucos inteligentes para despertar el sentimiento del público, pero al final terminan. cayendo en una situación enorme y cuestionable en controversia.

Zhang Peng, fundador de Geek Park, comentó: "Presentar deliberadamente algunas tecnologías como tecnologías negras que trascienden la realidad es una 'estafa ambigua' que a algunas 'empresas inteligentes' del círculo tecnológico les gusta especialmente utilizar. , aunque a veces no es una mentira descarada, sí es una práctica deshonesta que se aprovecha de la asimetría de la información. En muchos casos, no es más que aprovechar la falta de profesionalismo de los medios para presionar a los medios a captar atención para el tráfico. , convirtiendo a los medios en 'complicidad en la "estafa ambigua". La influencia que las empresas obtienen de esta manera es una ganancia indebida y debe ser expuesta y este tipo de astucia es algo de lo que las empresas de tecnología deben mantenerse alejadas porque, en última instancia, lo hará. perjudicar a la propia empresa." /p>