Análisis de la respuesta a la siempre cambiante contraseña del gran detective Rat Mite venividivici: ¿Quién es el asesino de Rat Mite?

Respuestas a la siempre cambiante contraseña de Rat Rat venividivici: ¿Quién es el asesino de Rat Rat? Compartir la contraseña para matar el juego "The Great Detective Rat Mite". Muchas personas no conocen este proceso. Muchas veces es necesario que todos encuentren la contraseña y luego borre el nivel directamente. El editor lo presentará compartiendo el código del siempre cambiante Detective Mouse.

La contraseña de rata venividivici

Dientes de ratón

La contraseña del tercer acto es ratón

¿Quién es el asesino del gran Detective Dientes de Rata? Análisis de la verdad detrás de la mordida del Gran Detective Ratón

Análisis de cinco letras mayúsculas

Pistas:

1 VENIVIDIVICI: Ya vengo, yo. Mira, yo conquisto

ps: En el 47 a. C., César dirigió su ejército a la ciudad de Zelain en Asia Menor. En solo cinco días, pacificó la rebelión subordinada de Pompeyo, Parnakes del Ponto. Después de la victoria, César condensó toda su alegría y orgullo en tres palabras latinas: Veni, Vedi, Vici (que significa: Icame, Isaw, Iconquered to, see, win).

2. La clave es el texto sin formato de mi cumpleaños ACGIS (cumpleaños de Kong Yuzhi: 14)

Craqueado:

Método de cifrado Lenovo Caesar (cifrado por desplazamiento), mueva el cumpleaños texto plano ACGIS atrás 14 bits, es decir: RATÓN

La verdad del guión

Cosas que pueden señalar al asesino: el cuchillo de fruta de Xiao Shubai

El el asesino es: Xiao Shubai

Quién reprodujo el video de terror en la sala de estar: Kong Yuzhi

Motivo para reproducir el video de terror: asustar a alguien

Respuesta de contraseña : RATÓN

De quién es el perro del video de terror: Xiao Zhugong

El orden en que Kong Yuzhi conoció a todos: Dong Xiaoyao Hao Tanxiao

Análisis de el asesino

El asesino: Xiao Shubai, el método: colgar al asesino con una polea móvil hecha de cuerda.

Los tres significados de mordedura de rata:

El primero es que la rata blanca mordió a Dong Kongwu;

El segundo es que Xiao Shubai, como rata blanca controlado por Kong Yuzhi, se rebeló;

La tercera es que el deseo oscuro es como un ratón que muerde el corazón humano

Explicación de la técnica

La cuerda. El anillo que cuelga debajo de la parte W de la cuerda es una polea móvil. La forma de W que pasa dos veces es la cuerda que se usa para tirar. Después de colgar el cuerpo, haga un nudo en el anillo de hierro y corte la parte sobrante, y la situación. en la imagen aparecerá

Este método se considera desatado. También podemos confiar en la eliminación lógica

Kong Yuzhi no se suicidó

El préstamo de Kong Yuzhi. El tiburón ha sido pagado (Tan Fanwu demostró la malversación de fondos del sindicato de estudiantes en mayo de 2019. Luego pidió dinero prestado a Xiao Shubai y Hao Xinsheng, y Hao Xinsheng lo demostró), por lo que el motivo del suicidio en la nota de suicidio no está establecido

O Tan Fanwu demostró que Kong Yuzhi ya estaba dormido cuando entró en la habitación, combinado con la administración de pastillas para dormir por parte de Xiao Zhugong, Kong Yuzhi ya está dormido y no puede cometerse. suicidio de nuevo

Demostrar inocencia

Dong Kongwu: ratón muerto o diarrea

Hao Xinsheng: evidencia lógica

Yao Zifan: cinta de vídeo o evidencia lógica

Xiao Zhugong: cinta de video o evidencia lógica

Tan Fanggang: recopilación de evidencia o el contenido del bolígrafo de grabación

Recomendado El proceso asesino

p>

Después de discutir las pistas, se descubrió que Tan Fanwu y Hao Xinsheng eran los que se escondían en el gabinete y subían por la ventana respectivamente. Al agregar la pista 3 en el escritorio, estas dos personas eran las más sospechosas en este momento. , y los dos probablemente en un estado más escéptico.

Lo que Xiao Zhugong o Hao Xinsheng sabían en este momento, el control de Yuan Zhuzhi no estaba allí (el diálogo entre Xiao y Hao en la historia demostró que Kong debe haberle quitado el control a Xiao desde el asesino). Se ha encontrado una carpeta, es imposible quitarle el mango a Xiao sin quitarle el suyo. La persona cuyo mango dejó Yue Ming no debe ser el asesino (la sospecha de Xiao no ha sido descartada). out.

PD: Tan Fanwu no tiene interacción con nadie más en el guión del tercer acto. Suponiendo que la coartada de Tan en el KTV fue violada por pistas de video o pistas ocultas en el KTV, la sospecha sería mayor, y. Tendría que confesar que había entrado en la habitación y lo había escondido en el armario.

Bajo esta premisa, Tan Fanwu debe haber sido registrado dos veces y obtenido la evidencia del cuerpo y el bolígrafo registrador. No había música de KTV antes de los "gritos débiles en el medio" grabados en la grabadora (pista de ubicación 2 de KTV, la música de KTV todavía se reproducía después del incidente), combinado con el buen rendimiento de aislamiento acústico del KTV (pista de ubicación 1 o Yao Contenido del guión de Zifan), indicando que los gritos ocurrieron antes de entrar al KTV, por lo que no pudieron ser los gritos de Dong sino los gritos de Hao cuando aterrizó

Esto prueba que la confesión de Tan es correcta y que él no es el asesino

(Si estás escondido en el armario y esperando el asesinato, después de abrir el armario, el estrangulador deja el taburete y se va. Debido a que la pista 1 de la habitación indica que el armario está completamente abierto, los dos sonidos de el armario estará antes de que caiga el taburete y después de que caiga el taburete. No debería haber ningún sonido en el gabinete)

Aquí, Xiao Zhugong puede probar la inocencia de las dos personas, o Hao Xinsheng puede probar la suya. propia inocencia y al mismo tiempo prueba la inocencia de Tan Fanwu. En este momento, los sospechosos se convierten en las otras cuatro personas, entre ellas, Xiao Zhugong y Yao Zifan, que habían drogado a Kong respectivamente, son los más sospechosos.

En este momento, hay dos formas de probar la inocencia de Xiao Heyao.

Primero, porque ya es inocente, Tan Fanwu y Hao Xinsheng descubrieron que el tiempo de emparejamiento debería ser entre las 15:55 y las 16:20 (en realidad 16:0). Durante este período, Xiao Zhugong y Yao Ziji estaban en la sala de estar y en la sala de juegos respectivamente, lo que se puede demostrar a través de pistas en video. Esta línea es un poco menos difícil

En segundo lugar, se basa puramente en la lógica y es más difícil

La lógica de Hao Xinsheng: Xiao encontró a Hao y le pidió ayuda cuando supo que la puerta estaba cerrada y no había manera de entrar. Con la evidencia, no hay razón para regresar al dormitorio, demostrando así la inocencia de Xiao.

La lógica de Tan Fanwu y Hao Xinsheng: Kong le robó a Tan una gran suma de dinero en mayo de 209, y Kong ya no extorsionó a Hao y Xiao para pagar los intereses de los usureros, lo que indica que los usureros ya dieron sus frutos. Anteriormente, si Kong todavía estaba en una posición acomodada y Hao y Xiao extorsionaban dinero para pagar los intereses del usurero, significaba que el usurero también había pagado. Si Kong tenía familia y riqueza antes, combinado con la fuente de la adquisición de estimulantes de Hao, significa que Yao Zifan ha devuelto el control que declaró, lo cual es cierto. Yao Zifan no tiene motivos para volver a matar. En este momento, se demuestra que Tan Hao Xiao. De las cuatro personas Yao, solo Xiao Shubai y Dong Kongwu quedaron inocentes.

Puedes confiar en el cuerpo de Dong para demostrar su inocencia. Si Dong hubiera estado en la escena y hubiera visto el cuerpo de Dao, no habría razón para tirarlo (si Dong hubiera revelado que la rata era suya, entonces no habría tirado el cuerpo de su rata mascota; si Dong hubiera Si no lo hubiera revelado, entonces Yao Zifan lo habría sabido. El hecho de que Dong no pueda ser un conejillo de indias puede probar que Dong no tocará un conejillo de indias), por lo que Dong no es el asesino. Luego de descartar que ninguna de las cinco personas fuera el asesino, aunque no se reveló el método, el asesino solo podría ser Xiao Shubai.