¿Cómo redactar un borrador para un concurso de debate?

Cuando me levanté, pensé que llevaba un conejito saltando. Aunque estamos inextricablemente vinculados en este debate, me enseñó que debo ser selectivo al leer, amar los libros, evitar los libros malos y servir a la patria en el futuro. !

"Bell~~~~~" sonó la campana y un debate sobre si abrir el libro fue beneficioso comenzó en una atmósfera tensa. Cuando me levanté, pensé que llevaba un conejito saltando. Dije de manera preventiva: "En este mundo basado en la información, la lectura es una de las principales formas de adquirir conocimientos. Leer más puede ampliar nuestros conocimientos y enriquecer nuestra alfabetización literaria, lo que será de gran ayuda para nuestro habla y escritura en el futuro. "El otro lado, Chen Xiaoying, dijo agresivamente: "Los antiguos decían que abrir un libro es beneficioso". "De hecho, no podemos negar esto. Pero en la sociedad moderna, hemos olvidado el antiguo dicho "abrir el libro es beneficioso" porque pensamos que "abrir el libro puede no ser beneficioso". Por supuesto, la afirmación "abrir libros es beneficioso" no significa que leer más libros no sea beneficioso, sino que leer más libros no saludables tendrá un impacto en el cuerpo y la mente y no es beneficioso. Cuando lees demasiados libros nocivos para la salud, tu envenenamiento se volverá cada vez más profundo, haciéndote caer al abismo y nunca tener la oportunidad de darte la vuelta. ¡Qué destino tan trágico! "

Después de que ella terminó de hablar, todos pensaron en aplaudir. Sólo algunas personas asintieron y otras susurraron. Yo no me quedé atrás: "Es bueno para los buenos libros, todo el mundo lo sabe. Entonces el debate es: ¿los llamados libros malos son inherentemente buenos? "En lo que respecta a los beneficios de la lectura, pueden ser tan grandes como permitir que las personas se realicen plenamente, se arrepientan y caminen hacia un camino brillante y exitoso; tan pequeños como aprender algunos métodos de escritura, algunas palabras o incluso saber En pocas palabras, estos son los beneficios de la lectura y no se pueden negar. Así que no importa lo malo que sea, al menos puedes aprender algunos métodos de escritura de los llamados libros malos. Algunas palabras "Chen Xiaoying también dijo: "Si muchos adolescentes no lo leen, ¿qué debo hacer si me dedico al camino del crimen cuando debería estar leyendo? "Chen Kaishan de nuestro equipo se levantó inmediatamente y dijo: "¡Todos los jóvenes que cometen delitos en la televisión se deben a que juegan en cibercafés y otros lugares y no leen libros!"

Tuve un debate palabra por palabra con Chen Xiaoying. Todo el mundo tiene algo que añadir y quien busque información la buscará. Finalmente, la profesora nos pidió que resumiéramos. Dije: "¡Los libros son amigos de la humanidad!" Chen Xiaoying dijo: "¡Algunos libros pueden lastimar a la gente!" ! "

Aunque estamos inextricablemente vinculados en este debate, ¡¡me enseñó que debo ser selectivo al leer, amar los libros, evitar los libros malos y servir a la patria en el futuro!!

3 Recuerdo un concurso de debate Zeng Li, Clase 6, Grado 5, Escuela Primaria No. 1 en la ciudad de Xichang (Red de Composición Xiaoshanwu)

Hoy al mediodía, se llevó a cabo un debate en el aula. de Clase 6, Grado 5 Un debate especial Cuando el maestro de la clase anunció el inicio oficial, la otra parte primero argumentó que "abrir el libro es beneficioso", y yo era miembro del lado opuesto, y el lado opuesto argumentó que ". abrir el libro no es necesariamente beneficioso."

Luego la afirmación. El segundo polemista, Yang, presentó un argumento y citó escrituras para probarlo. El oponente, Yang Ya, no se quedó atrás y enumeró Tres puntos. Primero, hay libros buenos y malos. Segundo, hay propósitos buenos y malos para la lectura. Finalmente, el método de lectura debe ser apropiado.

Cuando Zhengfang Sanbian presentó su punto. Desde su punto de vista, tartamudeó un poco. Parecía que nuestra Sanbian Luo Yuanyuan se enteró, por lo que se volvió adicta a la presión del estudio. Para esas novelas de artes marciales, se puede demostrar que “abrir el libro puede no ser beneficioso. ”

Sin embargo, Huang Yinjia dijo en el cuarto debate afirmativamente que se desempeñó muy bien, pero Zhong Lingxin, el cuarto debate del oponente, no se dejó intimidar por este impulso. Zhong Lingxin se puso de pie y concluyó Después de tomar. Tras observar el punto de vista de la otra parte, nos sentamos con confianza.

Pasemos al siguiente paso, por orden del presidente, los miembros del lado positivo hicieron preguntas a los miembros del lado negativo. Esta es una "guerra de palabras". Aquí vamos. El argumento principal planteó una pregunta para nuestro segundo argumento, que no pareció sostenerse, nuestro segundo argumento, se puso de pie con confianza y respondió a esta "simple". ” pregunta, y luego fue aún más emocionado.

Finalmente es hora de decidir quién es el ganador o el perdedor en esta feroz “guerra”, todos han presentado un punto de vista firme. mucho tiempo en este punto de vista.

Zou Yang Yao Lu dijo en el primer debate a favor y en contra: "Si es beneficioso abrir el libro", ¿dónde aprendemos el conocimiento? El tercer argumento, tanto a favor como en contra, dijo Liu Jiazhou: Leer es como echar agua a un depósito. Mientras sigas llenándolo de agua, te volverás cada vez más inteligente. El primer argumento en mi contra es este: algunos estudiantes leen sólo para recibir elogios. No lo leí con atención. Simplemente leí la historia. No me di cuenta del valor artístico y la profunda connotación del libro, así que no me beneficié. El segundo argumento del oponente es que hay libros buenos y malos, buenos y malos. Por lo tanto, leer buenos libros es necesario, pero algunos estudiantes no comprenden este punto de vista, por lo que abrir libros puede no ser beneficioso.

Después de este debate, los dos estábamos empatados, pero nos hizo entender que hay libros buenos y malos. Sólo leyendo más libros buenos la gente puede progresar.

4. Recuerda un debate

Un día de octubre, nuestra clase realizó un concurso de debate sobre "contar una mentira piadosa y honesta" en el aula.

Comenzó el debate y nos dividimos en dos grupos, uno a favor y otro en contra. El punto positivo es no mentir y ser honesto. Una perspectiva negativa puede ser una mentira piadosa. Gan Jun, un compañero de clase de Fang Zheng, se puso de pie y dijo: "Represento a Fang Zheng. Mentir es mentir. Si todos usan mentiras piadosas como razón, no habrá verdad en el mundo tan pronto como termine de hablar". hubo un cálido aplauso. Nuestro oponente, Magellan, se puso de pie con confianza y dijo: "Estoy en contra de las opiniones positivas. A veces las mentiras piadosas son una manera de guiar y animar a la gente". Su compañero de clase Li Liwei dijo de manera significativa: "Creo que las mentiras piadosas hacen que las personas no puedan ver sus propias debilidades y las vuelvan moralistas". El maestro miró a Li Liwei con admiración, y su oponente Yan Liang dijo: "Las mentiras piadosas pueden construir uno mismo". -Confianza. Al igual que La única audiencia en la Lección 11, si el antiguo profesor no hubiera dicho que era sordo, el autor no habría podido recuperar su confianza y actuar frente a una audiencia de miles de personas. "Los estudiantes susurró el público. El profesor aplaudió y los alumnos inmediatamente guardaron silencio. La maestra dijo con sinceridad: "En la vida, a veces las mentiras piadosas son apropiadas, pero la gente debe ser honesta. Si lastimas a otros, nunca lo digas". Después de escuchar las palabras de la maestra, siento que en la sociedad la integridad debe serlo. Las mentiras piadosas no se dicen, sino que se utilizan en lugares apropiados para guiar y educar.