Sitio web de resúmenes de películas - Recomendaciones de anime - Lea el texto a continuación y complete las preguntas. El asesinato del buen hombre que lo rodeaba, Nicholas Patty, fue un asesinato muy extraño. El fallecido era un buen caballero muy conocido.

Lea el texto a continuación y complete las preguntas. El asesinato del buen hombre que lo rodeaba, Nicholas Patty, fue un asesinato muy extraño. El fallecido era un buen caballero muy conocido.

Pequeña pregunta 1: ① Favorecer el desarrollo de la trama. Gracias a esta sentencia, el viejo policía se dio cuenta de las pistas y finalmente encontró al asesino Awell. ②Hacer que los lectores piensen en el tema de la novela. Aiweier recibió ayuda de otros, pero devolvió el favor con venganza, lo que hizo que la gente pensara en lo que es la verdadera caridad. (3 puntos por cada punto, siempre que el significado sea correcto)

Pequeña pregunta 1: ① Lleno de confianza y espíritu de lucha. El Sr. Awell pasó por muchos altibajos, luchó constantemente, no estaba satisfecho con el status quo y estaba lleno de confianza en sí mismo. Finalmente, pasó de ser un mendigo a ser un magnate de los negocios. Los medios informaron sobre sus hechos. ②Pagar la bondad con odio, distorsión psicológica. Después de recibir ayuda de otros, Aiweier mató a su benefactor sin pensar en nada a cambio. Estaba mentalmente enfermo. (3 puntos por cada punto, siempre que el significado sea correcto)

Prueba 1: ①El método principal de descripción de personajes en esta novela es la descripción del lenguaje. (1 punto) ② "Si hago caridad, mataré a mucha gente, o mucha gente me matará". Esta frase refleja la extrema anormalidad de Awell y hace que la gente se sienta impactada. Debido a este entendimiento, mató gente. "Creo que el éxito de una persona proviene de su insatisfacción, sólo de la insatisfacción con el status quo..." "Porque la caridad ajena me hará sentir satisfecho, y siento que puedo vivir sin luchar por ello. Quien me trate así , ¿quién es el que me trata así?" Hazme daño..." Estas palabras revelan profundamente el mundo interior de una persona que ha recibido ayuda de otros pero que devuelve su bondad con venganza. (2 puntos por ejemplo, 2 puntos por análisis)

Pequeña pregunta 1: Ejemplo 1: (Análisis desde la perspectiva de un filántropo) ① No dejes que la persona que te necesita piense que eres demasiado bueno, pero déjalo sentir esto. El mundo es hermoso. (2 puntos, el significado es correcto) ② Del título "Asesina a las personas buenas que te rodean", podemos ver que una de las preguntas que la novela quiere explorar es por qué matan a las personas buenas que te rodean. Cómo ser un. Buena persona es una pregunta que vale la pena explorar. Esta frase es una respuesta a esta pregunta. Una palabra que se menciona repetidamente en el artículo es caridad. Esta frase también puede usarse para responder a la pregunta de cómo hacer caridad. Hacer caridad debe estar en consonancia con la naturaleza humana y no puede ir en contra de ella. La verdadera caridad no debe ser simplemente hacer que la gente piense que uno es una buena persona, ni tampoco debe privar a los demás de su supervivencia. presión, hace que la gente sienta que el mundo contigo es bueno y hace que la gente sienta que sienten la belleza de la vida con tu ayuda. Apreciarán la vida, amarán la vida y trabajarán duro para lograr el éxito en la vida, y también lo harán. Ayudará a los demás y hará que todos sientan la belleza de la vida. (6 puntos)

Ejemplo 2: (Análisis desde la perspectiva del beneficiario) ① Tratar a las personas caritativas con caridad (gratitud), y no es aconsejable devolver la bondad con enemistad. (2 puntos, el significado es correcto) ② Leer el título de la novela puede provocar que la gente piense: "Asesina a las personas buenas que te rodean", ¿por qué quieres asesinar a las personas buenas? El buen hombre del artículo era filantrópico, pero fue asesinado. ¿Cómo debemos tratar a quienes hacen caridad? Aunque no hay respuesta en el artículo. Pero los lectores tienen su propia respuesta: sólo aquellos que tratan la caridad con un corazón caritativo pueden crear un mundo mejor. Las palabras del Sr. Awell en el artículo parecen muy razonables. Parece haberse convertido en una víctima. De hecho, puede "levantarse" negándose a aceptar el poco dinero y dejar que la gente buena lo destine a otras necesidades. Es muy duro y no tiene nada de calor. Podemos imaginar que incluso si no lo atrapan, como hombre que paga su bondad con venganza, su vida no será feliz. A juzgar por el final del Sr. Awell, no podemos devolver la bondad con enemistad. Como dice el refrán, el cielo está abierto y no hay omisiones. Quienes devuelven la bondad con enemistad serán severamente castigados por la justicia. En la vida, sólo cuando tratamos todo con un corazón sincero y bondadoso, la vida puede ser mejor y el mundo es mejor. (6 puntos)

Prueba 1: El papel de esta oración se puede considerar en términos de promover el desarrollo de la trama y desencadenar el pensamiento sobre el tema de la novela.

Pequeña pregunta 1: Esta pregunta evalúa el punto de prueba de "apreciar el carácter de las obras de arte". El nivel de habilidad es E, centrándose en la prueba de habilidad de "apreciación y evaluación". Responde las preguntas basándose en la descripción de los personajes.

Pequeña pregunta 1: El método de descripción de esta pregunta es principalmente descripción verbal.

Pequeña pregunta 1: Esta pregunta pone a prueba el punto de prueba de "lectura personalizada e interpretación creativa de obras". El nivel de habilidad es F, centrándose en la prueba de habilidad de "exploración". Esta es una pregunta de indagación.

Antes de responder las preguntas, debe tener una comprensión completa y una comprensión precisa del trabajo. Al enfrentarse a una obra literaria desconocida, debe ser bueno para captar las oraciones clave, aclarar el contexto del texto completo, comprender el tema expresado en la obra y tener una comprensión y comprensión generales del texto completo. Al responder preguntas específicas, tenga cuidado de no desviarse del texto, dé por sentada la terminología de apreciación, evite generalizaciones abstractas vacías o listas aleatorias sin límites, y mucho menos haga elogios o críticas implícitas basadas en preferencias subjetivas personales. Esta cuestión puede considerarse tanto desde un aspecto objetivo como subjetivo.