El caso de herencia de Gong Nina
Después del fallecimiento de Gong Nina, la atención se centra en quién heredará su herencia de 32.800 millones de yuanes. Según Hong Kong Ming Pao, de hecho, Gong Nina reveló públicamente en 2001 que había hecho un testamento y que, además de reservar lo necesario para cuidar de los "ancianos", el resto se destinaría al Fondo Chinachem. bajo su nombre con fines benéficos. Wang Dehui y Gong Ruxin no tienen hijos. La madre de Gong es mayor. Se entiende que Gong Ruxin ha hecho un testamento. Como "hermana mayor", tiende a dejar una gran herencia a sus hermanos más cercanos, a saber, Gong Renxin y Gong Yinxin. y Gong Zhongxin.
Kong Yan-shim, el hermano menor del médico, 7 años menor que Gong Nina-sham, tiene una clínica en Grand View Garden en Tsing Lung Tau bajo Chinachem. Entre los hermanos, Gong Renxin tenía la mejor relación con Gong Ruxin. Cuando Wang Dehui fue secuestrado por segunda vez, ayudó a Gong Ruxin a rescatar a Wang Dehui, viajó entre el continente y Taiwán, y luego fue a Taiwán para buscar recuperarlo. rescate pagado.
Gong Renxin también participó "activamente" en la disputa de propiedad entre Gong Ruxin y su suegro, sirviendo como testigo de su hermana, lo que demuestra contundentemente que Wang Dehui había hecho su propio testamento en casa.
De hecho, los Wang siempre han sido muy amables con Gong Renxin. Cuando Gong Renxin solicitó venir a Hong Kong desde el continente para practicar la medicina, Wang Dehui les pidió que actuaran como accionistas de Chinachem Core Company. Incluso dejó que Gong Renxin y su esposa vivieran en las propiedades del Tribunal Universitario de Chinachem en los niveles medios, donde solo cobran un alquiler nominal de NT$1 por mes. Wang Dehui iba a menudo a la clínica de su tío para recibir terapia de masajes. Después de ser secuestrado y liberado por primera vez en 1983, fue inmediatamente a la clínica de Gong para ser examinado. Wang resultó herido dos veces al caer de un caballo y Gong Renxin lo diagnosticó y lo trató.
En cuanto a la hermana menor de Gong Nina, Gong Yinxin, Gong Nina también hizo arreglos para vivir en el Pabellón de la Universidad. Cuando Gong Nina estaba viva, era Gong Yinxin quien le preparaba tres comidas al día y las llevaba todas las mañanas a la casa de Gong Nina en el último piso de la sede de Chinachem en Tsim Sha Tsui. Se informa que la segunda hermana de Nina Kung, Gong Zhongxin, también es médica, pero no está registrada en la lista de médicos del Consejo Médico de Hong Kong.
Además, la esposa de Gong Renxin, Liu Yuanchun, y su marido son directores de una empresa del Grupo Chinachem. La empresa posee varias propiedades valiosas de Chinachem, incluidas Chinachem Century Plaza y Chinachem Leighton en Causeway. Bahía. Plaza etc. Liu Yuanchun también tiene una empresa de limpieza que realiza los trabajos de limpieza de todos los edificios de Chinachem. En cuanto al "ahijado" de Gong Nina, Zhang Yankun, es sobrino del fallecido Sir Alex Zhang e hijo del famoso abogado Zhang Guantian. La familia Zhang estaba familiarizada con la familia Wang y Zhang Guantian fue testigo del testamento de Wang Dehui. Zhang Yankun una vez sirvió como testigo de Gong Ruxin en un caso de disputa de propiedad y demostró firmemente que Wang y Gong tenían una relación amorosa. La última aparición pública de Gong Nina fue en junio de 2006, cuando ella y Zhang Yankun fueron al Fringe Club en Central para asistir a la exposición de la pintora aficionada de Singapur Lu Bihui.
Después de la muerte de Gong Nina, uno de sus abogados, Michael McGee, emitió un comunicado afirmando que el beneficiario del testamento de Gong Nina no era una organización caritativa para aclarar especulaciones externas, sino que se basaba en el deseo del beneficiario de mantener la privacidad. Por lo tanto, el nombre del beneficiario del testamento no puede ser revelado por el momento.
El 20 de abril de 2007, Chen Zhencong, un practicante de Feng Shui, celebró una conferencia de prensa y admitió que era el único beneficiario del patrimonio de Gong Nina. A través de su abogado representante, reveló fotografías de él y Gong. en la década de 1990.
Se dictó una sentencia por escrito en el Tribunal Superior de Hong Kong a las 10:00 del 2 de febrero de 2010 en el caso del patrimonio de 100 mil millones del difunto presidente del Grupo Chinachem de Hong Kong, Gong Nina. ¿Pertenecerá la herencia de casi 100 mil millones de dólares de Hong Kong de Gong Nina conocida como "Little Sweetie" al Fondo de Caridad del Grupo Chinachem, o pertenecerá el maestro de Feng Shui Chen Zhencong, que dice ser el "amante clandestino" de Gong Nina? Esta disputa sucesoria, conocida como la "demanda del siglo", requirió dos años de preparación y se abrió oficialmente en el Tribunal Superior de Hong Kong el 11 de mayo de 2009. La audiencia duró 40 días. Durante este período, el tribunal convocó a más de 30 testigos, incluidos familiares y amigos de Gong Nina, empleados del Grupo Chinachem, abogados, médicos, expertos en caligrafía que presenciaron la firma del testamento de Gong Nina, Chen Zhencong, su esposa y su hermano.
La Fundación Benéfica Chinachem posee el testamento de Gong Nina en 2002 y el testamento de Chen Zhencong en 2006. ¿Cuál es el verdadero testamento de Gong Nina? ¿El de Chen Zhencong es un “Testamento Feng Shui”? ”? Si Gong Nina estaba gravemente enferma o deliraba cuando hizo el testamento de 2006, etc.
Este caso es la primera vez en la historia judicial de Hong Kong que un experto en Feng Shui comparece para testificar, y el caso se encuentra en el mismo escenario que la medicina y la evaluación de la escritura.
Lo que es aún más llamativo es que Chen Zhencong reveló que tenía una relación inusual con Gong Nina, lo que añadió un fuerte sentido de chisme al caso y se convirtió en una charla interesante en las calles. No es de extrañar que alguien alguna vez se lamentara: "Esta batalla por la herencia es simplemente como una telenovela, y sus detalles son incluso más increíbles que la película".
Sin embargo, es posible que la sentencia del 2 de febrero de 2010 no resuelva este caso. una realidad. La "telenovela" terminó. Algunos medios dijeron: "No importa quién gane o pierda, es sólo cuestión de tiempo antes de que cualquiera de las partes presente una apelación. Es probable que la decisión del Tribunal Superior sea sólo el comienzo de otra disputa de herencia. El 2 de febrero de 2010, el". El Tribunal Superior de Hong Kong dictaminó que Chen Zhencong perdió la batalla por la herencia de 100 mil millones del difunto presidente del Grupo Chinachem, Gong Nina. El juez creía que el testamento de 2006 de Chen Zhencong era falsificado y que el testamento de Gong Nina de 2002 era el último testamento. El juez no creía que existiera una relación íntima entre Chen y Gong Nina, y no creía que Gong donaría toda la herencia a Chen Zhencong. Por lo tanto, el juez dictaminó que la parte de Chen Zhencong perdió el caso.
He Wenji, el abogado que representa a la Fundación Benéfica Chinachem, dijo que Chinachem no hará un seguimiento de la autenticidad del "Testamento de 2006" en poder de Chen Zhencong, y cree que la policía hará un seguimiento. Chen Zhencong es sospechoso de falsificar un testamento, lo que puede constituir un delito penal. Los cargos pertinentes conllevan una pena máxima de 14 años de prisión.
La autenticidad del "Testamento de 2006" en poder de Chen Zhencong siempre ha sido el foco del caso. El campamento de la Fundación Benéfica Chinachem y el campamento de Chen Zhencong contrataron respectivamente a expertos en caligrafía para testificar ante el tribunal sobre las tres firmas del "Testamento de 2006". Ambas partes tenían opiniones diferentes sobre la autenticidad de las firmas de Gong Nina y Wang Yongxiang. ¡Las cosas se han desarrollado hasta este punto, que puede describirse como un "giro de los acontecimientos"! Anteriormente
El 24 de mayo de 2010, el "Sing Tao Daily" de Hong Kong informó que el empresario Chen Zhencong, que perdió el caso contra el patrimonio de Gong Nina, fue arrestado por la policía por falsificar un testamento y fue considerado como un sospechoso y debe ser puesto en libertad bajo fianza en espera de la investigación. Todavía quedan 17 días para decidir si se aprobará su "apelación final". A medida que se acerca el día de la "revelación", Chen Zhencong una vez más "toma medidas" los días 23 y 20. En un contraataque desesperado, envía una carta abierta al jefe del Ejecutivo, Donald Tsang, subrayando que han transcurrido 475 días desde su detención y acusando a alguien de "abuso de procedimientos administrativos", intentando obligar a las autoridades a retirar su "investigación".
Chen Zhencong, que perdió dos veces en casos de disputas de propiedad, cambió su bufete de abogados para encargarse de la "apelación final" de la demanda sucesoria de Gong Nina, y el caso se pospuso hasta el día 8 del próximo mes para la audiencia. . Según las fuentes, una vez rechazado el recurso final, no se descarta que la policía tome medidas inmediatas para procesar.
Seguimiento
A las 9:00 pm del 3 de julio de 2010, el siempre confiado Chen Zhencong apareció frente al Tribunal Superior de Hong Kong. Dejó de lado su habitual sonrisa característica, su. La cara estaba llena de cansancio. Salí de la cancha. Afuera del tribunal, docenas de reporteros se agolparon y le preguntaron a Chen Zhencong sobre el juicio, pero Chen Zhencong simplemente bajó la cabeza y permaneció inexpresivo. Había estado en el Tribunal Superior durante 12 horas ese día. Cuando Chen Zhencong llegó al Tribunal Superior acompañado por su hermano menor Chen Zhenguo esa mañana, parecía exhausto y con la preocupación escrita en todo su rostro. Durante la audiencia, se quedó dormido de vez en cuando y descansó en su escritorio al menos tres veces.
Mientras esperaba los resultados, había estado orando con los miembros de la iglesia en la sala de oración, orando de 5 a 6 veces durante el día. Durante este largo día, también tuvo suficiente comida. El arroz de los cuatro tesoros para el almuerzo y el panecillo de filete de pescado para la cena son comida para llevar sencilla que compra el asistente. La sonrisa de confianza del pasado ha sido reemplazada por una mirada cansada. Bajo el seguimiento con linterna de decenas de reporteros, caminó lentamente hacia su automóvil privado y se alejó. Durante la audiencia de ayer, estuvo acompañado por su esposa e hija. Su expresión no parecía aliviada, pero aun así mostraba una expresión solemne.
Disputa de propiedad
El 7 de abril de 2007, cuatro días después de la muerte de Gong Nina, quien dejó más de 40 mil millones de dólares de Hong Kong en propiedades, el desconocido maestro de Feng Shui Chen Zhencong reveló su relación con Gong Nina a través de su abogado. Se tomó una foto grupal y publicó un testamento firmado por Gong Nina en 2006, lo que provocó una batalla por la herencia, sin embargo, cuando pensó que era el ganador, la realidad lo hizo perder repetidamente.
El 2 de febrero de 2010, el Tribunal Superior de Hong Kong dictaminó que el testamento de 2006 de Chen Zhencong era falso y Chen Zhencong perdió el caso. Ese día, el 14 de febrero de 2011, decidió apelar. tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Tribunal Superior El juez dictaminó por unanimidad que Chen Zhencong perdió el caso. Originalmente quería apelar nuevamente, pero el tribunal rechazó la solicitud. En abril de 2013, Chen Zhencong fue recuperado por Hong Kong. Departamento de Hacienda por aproximadamente 340 millones de dólares de Hong Kong en impuestos a la propiedad e impuestos sobre la renta. El Tribunal de Distrito dictaminó que Chen Zhencong perdió el caso.
En 2011, Chen Zhencong mencionó en una entrevista exclusiva con Hong Kong East Weekly: "No importa si me demonizan, pero no es bueno para Nina (el nombre en inglés de Gong Nina)". no hay rastro de ello en sus acciones. Se sintió avergonzado y arrepentido. Durante el juicio de los últimos años, ha revelado videos íntimos, fotografías y detalles de él y Gong Nina en innumerables ocasiones en el tribunal anteayer, el jurado también vio una serie de videos privados publicados por Chen Zhencong, y el mes pasado. el tribunal incluso publicó una copia de la confesión explícita de Chen Zhencong. Además, en su camino hacia la lucha por la herencia, Chen Zhencong fue nombrado Bombero del Año (Huo Luo: haciendo el ridículo) por ciudadanos de Hong Kong en 2011. Sin embargo, como no sabía cómo contenerse, Mostró sus detalles íntimos de manera destacada una y otra vez. Esto hizo que la gente lo odiara aún más.
El dilema del jurado
La condena moral no representa una sanción legal.
El juez Mak Ji-chi dijo que, aunque Chen Zhencong mintió en el caso de disputa de propiedad civil, las mentiras no podían condenarlo y sus palabras no necesariamente implicaban malos motivos, por ejemplo, podría querer proteger. su esposa, el encubrimiento de una conducta poco ética, el enriquecimiento del caso de la defensa, los motivos de alarma o angustia no son motivos para condenarlo. Esto también confundió al jurado.
Como Hong Kong es una zona de derecho consuetudinario, en los juicios se utiliza el sistema de jurado. En este caso, la jueza Mai Jiji introdujo un jurado de 8 personas. El jurado debe alcanzar un veredicto de 6 a 2 o 7 a 1 para ser válido. Sólo pueden considerar las pruebas presentadas ante el tribunal y no pueden verse afectados por la popularidad de las personas involucradas en el caso o los informes de los medios. Al mismo tiempo, Mai Jiji también enfatizó que el jurado no debe considerar estándares morales al emitir un veredicto. Incluso si algunas de las pruebas pueden ser inquietantes o comprensivas, el veredicto no puede verse influenciado por sentimientos personales.
Desde el 3 de julio, el jurado compuesto por 5 hombres y 3 mujeres ha estado deliberando durante dos días consecutivos y aún no ha emitido un veredicto final. Ayer, después de otro día agotador, el jurado finalmente declaró a Chen Zhencong culpable de falsificación 6-2 por la noche y culpable de utilizar documentos falsos 7-1.
Después de escuchar el veredicto, Chen Zhencong se quedó inmóvil en el lugar, con el rostro enrojecido y luego cayó sobre la mesa frente a él. El juez dictará hoy la sentencia definitiva. Según el artículo 210 del Código Penal de Hong Kong, "toda persona que falsifique o altere documentos privados hasta el punto de causar daño al público o a otras personas será condenada a una pena de prisión de no más de cinco años". Se reveló en el tribunal que en 1986, Chen Zhencong afirmó falsamente que un médico solicitó una tarjeta de crédito y se fue. Esto puede resultar en una multa más severa. Al mismo tiempo, algunas personas jurídicas dijeron a los periodistas que si el jurado cree que las circunstancias del caso son particularmente atroces, se puede aumentar la sentencia de Chen Zhencong.
Resultados
4 de julio de 2013 (Lianhe Zaobao News) En Hong Kong, se sospechaba que el empresario Chen Zhencong había falsificado el testamento del difunto presidente del Grupo Chinachem, Gong Nina, y el El jurado deliberó durante 2 días. Posteriormente, Chen Zhencong fue declarado culpable.
El sitio web Ming Pao de Hong Kong informó que después de escuchar la orientación del juez Mak, el jurado compuesto por 5 hombres y 3 mujeres abandonó el tribunal alrededor de las 11:15 de la mañana de ayer para deliberar durante 9 minutos y medio. Todavía no hubo veredicto y tuvieron que pasar la noche en el tribunal. La discusión continuó a las 9:30 de esta mañana, y alrededor de las 7:00 de la tarde, Chen Zhencong finalmente fue declarado culpable. Chen Zhencong fue acusado de dos cargos de falsificar un testamento y ejecutar un documento falso. El jurado lo declaró culpable por 6:2 y 7:1 respectivamente.
El juez añadió durante su orientación ayer por la mañana que la fiscalía alegó que la declaración de Chen Zhencong era una mezcla de hechos y mentiras. Señaló que si el jurado cree que la explicación de Chen sobre la obtención del testamento de 2006 es mentira, también debe considerar las razones por las que mintió; Chen puede haber hecho tonterías por pánico, encubriendo comportamientos inmorales, protegiendo a otros, etc. y no necesariamente tiene intenciones maliciosas. Sin embargo, si el jurado determina que Chen no mintió por las razones anteriores, debería considerar la mentira para respaldar el caso de la fiscalía. El juez enfatizó que el jurado debe llegar a un veredicto de culpable o no culpable por una gran mayoría (al menos 6:2).
Los cargos señalan que Chen Zhencong (53 años) estuvo involucrado en la falsificación del testamento de Gong Nina de 2006 del 15 de octubre de 2006 al 8 de abril de 2007, y del 4 de abril de 2007 al 2 de febrero de 2010. El 3 de marzo, el "testamento falso" se utilizó para competir con Chinachem Charitable Fund, el beneficiario del testamento de Gong Nina de 2002, por la herencia de Gong Nina de más de 80 mil millones de yuanes.
Lo último: caridad casi estancada
Debido a que el caso de herencia aún no se ha resuelto y faltan fuentes de fondos caritativos, la obra benéfica de la Fundación Chinachem básicamente se ha estancado en los últimos años.
Gong Ruxin amó la caridad durante su vida, especialmente en el continente. Se entiende que sus donaciones acumuladas para la educación, la atención médica y la caridad en el continente ascendieron a al menos mil millones de dólares. huérfanos del SIDA en Henan. El "Hogar de Trabajadores Sociales Ruxin" construido por los niños.
“Según los deseos de mi hermana, las futuras iniciativas filantrópicas de la Fundación Chinachem se centrarán principalmente en el continente”, dijo Gong Renxin.
También reveló que cuando la Fundación Chinachem no pudo realizar sus tareas caritativas, también solicitó al Grupo Chinachem que asignara 300 millones por año para obras de caridad, pero su propuesta finalmente no obtuvo el permiso del tribunal. . La razón es que el funcionamiento y la gestión de Chinachem Group, especialmente sus inversiones extranjeras, siempre han sido supervisados por el administrador temporal del patrimonio, y la sugerencia del administrador al tribunal fue de 15 millones por año. Al final, el tribunal aceptó la opinión del administrador. .
En respuesta a las dudas de los medios sobre la negligencia del Fondo Chinachem en el cuidado de la familia Wang, Gong Renxin también dijo que muchos casos se deben a que el administrador del patrimonio y el tribunal afectan la eficiencia de la toma de decisiones y la ejecución. . El administrador del patrimonio era anteriormente Deloitte y desde 2011 es PricewaterhouseCoopers.
En este viaje al continente, Gong Renxin fue al Grupo Jianxin en Cangzhou, Hebei, y expresó interés en sus industrias química y de aviación. Él cree que la gran mayoría del negocio de Chinachem Group es inmobiliario y sería mejor si pudiera operar en múltiples aspectos. Sin embargo, Gong Renxin dijo que Chinachem Group no tiene planes relevantes para inversiones en el continente.
“Ahora no es el momento adecuado. No apoyan la inversión en el continente”. Gong Renxin comentó sobre la actitud del administrador de la propiedad.
Le enfatizó al reportero del 21st Century Business Herald que este viaje era solo su interés personal y no representaba al Grupo Chinachem. En su opinión, si la junta directiva del Grupo Chinachem propone cooperar con el continente, es probable que el administrador del patrimonio se oponga.
Según la inversión del Grupo Chinachem en el continente, quedan principalmente dos proyectos restantes, uno en Xiamen y otro en Nanhai, los cuales han experimentado problemas.
"En el proyecto de Xiamen, algunos fondos de inversión no se han recuperado y ahora han iniciado procedimientos legales. En el proyecto de Nanhai, la empresa conjunta que invirtió en él tuvo principalmente problemas para ocultar el verdadero progreso del proyecto. " Gong Renxin dijo que debido a esto, él mismo no manejó la inversión y no conoce muy bien los detalles del proyecto, pero esta investigación del ICAC debería estar relacionada con algunas de las inversiones del Grupo Chinachem en el continente.