"El Código Da Vinci" (película) reseña de 500 palabras
Parece que la publicidad previa al lanzamiento fue realmente efectiva. Las contraseñas parecen ser el tema más candente en la calle estos días y hay todo tipo de información extraña en Internet. Después de algunas comparaciones, finalmente elegí Souxiu Cinema. La sala de proyección es pequeña y no está abarrotada, y está en la versión original en inglés; es muy decepcionante ver una versión doblada de una película como esta.
Más de dos horas después, la multitud salió de la sala de proyección y subió un ascensor elevado. Entré corriendo con una docena de hombres y mujeres. Todos se pararon en forma de crisantemo, la puerta transparente del ascensor se cerró silenciosamente y el ascensor comenzó a descender a velocidad constante. Todos estaban de pie, uno frente al otro, inexpresivos, nadie hablaba, nadie se movía. Afuera de la puerta hay capas de centros comerciales brillantes, multitudes de compras, paredes negras y líneas enredadas, que hacen que la gente se sienta como una especie de arte escénico posmoderno. Después de bajar al tercer piso, una joven rompió el silencio y dijo. con burla "El punto final de la película es que la gente eventualmente se convierte a la religión", dijo su novio se rió rápidamente y luego guardó silencio. En el primer piso, la multitud fuertemente abrazada se dispersó lentamente, atravesó la estrecha puerta del ascensor, siguió la acera cerrada de un centro comercial y se mezcló con la colorida noche.
Conozco la postura de la iglesia sobre la película, pero eso no me impide sentir entusiasmo por ella. Antes de esto, también recibí muchos mensajes en Internet y en teléfonos móviles de profesores que se resistían a la "contraseña" y pedían reenviarlos. No discutí con ellos, simplemente me burlé y lo borré. Por no hablar de mi opinión, ya estoy harto de mensajes vulgares pidiendo que se reenvíen enlaces.
La verdad es que no puedo entender que la novela “El Código Da Vinci” lleve tanto tiempo en el mercado. Aunque causó un poco de revuelo, básicamente era seguro hasta que se estrenó la película. Pero, ¿por qué la película de repente provocó una reacción tan grande en el país y en el extranjero tan pronto como se estrenó? En mi opinión, esta película es insatisfactoria. El público de Cannes ni siquiera recibió una ovación simbólica después del estreno e incluso se levantó para irse después de ver educadamente los créditos. Incluso yo, un cinéfilo inexperto, me sentí decepcionado. Hay muchos presagios en la película. Por ejemplo, el asesino albino Silas dijo con tristeza "Soy un fantasma" antes de morir, pero antes de eso, no presentó su trágica experiencia de vida como "fantasma" y que "se convirtió en un fantasma" bajo el cuidado del obispo. . gente". Esto hace que la audiencia que no ha leído el trabajo original esté completamente confundida e incapaz de entender lo que sucedió cuando pensaron que habían matado accidentalmente al obispo, perdieron a su benefactor y el significado de supervivencia, y se encontraron de nuevo en el estado de "un fantasma". en la desesperación y el dolor. En segundo lugar, las ideas presentadas en la obra original -el Santo Grial, el significado simbólico de la obra de Leonardo da Vinci, la identidad de Magdalena... están todas bien documentadas y son rigurosas (atraen a lectores curiosos de todos los niveles en todo el mundo), pero En la película, muchos argumentos importantes no aparecen, pero se llega a una conclusión bastante abruptamente, y luego hay uno o dos argumentos que son fáciles de expresar en películas y programas de televisión, que solo juegan un papel secundario para respaldar el punto de vista. No sólo no es convincente, sino que incluso da risa. Al final de la película, los herederos del Santo Grial renunciaron a revelar sus secretos al mundo, eligiendo en cambio vivir una vida religiosa y estable, y todos los miembros del Priorato de Sión también declararon que nunca quisieron revelar esto. situación. El pobre obispo perdió a su amante y descubrió que en realidad estaba siendo utilizado. Más bien, su deseo de mantener la estabilidad religiosa era satisfacer a un "maestro" codicioso que chantajearía a la Iglesia con los secretos del Santo Grial para ganar dinero y poder. Los personajes reales de la película, como el Priorato de Sión, los Templarios y los Obispos de la Unión, eliminan todos los factores que se oponen a la iglesia y empujan todos los "pecados" al malvado "maestro" ficticio. Esto obviamente refleja el mantenimiento deliberado de la religión verdadera por parte del autor después de contar su historia.
También de esta manera se recuerda en secreto a los lectores cómo elegir.
Refiriéndose a toda la información que he recibido, en términos generales, el Joven Enfadado y el Justo sólo condenaron el Código por dos pecados: oponerse a la Iglesia e insultar a Jesús. Pero cuando vi la película original, nunca sentí que fuera un insulto a Jesucristo. La obra reconoce a Jesús como un gran líder de principio a fin, pero presenta una visión sin precedentes del llamado Santo Grial, la esposa viva de Jesús. ¿Pero esto por sí solo puede considerarse un insulto? No lo acepto. Si Dan Brown afirmó en su obra que Jesús fue un ladrón, un traidor y un asesino, admitiría inequívocamente que fue un insulto. Pero ¿es un insulto decir que el Señor Jesús tiene esposa? No creo que el matrimonio sea sucio, ni tampoco la iglesia, que es algo santo. Bueno, incluso si alguien afirma que Jesús estaba casado, era sólo un lado humano de Él ejerciendo algo divino sobre el ser humano. ¿De qué hay que avergonzarse? ¿O la gente cree habitualmente que Jesucristo debería vestir una sencilla túnica blanca, tener cabello rizado castaño o amarillo, predicar el evangelio, ser un hombre sabio, despiadado e injusto? Por supuesto, este es el ser humano supremo, la unidad del hombre y Dios. Pero la iglesia también reconoce que Jesús es la combinación perfecta de divinidad y humanidad, por lo que cuando es una persona viva, si hace algo en su lado humano que la gente común puede hacer, entonces no hay nada que deshonre su santo nombre. De lo contrario, no sería un "hombre" sino un "semidios".
No puedo aceptar oponerme a la iglesia. La palabra "objeción" se utiliza demasiado. Como novela más vendida, el único propósito del autor es vender dinero y atraer lectores. Contra la iglesia, el proyecto es demasiado grande y amplio para mi propio bien. Lo siento, no vale la pena hacer algo que no utilice tu única vida para beneficiarte. Algunos podrían decir que ganar dinero con la retórica anti-iglesia es despreciable. Luego, te sugiero beber un vaso de limonada helada para calmar tu mente irritable, luego meterte en el congelador y esperar hasta que tiembles y estornudes para volver a pensar en ello. En esta historia, la religión es una sustancia, no un tema. Journey to the West gira en torno al budismo, donde varios monjes van a Occidente para obtener escrituras budistas. Durante este período, se mezclaron conceptos religiosos, los dioses budistas y taoístas festejaron juntos, Buda y el Emperador de Jade probaron comida deliciosa, hablaron sobre montañas y ríos y observaron canciones y bailes con deleite. El bodhisattva coopera bien con los dioses (dioses de la montaña, de la tierra) adorados por la naturaleza popular china. Debe haber muchas cosas que son contrarias a sus respectivas religiones, pero las generaciones posteriores no lo leyeron como un clásico religioso y los creyentes no consideraban a estos dioses complejos como sus propias creencias. De manera similar, las historias de "Code" solo se basan en la religión, y la trama principal es mi propia concepción y creación. Por lo tanto, etiquetarlo como "anti-iglesia" es demasiado grande y demasiado radical. Además, como religión que existe desde hace miles de años y sigue siendo completamente poderosa, no hay absolutamente ninguna necesidad de enojarse por una novela best-seller o una película comercial, y ser criticado y boicoteado por el Papa o incluso oponerse personalmente. . Un árbol centenario tiene una base sólida y la gente lo ama, y no se marchitará y marchitará solo porque un pájaro construya un nido en la copa del árbol. Y la controversia sobre la "contraseña" de los últimos dos años parece ser una cuestión personal. Si el director de una gran empresa escucha una historia vulgar que circula entre sus subordinados, diciendo que él no es hijo de su madre sino un hijo ilegítimo. Entonces, ¿cómo debería resolver este escándalo? La empresa convocó una junta general de accionistas para declarar pública y solemnemente que este rumor era falso y pura invención. No creas esto... Creo que es imprudente. Cuando algunas cosas se vuelven cada vez más oscuras, los empleados solo sentirán que están tratando desesperadamente de proteger su privacidad y estarán más convencidos. Por el contrario, si no preguntamos al respecto, cuando los empleados se cansen y se aburran, esta afirmación naturalmente desaparecerá. Al principio, a nadie le importaría y nadie lo creería. Como máximo, se considerará la historia no oficial de la empresa. Del mismo modo, no debe ser demasiado impulsivo al tratar con "contraseñas" y debe declarar seriamente que las buscará. Eso sólo hace que la gente crea cada vez más en la historia ficticia del Santo Grial de la novela.
Dicho esto, de repente tuve una idea extraña. Quizás esta novela/película sea una versión de la vida real de la "Broma del Santo Grial" interpretada por Dan Brown. "El Código Da Vinci" es el santo grial del propio Brown. La iglesia fue realmente engañada. Dan Blanc colocó este Santo Grial casero en el suelo, lo que provocó una gran reacción por parte de la iglesia. Protestas masivas, boicots, declaraciones... con la esperanza de destruirlo por completo para impedir el descubrimiento del Santo Grial, sacudiendo así los fundamentos mismos de la fe. Mientras los héroes y heroínas de la película corren entre las pantallas de los cines de todo el mundo para descifrar el código del Santo Grial, también se desarrolla una verdadera guerra del Santo Grial entre la iglesia y los autores, editores de novelas y distribuidores de películas. Dan Brown, el iniciador de esta gran broma, estaba acurrucado en la colcha sosteniendo una almohada, temblando de risa...