Un hombre en Chongqing ganó 5 millones en la lotería de asistencia social, pero fue multado con 100.000 y detenido. ¿Por qué?
Ganar un billete de lotería es algo que todo el mundo quiere. Sin embargo, algunas personas nunca han ganado ni siquiera 5 yuanes después de comprarlos durante más de diez años, y algunas personas han ganado 5 millones en una sola compra. En esencia, comprar billetes de lotería es un juego de "acertar y perder", y el azar lo es. el factor principal. Sin embargo, ganar un gran premio no es necesariamente algo bueno, tenga dinero o no, la integridad sigue siendo muy importante en la vida. Si no es honesto, ganar la lotería puede no ser una bendición, sino un desastre.
El Sr. Liu, que vive en una calle del distrito de Kaizhou, ciudad de Chongqing, prestó un total de 100.000 RMB a sus amigos Tan y Zhu en 2016, y acordó devolverlos en tres meses. El préstamo expiró, Tan y Zhu comenzaron una pelea de "Tai Chi" con el Sr. Liu y se negaron a devolver el dinero. Por esta razón, el Sr. Liu los demandó a los dos ante el tribunal del distrito de Kaizhou. Después de un juicio, el tribunal dictaminó de acuerdo con la ley que Tan y Zhu debían pagar la deuda del Sr. Liu de 95.000 yuanes.
Después de que la sentencia entró en vigor, Tan y Zhu no cumplieron con sus obligaciones de pago, pero aun así incumplieron el pago del préstamo. Después de varios meses de estancamiento, el Sr. Liu ya no pudo soportarlo, y en marzo de 2017. Solicitaron al tribunal una ejecución forzosa, pero después de recibir los documentos legales pertinentes del tribunal, las dos personas desaparecieron misteriosamente. Ante esta situación, el tribunal indagó sobre las propiedades de las dos personas conforme a derecho y encontró que no tenían inmuebles ni depósitos, lo que dificultó la ejecución.
Pero como ha sido registrado en el tribunal, seguirá cargado de deudas incluso si escapa a los confines de la tierra. Después de que se implementaron la "orden de restricción de altura" y otras medidas sobre ellos dos, Tan no pudo evitar regresar al distrito de Kaizhou en febrero de 2019 para cumplir con una deuda de 30.000 yuanes, y luego desapareció sin dejar rastro. Y Zhu también dura poco y todavía no tiene propiedades disponibles para su ejecución.
Sin embargo, la cuestión de la ejecución de la deuda del Sr. Liu siempre ha permanecido en la mente del juez del distrito de Kaizhou para mantener la dignidad de la ley y los intereses legítimos de la persona que solicita la ejecución. , el tribunal llevó a cabo una investigación detallada sobre el paradero y el estado de la propiedad de Tan y Zhu. El monitoreo se llevó a cabo de acuerdo con la ley y, finalmente, el 25 de enero de 2021, Tan, quien regresó en secreto a Kaizhou, fue bloqueado nuevamente y citado. al tribunal de conformidad con la ley para exigirle el cumplimiento de sus obligaciones judiciales.
Sin embargo, es lamentable que Tan, que podría haber tenido algo que decir, adoptara una actitud diferente para abordar el asunto. Tan permaneció impasible, en cambio, respondió con fluidez a una serie de preguntas planteadas por el. En resumen, dijo que estaba libre de culpa y que no tenía capacidad para pagar la deuda. La implicación era que correspondía al tribunal decidir qué hacer.
Ante la indiferencia de Tan y el hecho de que Tan había estado fuera de casa durante varios años y no podía preguntar sobre el estado específico de su propiedad, el juez decidió utilizar una “estrategia de dilación” y dejó que Tan negociara con su acreedor, el Sr. Liu primero. También afirmó que si el Sr. Liu aceptaba reconciliarse, podría dejar que Tan se fuera de acuerdo con la ley. Sin embargo, después de eso, ocurrió una escena dramática que hizo que la "estrategia dilatoria" del juez funcionara.
Durante la conversación con el Sr. Liu, Tan estaba radiante de orgullo. En resumen, se mostró sarcástico acerca de la solicitud del Sr. Liu para hacer cumplir la ley en su contra. La idea general era que qué pasaría si el Sr. Liu lo demandó, pero aún así no pudo conseguirlo. El dinero y la ley no tienen nada que ver con eso. El Sr. Liu, que creía en la ley, permaneció en silencio ante la provocación de Tan. Simplemente miró a Tan en silencio y se burló.
Es cierto que la calidad de una persona determina su éxito o fracaso. Al ver que el Sr. Liu permanecía en silencio, Tan se volvió aún más arrogante y le contó un secreto impactante, e incluso sacó su teléfono móvil. presumir ante el Sr. Liu. Resultó que el teléfono móvil de Tan contenía un mensaje de texto de un centro de lotería de asistencia social, que mostraba que Tan había ganado un premio de lotería de asistencia social de más de 5 millones de yuanes en China.
Mientras se lo mostraba al Sr. Liu, Tan dijo provocativamente: "Soy tan increíble. Ahora no te daré dinero. Veamos qué puedes hacer conmigo". Esta información hizo que el Sr. Liu ya no pudiera mantener la calma e inmediatamente llamó al juez presidente para solicitar verificación. Cuando el juez a cargo llegó después de escuchar la noticia, Tan intentó borrar en secreto los mensajes de texto de su teléfono móvil, pero fue detenido por los perspicaces agentes encargados de hacer cumplir la ley.
Después de eso, el juez a cargo ordenó estrictamente a Tan que entregara su teléfono móvil de acuerdo con la ley, y le informó solemnemente que si no cooperaba, estaría sujeto a detención judicial. El caso era grave, sería trasladado a la agencia de seguridad pública para su investigación. Si violaba la ley penal, sería procesado de acuerdo con la sentencia. Bajo la coerción de la ley, Tan entregó a regañadientes su teléfono móvil y de repente los investigadores encontraron grandes registros de transferencias en su teléfono móvil.
Este descubrimiento dio un giro instantáneo al caso de ejecución. Después de la investigación, se descubrió que Tan había estado deambulando por Beijing mientras evitaba deudas. En 2019, Tan ganó el primer premio cuando compró la lotería de asistencia social Shuangseqiu. , y recibió un bono de 5.367.990 yuanes en el Centro de Lotería de Bienestar de Beijing el 12 de abril del mismo año. Sin embargo, para evitar la ejecución, Tan rápidamente transfirió el dinero a las cuentas de su ex esposa y su hija después de recibir el premio. prima.
¡Este es un claro intento de evadir la aplicación de la ley! Tan pensó que era inteligente, pero cometió un gran error. Sería diferente si realmente no tuviera dinero y no pudiera cumplir con las obligaciones del juicio. Sin embargo, después de que Tan recibió una gran bonificación, ignoró la deuda y adoptó medios extremadamente despreciables para transferir la propiedad. difícil de describir.
En respuesta al mal comportamiento de Tan, el Tribunal de Distrito de Kaizhou inmediatamente tomó medidas coercitivas contra Tan, imponiendo una multa absoluta de 100.000 yuanes y deteniéndolo durante 15 días. Originalmente pensé que después de esta ejecución, Tan tomaría la iniciativa de cumplir con su obligación de pagar el préstamo del Sr. Liu, pero lo inesperado fue que Tan quería ir hasta el lado oscuro, es decir, no pagaría al Sr. .
Ante la ignorancia y la terquedad de Tan, el tribunal de distrito de Kaizhou consideró que el comportamiento de Tan era sospechoso de negarse a ejecutar la sentencia. Según los procedimientos pertinentes, el período de detención judicial de Tan expiró. Posteriormente, el tribunal transfirió. lo llevó a la Oficina de Seguridad Pública del distrito de Kaizhou para su investigación. Pero aun así, el tribunal todavía quería darle a Tan una oportunidad, pero resultó contraproducente. No importa cómo argumentó, Tan era como un "cerdo muerto que no le teme al agua hirviendo".
Según noticias del Tribunal de Distrito de Kaizhou del 9 de febrero de 2021, la policía de Kaizhou inició recientemente una investigación e interrogatorio a Tan. Ante la abrumadora ofensiva policial, Tan finalmente se dio cuenta de la gravedad del asunto y tomó. La iniciativa de investigar e interrogar a Tan requirió pagar el capital y los intereses del préstamo del Sr. Liu de 200.000 yuanes, y también pagó una multa de 100.000 yuanes. Realmente no puedo derramar lágrimas hasta que vea el ataúd, pero aún no he llegado al punto triste.
Es natural pagar las deudas y no es realista evitarlas, no importa cómo lo hagas. De hecho, el primer paso de Tan al manejar este asunto ya fue muy equivocado. Si realmente tenía objeciones al capital y los intereses del préstamo del Sr. Liu en ese momento, debería haber presentado pruebas para apelar, pero Tan no lo hizo. Si no apela ni cumple la obligación judicial, incluso si no tiene capacidad de pago, debe explicar la situación al tribunal y el cumplimiento puede ser a plazos o posponerse.
Pero Tan creyó erróneamente que de todos modos no devolvería el dinero y vería qué podía hacerme. Esta actitud no sólo no contribuye a la solución del problema, sino que también constituye un acto ilegal grave. La etapa inicial de negativa a implementarlo son varios "límites de altura" y la inclusión en listas negras. Si aun así incumples se tomarán medidas coercitivas, como detención judicial, venta de inmuebles, etc. En este momento la situación se volverá más grave y lo mejor es aceptarlo con calma.
El comportamiento de Tan de resistirse descaradamente a la ejecución es una violación de la ley penal. Si se mantiene terco, será procesado y sentenciado a prisión por un período determinado. La pena por negarse a ejecutar una sentencia es bastante severa. Generalmente, se le impondrá una pena de prisión de duración determinada de menos de 3 años, detención penal o vigilancia, en casos graves, se le impondrá una pena de hasta 7 años de prisión fija. pena de prisión Sigue siendo un delito relativamente grave y no debe tomarse a la ligera. En resumen, una vez que se impone el castigo, es demasiado tarde para arrepentirse.