Película flash

Mucha gente no puede entender "Shaping", por eso dicen que es una película basura. Me siento muy triste. Si bien no puedo decir que lo entendí completamente, ya admiraba al director Kubrick cuando vi la película por segunda vez. "Shaping" es realmente una película clásica de terror psicológico.

Vi esta película dos veces y quedé abrumado la primera vez. Más tarde me conecté a Internet para encontrar algunas explicaciones. Me di cuenta de que no dije mucho de lo que quería saber, así que lo volví a ver. La segunda película me permitió encontrar muchas cosas que perdí la primera vez, algunas pistas que me dejó el director.

Cuando vi más y más pistas y concluí mis propias opiniones, sentí sinceramente la sabiduría del director Kubrick y su perfecto uso del lenguaje cinematográfico, pero fue así, todavía quedan 1, todavía quedan Dos tramas que confunden y la explicación es un poco reticente. ¡Y sé que además de la trama superficial, debe haber algo que el director quiera expresar!

Aquellos que no hayan visto esta película no deberían leer mi interpretación, ya que reducirá su disfrute al ver esta película. Definitivamente es una película que vale la pena ver tres veces o más. Aquí está mi explicación de lo que no entendemos. Si es posible podemos compararlo con la película. No tengo un mapa de la película, así que aclaremos esto: 1. Hay todo tipo de escenas en la casa que no deberían estar allí, como el camarero, la mujer, el último gerente, etc. ¿Fantasma o algo así? No creo que sean fantasmas, sino productos del subconsciente de Jack. Comencemos el análisis: cuando Jack fue agraviado y quiso beber, vino al bar. Dijo que quería beber e incluso intercambiar su alma. Era un bar con mucho alcohol, pero Jack no se sorprendió y lo llamaron por su nombre. ¿Por qué? Este es un personaje irreal creado por el subconsciente de Jack, y también puede entenderse como una ilusión que vio (pero esta ilusión fue creada por su subconsciente), por lo que no se sorprendió y gritó un nombre que pensó que era razonable. Tenga en cuenta que cuando la heroína llega al bar para encontrar a Jack, puede ver que no hay ningún camarero en el bar, la heroína le da una palmadita a Jack y Jack tiene un movimiento obvio para volver en sí. Aquí, el director utiliza delicadas técnicas cinematográficas para decirnos: Este es el subconsciente de Jack. Algunos pueden decir que lo vi temprano, ¡pero comprender esto es muy útil para una interpretación posterior!

2. La segunda vez en el bar, había mucha gente reunida en ese momento. Este era sin duda el reino espiritual de Jack, por lo que no se sorprendió. ¡Jack se sorprendería si se entendiera que esta fiesta es una fiesta de la vida anterior de Jack! Pero también es comprensible que no haya ninguna contradicción en que Jack inconscientemente recuerde una fiesta de su vida anterior, cuando Jack conoció a un camarero. ¿Quién es este camarero? 9 de 65,438+00 personas que han visto Sharping dirían que este es el último administrador. ¡Te digo que no! ¡El nombre del camarero era Delbert Grady y el verdadero gerente era Charles Grady! (El gerente le dice a Jack al comienzo de la película) Jack le dice a Gray: "¡Te conozco, te he visto en el periódico! ¡Cortaste a tus mujeres e hijas en pedazos!". ¡Pero no así! ¡El verdadero administrador mató a su hija y a su esposa con un hacha y amontonó los cuerpos en la Sala Oeste! (Esto es lo que dice el gerente al comienzo de la película) ¡Y Jack nunca antes había visto esto en ningún periódico! Al reunirse con el gerente, Jack declaró que no sabía nada sobre el asesinato. ¿Por qué el camarero no admitió haber matado a su esposa e hijos al principio y luego lo admitió? ¿Qué significa todo esto? ¡Este camarero fue creado inconscientemente por Jack! ¡Usó su mente subconsciente para crear un gerente que creía que sería la última persona en matar a su mujer e hijos! ¡Quería comprender y comprender los motivos y la psicología del administrador para matar a su esposa e hijos! ¡Espero encontrar un hombre con quien pueda comunicarme! Especialmente el último administrador que estuvo en una situación similar a la mía. (Las personas de las que hablo inconscientemente deben entenderse como parte de Jack, parte del mundo interior de Jack y parte de su reino espiritual, en lugar de estar fuera de Jack, es decir, ellos (el camarero, el falso Grady, etc.) ) es parte de Jack.) Su subconsciente hizo todo lo posible para crear este último administrador relativamente "perfecto" y razonable, pero si miras la película con atención, ¡encontrarás las lagunas en el subconsciente de Jack! Jack no podía recordar el nombre completo del verdadero administrador, sólo que se llamaba Grady. No recuerdo todo el proceso del asesinato del administrador, pero sí recuerdo que mató a toda su familia. Piénselo de nuevo, ¿por qué Jack le dijo al administrador falso que cortó en pedazos a su esposa e hijos? ¿Recuerdas esa pesadilla que tuvo Jack? Sí, tuvo la pesadilla de despedazar a su esposa e hijos con sus propias manos.

El subconsciente de Jack añadió la trama de su pesadilla a esta creación de Grady. En una frase: ¡Este administrador falso fue creado inconscientemente por Jack! Hablando de eso, ¿sientes el ingenio del director?

3. ¿Crees que el título de esta película es relevante? ¿De quién está hablando Xia Ping? Danny y el chef negro son indispensables. Pero, ¿cuánto tiene que ver esta película con Xia Ping? A ver, en el baño, el falso Grady le dijo a Jack: ¿Sabías que tu hijo tiene la habilidad de Shapin? ¡Ni siquiera sabes lo buena que es esa habilidad! ¡Tu hijo trajo un negro a nuestra casa! Según el análisis anterior, piénselo: Fake Grady es un producto creado por el subconsciente de Jack y es parte de Jack, por lo que el propio Jack conoce inconscientemente la noticia. ¿Por qué sabe lo de su hijo y ese negro? Recordemos lo que el Chef Negro le dijo a Danny: "Cuando era joven, pensaba que mi abuela y yo teníamos Shapin, y a menudo nos comunicábamos sin palabras". ! "Algunas personas no saben que tienen Xiapenin y para qué se utiliza". ¡Jack tiene un punto brillante! ! ! Shapin de Danny proviene de la herencia de Jack, pero Danny puede usar e identificar a Shapin mucho antes (usando su alter ego). Jack no sabía que tenía a Xia Ping, ¡pero inconscientemente usó a Xia Ping muchas veces! Jack usa inconscientemente a Shapin, y Danny usa a Shapin cuando Tony está en su estado. En otras palabras, el administrador falso en el subconsciente de Jack es similar al Tony en el subconsciente de Danny. ) ¡Jack inconscientemente usó a Sharp para recibir la noticia! Con este entendimiento, podemos resolver un problema extraño en la película. ¿Por qué salió Jack después de haber sido encerrado afuera de la puerta del almacén? (Estaba tan bien cerrada que la puerta de hierro no podría haberse abierto con un hacha) Entonces el falso Grady apareció de nuevo, ¡lo que significaba que era el tiempo subconsciente de Jack!

En la interpretación de Sha Ping, entran personas que no entienden la trama o no saben adónde ir.

¿Qué opinas? ¡Sí! ¡Jack inconscientemente usó el poder de Shaping para abrir la puerta! "Ni siquiera sabes lo poderoso que es Shaping". ¿Predecir el futuro y ver el pasado son realmente todos los puntos fuertes de Sharp? ¿Quién sabe?

4. Creo que el poder de la sensibilidad está relacionado con el deseo. Jack quiere retener el control de su familia, por lo que Shapin le permite avisar que los hombres negros vendrán. Jack quería escapar del almacén, así que Xia Ping abrió la puerta. Observe a Jack y el hacha que sostiene. ¡Parece el que usó el cuidador para matar a su familia! (Cuando Danny ve los cuerpos de los gemelos, puede ver el hacha). Personalmente, creo que pudo haber sido creado por Shapin.

5. La parte de la mujer en el baño puede entenderse como el deseo sexual de Jack, pero ¿por qué se convirtió en un cadáver? Algunas personas piensan que esto simboliza las limitaciones morales dentro de Jack, yo no tengo otras ideas.

6. ¿Quién abrió la puerta? La puerta de la habitación 237 estaba cerrada y trabada. La película dice ¿quién abrió la puerta después? Según las conjeturas anteriores, no es difícil adivinar: ¡Shaping le abrió la puerta a Danny! Porque Danny siempre había sentido curiosidad por esa habitación y quería entrar y echar un vistazo. Como se mencionó anteriormente, Dar forma está asociado con el deseo. . . Una pelota salió rodando por la puerta,

7. ¿Qué vio Danny en la habitación 237? Obviamente, lo que vi fue diferente de lo que vio Jack. Al igual que Danny solía ver Blood Tide, Shapin hizo que Danny viera futuros asesinatos una y otra vez, ¡esta vez por el cuello de una mujer!

8. Hablemos de algunos detalles más destacables: la habitación 237 simboliza la masacre de indios que duró 237 días por parte de Estados Unidos; cada vez que Danny ve la marea de sangre, es diferente. La ola de sangre se extiende paso a paso hasta que la ola de sangre final se extiende hasta la captura de pantalla, lo que indica que el asesinato se acerca paso a paso. Después de que Jack se volvió loco, escribió "Todo el trabajo y nada de juego vuelve a Jack un tonto" en un papel, incluso dividiendo los párrafos al estilo de una novela. Jack está realmente loco y da miedo. Se acercó y examinó su "trabajo". Bueno, ¡muy bien! ¿Qué opinas? (Subtexto-#) Esta escena es clásica.

9. Lo que queda es una pregunta sin respuesta: ¿por qué la heroína vio cosas extrañas y olas de sangre después? Cuando lo hablé con mi amigo, dijo que tal vez debido a que la intención asesina de Jack era tan fuerte, su heroína también se veía afectada y tenía alucinaciones. Le dije: Parece ser Silent Hill-#, pero lo que es impredecible es que Shaping también puede tener esta habilidad, Bearman y un hombre vieron ayer una explicación en la máscara, expresando el desprecio del director por los blancos.

¡El hombre-oso mostró su trasero y parecía un hombre blanco-! La última foto: En la última foto, la vida anterior de Jack fue en este hotel, eso es seguro, pero ¿por qué el director nos dijo esto al final? Cuando miramos esta foto, Jack está parado en la primera fila y en el centro. Creo que su puesto debe ser muy alto, como el de dueño de un hotel. El hotel fue una vez un cementerio indio. La vida pasada del dueño del hotel, Jack, estaba maldita: en la próxima vida regresará al hotel para matar a sus familiares. Eso es razonable, ¿verdad?

Me preguntaba si tenía alguna otra opinión. Las dos últimas preguntas también esperan obtener explicaciones de los expertos.

En cuanto a aquellos que no han visto esta película, al igual que aquellos que la han visto en otros lugares, les sugiero que huyan.

La última vez simplemente expliqué la trama y no tuve tiempo de decir nada. No tengo experiencia en cine, así que sólo puedo darte un ejemplo. Espero que todos puedan entender que sólo un maestro como Master Ku puede hacer una película de terror psicológico como esta. ¡Qué idea tan inteligente! Piense en las pistas que le dio a la audiencia: deliberadamente hizo que Jack dijera el nombre equivocado y el proceso de asesinato incorrecto (en realidad era una pila de cadáveres, no cadáveres rotos). Los espectadores inteligentes pueden encontrar estas pistas después de pensarlo. Pero lo peor es que estas aparentemente lagunas en el subconsciente de Jack son muy razonables e incluso perfectas. (Jack no tiene ninguna razón para recordar el nombre completo del último administrador, o dónde el administrador colocó al difunto, por lo que le agrega su pesadilla). Considere este Grady que Jack creó inconscientemente, aparentemente suena "perfecto", como El último administrador. pero en realidad hay muchos agujeros que no son forzados, forzados por el director de la película, opcionales o simplemente están ahí para impulsar una conclusión final. ¡Incluso indispensable! ¡Realmente delicioso! "Rare People" de Shimizu Takashi de este año se parece mucho a Shapin, mezclando el mundo real del protagonista con alucinaciones que son difíciles de distinguir, pero no son tan impactantes como Shapin, ni como Delbert Grady. ¡Tan inteligente! En comparación con otras películas psicológicamente impactantes, como "Far Cry" y "The Sixth Sense". Estas películas te dicen la respuesta al final, y la respuesta definitivamente estará más allá de tu imaginación. El director también dejará algunas pistas para hacerse eco de la respuesta final. Estos dos thrillers psicológicos son verdaderamente clásicos. La respuesta final es de hecho un shock que cambia el juego, pero si piensas en las pistas que dieron antes, había muchos sentimientos acumulados encima y al servicio de la respuesta final que era prescindible de la trama. Estas películas tienen la mayor cantidad de trucos y las partes más bellas se revelan con la última. Comparemos Sharp nuevamente. Solo el diseño de suspenso de la escena falsa de Grady ha superado a La isla y El sexto sentido, pero el director nunca se detiene, guiando al público a pensar y comparar con la trama anterior, lo que lleva al público a sacar nuevas conclusiones. Y luego hay más preguntas que confunden a la audiencia. Puedo decir que si miras esta película con el corazón, nunca dejarás de pensar y de estar nervioso ni por un minuto, porque acercarte paso a paso a la verdad te hará sentir feliz y asustado. ¡Aquí está la diversión de ver a Xia Ping! A diferencia de Yasuhiro Kojima y No. 6, Natsuhira permite que la audiencia se mantenga al margen de la situación y cuente su propia historia. El director no quiere que el público lo entienda a la mitad. Este no es el caso de Xia Ping. El director permite que el público interactúe con la película. ¡Siempre que seas lo suficientemente inteligente y cuidadoso, podrás ver el misterio que hay dentro! ¡Y no hay absolutamente ninguna intención de avergonzarte, tomar fotografías incomprensibles deliberadamente o presumir! Pero, en realidad, el director se limita a pensar. Sólo cosas normales y razonables. Jack cree que es verdad, por eso es muy similar. Es sólo que no tenemos suficiente inteligencia para verlo. En última instancia, no nos encontramos con la misma "respuesta" que en las dos películas anteriores, sino más bien por qué: causa y efecto. Finalizar. Despierta la imaginación. Esta película incorpora demasiadas palabras del director y demasiado pensamiento y comprensión de los seres humanos. Creo que es difícil ver tantos cambios a mi edad. Hice una película de terror tan clásica y al mismo tiempo agregué mi propia comprensión de la humanidad y la sociedad. ¡Realmente raro! ¡Esto también me hace admirar aún más a este director!

La película El Resplandor es muy controvertida y tiene diversas críticas. Elegí uno que fuera más directo y completo.

Espero que esto ayude