Versión descifrada de cifrado Satellite 9 de tamaño mediano
Recientemente, los departamentos pertinentes han tomado medidas (incluidas medidas técnicas) para limitar la función de los "pequeños recipientes" para recibir señales de televisión por satélite CCTV en la industria de servicios de televisión por cable (en su mayoría monopolísticas y exclusivas). empresas) El aumento significativo de los estándares de cobro de los servicios de televisión por cable ha deteriorado enormemente el entorno para que la gente vea televisión, especialmente programas de estaciones de televisión nacionales regulares. Como resultado, el entorno para que la gente corriente vea la televisión, especialmente los programas regulares de televisión nacional, se ha deteriorado enormemente, lo que ha provocado que las familias de ingresos bajos y medios (incluidas las familias rurales) que representan más del 80% de la población del país ya no capaz de ver la televisión. Esta medida fue fuertemente cuestionada por el público en general. Me atrevo a pedir a los departamentos nacionales pertinentes que solucionen y mejoren este problema lo antes posible. Las razones son las siguientes:
1. La radio y la televisión son empresas de bienestar público del país y son empresas que el país debe cuidar especialmente. Ver televisión es la necesidad espiritual y cultural más básica de la gente corriente. Los departamentos pertinentes no deberían hacer todo lo posible para impedir que la gente vea televisión, y la industria de servicios de televisión no debería utilizar esto para obtener grandes ganancias. Debe centrarse en beneficiar y brindar comodidad a la gente.
En segundo lugar, daña la imagen del país. Debido a las restricciones impuestas por los departamentos pertinentes, el 80% de la población familiar de ingresos bajos y medios del país no puede ver programas de televisión nacionales. Este es un fenómeno anormal. Varios grupos de interés compiten entre sí e ignoran y dañan los intereses de la mayoría de la gente, lo que no favorece el establecimiento de la imagen del país.
En tercer lugar, se desvía del espíritu de reforma y apertura. La esencia del espíritu de reforma y apertura es que cuantas más reformas se lleven a cabo, más se beneficiará la gente y podrá obtener mejores servicios con menos gasto. Sin embargo, la situación actual es cada vez más opuesta. A la gente le resulta cada vez más difícil ver la televisión y gastar cada vez más dinero. Las opiniones son cada vez más fuertes, lo que no es una buena señal. Los programas de televisión nacional son un producto cultural especial que no puede ser monopolizado por uno o dos departamentos. Sacrificar los mejores intereses de la gente común y corriente que mira televisión a cambio de los intereses injustos de algunos grupos pequeños es contrario a la intención original de reforma y apertura.
Los departamentos pertinentes han tomado medidas restrictivas contra las "ollas pequeñas". En la superficie, es un problema de las "ollas pequeñas", pero en realidad es un problema de las personas de ingresos bajos y medios que cuentan. para el 80% de la población del país porque compran "ollas pequeñas" "La mayoría de ellos son personas de ingresos bajos y medios. La mayoría de las personas que compran "ollas pequeñas" provienen de familias de ingresos bajos y medios. En el pasado, aquí recibíamos señales de televisión analógica, y una fila de televisores podía ver múltiples programas de televisión al mismo tiempo por sólo más de 10 yuanes al mes. Pero ahora las estaciones de televisión por cable se ven obligadas a cambiar a señales digitales, la tarifa mensual ha aumentado a 26 yuanes por mes y cada línea sólo puede ver un programa de televisión en una máquina. A esto se ha opuesto firmemente la mayoría de los sectores bajos y medios. -familias de ingresos. Comentarios en línea Hubo entre 10.000 y 20.000 llamadas de mejoras. Ahora los departamentos pertinentes están cerrando por la fuerza las "ollas pequeñas", lo que equivale a impedir que los residentes urbanos y rurales, que representan el 80% de la población del país, vean la televisión. Se pueden monopolizar otras industrias y se pueden obtener grandes beneficios, pero industrias como los servicios de televisión, que son servicios de bienestar necesarios para la vida diaria de las personas, no se pueden monopolizar y se pueden obtener grandes beneficios.
En cuarto lugar, los conceptos de gobernanza de poner a las personas primero y gobernar para las personas son contradictorios. Ver televisión es la necesidad espiritual y cultural más básica del pueblo chino. El país debe satisfacer las necesidades del pueblo chino en cuanto a mirar televisión basándose en el principio de maximizar los esfuerzos y recibir el mínimo retorno. Esta es una causa que requiere un fuerte apoyo y desarrollo por parte del Estado. Los programas de televisión son productos espirituales y culturales especiales que cumplen la importante función de educar al pueblo, dar publicidad a las políticas nacionales, popularizar el conocimiento jurídico y científico y entretener al pueblo. Son una parte importante del gobierno del país y no pueden utilizarse. Se gestiona de acuerdo con el modelo de gestión y no puede ser monopolizado ni manipulado por grupos de interés individuales, ni puede ser explotado con fines de lucro.
Los departamentos estatales pertinentes deben ser 100% tolerantes con la gente que gasta la menor cantidad de dinero para ver los mejores programas de televisión. En la actualidad, la industria televisiva de mi país está pidiendo dinero al estado, a los anunciantes y a los espectadores comunes (gente común). Este es un fenómeno de monopolio extremadamente irrazonable y extraño. La situación normal debería ser: el estado paga para construir la estación de televisión, y la estación de televisión requiere tarifas de publicidad, por lo que la audiencia no debería pagar para ver la televisión, si la audiencia paga para ver la televisión, la estación de televisión no debería transmitir anuncios en la televisión; . La industria de la televisión actual realiza múltiples tareas y pide dinero en todas partes. Este es un fenómeno extraño y muy irracional.
En quinto lugar, no favorece la mejora de la calidad nacional y el desarrollo a largo plazo del país. Las familias de ingresos bajos y medios, que representan el 80% de la población del país, no pueden ver programas de CCTV, lo que priva a estas personas de la oportunidad de recibir educación sobre política, leyes y regulaciones nacionales y la influencia de la ciencia y la cultura. , lo que no favorece la mejora de la calidad de toda la nación. No favorece la mejora de la calidad de toda la nación y no favorece el desarrollo a largo plazo del país.
Mejorar el poder blando del país, fortalecer la construcción de la civilización espiritual y mejorar integralmente la calidad de la gente no se puede medir con dinero.
En sexto lugar, es incomparable con los modelos de negocio de la industria televisiva extranjera. La mayoría de las estaciones de televisión extranjeras son inversiones personales y es comprensible que los operadores busquen grandes ganancias. Sin embargo, toda la industria televisiva de mi país cuenta con inversión estatal y es imposible que los departamentos individuales aprovechen las instituciones públicas y utilicen empresas con inversión estatal para buscar grandes ganancias para unas pocas personas. Además, buscar altas ganancias a través de los usuarios de televisión es inconsistente con nuestra esencia de servir al pueblo. Hoy en día, a menudo llevamos electrodomésticos al campo. La gente tiene televisores, pero no pueden recibir programas de CCTV como de costumbre para mejorar la calidad de los agricultores.
La exención nacional de impuestos agrícolas es un cambio importante que no se había visto en mil años. La exención de tasas de gestión industrial y comercial ha beneficiado enormemente a la gente. Ahora se está ampliando la aplicación de la pensión. sistema de seguros, medidas que han sido elogiadas por la mayoría de la población. Ahora la gente espera ansiosamente que el país mejore el entorno de recepción de televisión y resuelva el problema de la dificultad para ver televisión. Se pide a los dirigentes nacionales que presten atención a esto.
Con este fin, me gustaría hacer las siguientes cuatro sugerencias como referencia de liderazgo:
En primer lugar, relajar las restricciones a las "pequeñas ollas" que reciben señales de televisión por satélite y cancelar las restricciones impuestas. por los departamentos pertinentes sobre las restricciones a la producción de equipos receptores y la introducción de mecanismos de competencia en las industrias de producción y recepción de equipos de señales de televisión.
El segundo es introducir un mecanismo de competencia en la industria de servicios de televisión por cable para minimizar el costo de ver televisión y beneficiar a la gente.
En tercer lugar, si no se pueden lograr los dos puntos anteriores, la industria de servicios de televisión por cable es una industria monopolista, y cuando una industria monopolista ajusta sus entidades operativas y precios, debe escuchar las opiniones de los usuarios, sostener audiencias pertinentes y convocar a expertos pertinentes. Participaron personas ampliamente representativas. De lo contrario, la decisión de la industria monopolista es ilegal y la gente corriente tiene derecho a quejarse.
En cuarto lugar, las pérdidas causadas a los departamentos pertinentes debido a la cancelación de las restricciones de visualización de programas de televisión pueden compensarse adecuadamente con el aumento de los costes publicitarios. Por ejemplo, debido al bloqueo, los ratings de los programas de CCTV TV fueron de 20 millones. Ahora que se levantaron las restricciones, los ratings pueden llegar a 50 millones, por lo que los gastos de publicidad de CCTV TV pueden aumentar.
En quinto lugar, cuando esté desesperado, puede recaudar fondos para el desarrollo de la industria de la televisión mediante la emisión de billetes de lotería de televisión (Lotería del Fondo de Desarrollo de la Industria de la Televisión), pero no puede obtener fondos cobrando altas tarifas de visualización al gente común.