En "If You Are the One 2", ¿Ge You es sospechoso de homicidio intencional cuando ayuda a su amigo Li Xiangshan a suicidarse?
A
Roi no constituye homicidio intencional.
Wang Jun, abogado especializado en cine, cultura televisiva y medios de comunicación, cree que el comportamiento de Roi combinado con la trama de la película no alcanza el nivel de "ayudar a otros a suicidarse" y la intención subjetiva no es obvio. No se puede considerar que su propósito directo de llevar a Li Xiangshan a Sanya sea dejar que Li Xiangshan salte al mar. Hablando objetivamente, la película implica que Li Xiangshan no estaba presente cuando saltó al mar, lo que no constituye una "omisión" de ayudar al suicidio. Por tanto, en lo que respecta a la situación actual, no basta con que Roi asuma la responsabilidad penal por "homicidio intencional" y la correspondiente responsabilidad civil de indemnización.
B
Roi es sospechoso de homicidio doloso.
El abogado Zheng Xin del bufete de abogados Haotianxin de Beijing cree que aunque el propósito de Roi es dejar morir a su mejor amigo con más dignidad y lo hizo a petición de Li Xiangshan, según las disposiciones de la ley actual de nuestro país. Según la ley, el comportamiento de Roi ha violado las disposiciones del artículo 232 de la Ley Penal de la República Popular China sobre el delito de homicidio intencional. Si es sospechoso del delito de homicidio intencional, deberá soportar las consecuencias legales correspondientes.
El abogado Zheng cree que la responsabilidad legal de Li Xiangshan debe considerarse de manera integral en función de sus motivos subjetivos, la condición física de Li Xiangshan y las consecuencias reales, así como las disposiciones de las leyes pertinentes.
El experto legal Qiu dijo en una entrevista con periodistas anoche que si una de las partes proporciona métodos, herramientas o escenas para que la otra se suicide, se sospecha de homicidio intencional. En la película, Roi llevó a Li Xiangshan al mar y deliberadamente dejó a Li Xiangshan escondido en la cabaña. Se puede decir que esto creó las condiciones para que Li Xiangshan se suicidara. Incluso si Li Xiangshan fuera voluntario, el comportamiento de Roi constituyó un homicidio intencional indirecto y debería ser considerado penalmente responsable.