¿Puede realmente considerarse un buen actor un actor que siempre necesita doblajes y dobles?

Estos deben considerarse como dos tipos de actores. Los buenos actores no necesariamente necesitan dobles, pero pueden necesitar doblaje. Por varias razones propias, como que la voz y el color no coinciden con el personaje, o hay un problema con la voz. Si no encaja perfectamente, muchos programas se doblan, ya que el doblaje permite que la voz se mezcle más con el personaje y brinde una mejor experiencia visual. Por tanto, un actor que siempre necesita hacer una voz en off no es necesariamente un mal actor.

Sin embargo, el actor que siempre necesita un doble en realidad no es él mismo en gran medida. Érase una vez un actor no sólo tenía que tener un doble desnudo, sino también un doble acostado, un doble portador, un doble sentado, etc. Esta es una ironía candente. Creo que el significado de estas palabras debería ser muy obvio. El principal nominado aquí es "The Lonely Beauty Don't Admire Yourself" de Angelababy. Los internautas han calificado este drama como "recortar imágenes pero no admirarse a sí mismo" durante mucho tiempo.

Porque ahora no sólo es una suplente, sino que muchas partes están recortadas y retocadas, haciendo que todo el drama parezca rígido y aburrido. Desde este punto de vista, Angelababy no es una buena actriz, pero quienes hayan prestado atención a sus películas encontrarán que sus dotes de actuación no son malas, pero por alguna razón, todas se desmoronaron en la obra.

En resumen, los que necesitan doblaje no son necesariamente buenos actores, y los que siempre necesitan dobles no son necesariamente buenos actores. En mi opinión, los buenos actores son Wu Jing, Jackie Chan, Huang Bo, Hu Ge y otros. En mi opinión, Wu Jing, Jackie Chan, Huang Bo, Hu Ge y otros son buenos actores. Porque, al igual que Jackie Chan, que suele rodar escenas de artes marciales, no hay mejor sustituto que él mismo.