Sitio web de resúmenes de películas - Bellezas de anime - ¿Por qué Song En dijo que no vio ninguna de las ovejas del pastor?

¿Por qué Song En dijo que no vio ninguna de las ovejas del pastor?

Además, no se puede decir que mintiera, porque como mucho vio a una persona alejarse en un auto amarillo ese día. Le pregunté directamente si había visto a Vijay conduciendo y, por supuesto, dijo que no.

Además, es posible que el jefe no lo recuerde después de tantos días, y las preguntas de seguimiento también son respondidas con tanta incertidumbre.

De la forma más sencilla, recuerda cualquier día de hace dos semanas en el que saliste, de tu casa o barrio o donde sea. ¿Puedes recordar los autos de algún extraño?

Entonces salí a hacer recados por la mañana, y de repente dos policías me pararon y me dijeron: ¿Viste ruibarbo floreciendo en la pared de enfrente de la casa ese día?

¿Cuál fue tu primera reacción?

Abraza la hierba, ¿por qué me paró la policía? ¿Ves algo? No lo vi. No vi nada. ¿puedes dejarme ir? 0.0.

En ese momento, otro policía estaba furioso. "El trabajador se fue contigo ese día. ¿Dijiste que no lo viste?"

Hmm, no lo sé, "Me pareció verlo de esta manera, parecía ser él, amable". de como él."

¿Aparece una imagen de repente?

Se puede decir que creció viendo a Vijay y lo conoce muy bien. Todo el incidente ha subrayado que Vijay es un buen tipo.

Si quieres decir que Sheng En no vio a Vijay comiendo en su tienda, es cierto.

El primer día, Wei Jie fue al hotel Luotong a reparar equipos. El segundo día, estuvo ocupado destruyendo pruebas y cometiendo perjurio, por lo que realmente no fue a su tienda durante estos dos días. .

Al final de la entrevista con Song En,

la pantalla cambió de blanco y negro a color, y Song En sonrió misteriosamente. Tengo entendido que Song En en realidad adivinó la verdad hace mucho tiempo, pero siempre ha creído que Vijay es una buena persona y también cree en Vijay.

La foto cambió de blanco y negro a color. Siento que esta es una historia que insinúa el comienzo de una fuga de prisión. Vijay finalmente escapa de la cárcel.

Algunos pájaros no pueden ser enjaulados

Lo que deberías decir es que cuando Li Weijie se subió al auto de Su Cha y estaba a punto de irse, fue visto por el oficial de policía Sang Kun y los fideos. dueño de la tienda. Posteriormente, el dueño del puesto de fideos dijo que no se fue. Esto también refleja el resentimiento público causado por la arrogancia de la policía local desde una perspectiva, porque la gente no tiene poder ni influencia, y lo único que pueden hacer es hacer. unirse para proteger a los propios.

Existe otra posibilidad de que el dueño de la tienda de fideos realmente no lo viera con claridad, pero Su Cha estaba hablando de Li Weijie en ese momento. En vista del estilo consistente de Su Cha, el dueño del puesto de fideos, naturalmente, no se atrevió a ir en contra de la declaración de Su Cha. Solo estuvo de acuerdo con la declaración de Su Cha y dijo "parece que sí". Sin embargo, cuando la policía le preguntó al dueño del puesto de fideos más tarde, El dueño del puesto de fideos se dio cuenta del problema. La gravedad significa que no lo sé.

De hecho, independientemente de si el dueño del puesto de fideos lo vio o no, esta frase "No sé" siempre conservará una evidencia clave y un testigo clave en este caso, y también promoverá el desarrollo. De la trama posterior no es solo una opinión pública, también es la voluntad de Dios.

¿Li Weijie se fue? O la última risa de Sang En. Si Li Weijie se fue, solo la policía y el dueño de la tienda de fideos de Sang Kun lo vieron. Más tarde, cuando Sang Kun fue a investigar a Li Weijie y quería que el dueño del puesto de fideos testificara, el dueño del puesto de fideos decidió mentir y dijo: "No lo vi debido a la opresión a largo plazo de estos policías". Eligió ayudar a civiles como ellos en lugar de ayudar a esta gente.

Me alegra ver tu pregunta.

¿Pero estás equivocado? El tío En no dijo que no vio esta frase. Deberías estar hablando del dueño del puesto de fideos. Ese día, él y otro oficial de policía vieron la espalda de Li Weijie y este último dijo que Li Weijie compró el auto en el acto. Cuando la policía preguntó más tarde al dueño de la tienda de fideos sobre el incidente, dijo que no lo había visto en el lugar. Creo que existen las siguientes razones:

Primero, el policía que vi en ese momento apareció muchas veces en la obra. Se puede decir que es el antimodelo de la policía y los lugareños lo odian profundamente, por lo que el dueño del puesto de fideos no testificará a su favor.

En segundo lugar, para las personas de abajo, a menudo es mejor hacer una cosa más. Además, si no sabes lo que pasó en ese momento, generalmente no dirás fácilmente lo que viste.

Al mismo tiempo, el lugar donde vive Li Weijie debería ser relativamente pobre y la mayoría de la gente en este lugar conoce muy bien las raíces de los árboles, por lo que incluso si realmente lo ve, no lo dirá.

Esta es mi opinión, gracias.

Es posible que realmente se lo haya perdido.

Debido a que Sang Kun escuchó la sirena del auto, su primera reacción como oficial de policía fue salir y ver. Vio a un hombre entrar al auto, que se parecía a Li Weijie. Finalmente supo dónde vivía la familia de Li Weijie, y luego Li Weijie lo pateó. Rencores personales y varios análisis, por lo que finalmente concluyó que era Li Weijie.

Sheng En estaba en la casa en ese momento, así que no lo vio. Estaba muy familiarizado con Li Weijie y su subconsciente pensó que no podía ser Li Weijie en absoluto. No puede comprar un auto deportivo y no puede matar a nadie.

Así que incluso si lo viera, no creo que lo contaría.

Porque cuando lo vio, Li Weijie ya lo había hecho en el coche. ¡A lo sumo sólo vi coches, no personas! ¡Así que no parece normal!

Pero esta película es realmente buena, la trama es compacta, la lógica es clara y el hecho de ocultar pruebas es perfecto. Incluso si la policía sabe que usted cometió un delito, no hay nada que puedan hacer. ¡Es realmente un juego del gato y el ratón!

00